poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-09-18 18:51	Re: Grupa do likwidacji?	'Tom N'
tommyz@op.pl w : > Dnia 18-09-2007 o 18:02:07 Wrak Tristana napisał(a): >> Podatek powinien być liniowy i koniec. > Rozumiem że nie interesuje Cie wariant, w którym > tą pierwszą stówę w miesiącu płacisz na podatek, a każdą nastepną, ile by > ich nie było, bieżesz do kieszeni? A to zależy [1] ;-) > Wolisz oddać od każdej stówy te 20%, czyli od 500zł stówę, > i od kazdych kolejnych 500% też stówę? No to nie mam dalszych pytań :) A widzisz, a ja wolałbym płacić nawet te 50% wg skali -- najlepiej od pierwszego miesiąca... [1] wtedy chociaż wiedziałbym ile tych stówek będzie, a byłoby ich duuuuuużo ;-) -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj

2007-09-18 19:15	Re: Grupa do likwidacji?	tommyz
Dnia 18-09-2007 o 18:51:52 'Tom N' napisał(a): > tommyz@op.pl w : > >> Dnia 18-09-2007 o 18:02:07 Wrak Tristana napisał(a): >>> Podatek powinien być liniowy i koniec. > >> Rozumiem że nie interesuje Cie wariant, w którym >> tą pierwszą stówę w miesiącu płacisz na podatek, a każdą nastepną, ile >> by >> ich nie było, bieżesz do kieszeni? > > A to zależy [1] ;-) > >> Wolisz oddać od każdej stówy te 20%, czyli od 500zł stówę, >> i od kazdych kolejnych 500% też stówę? No to nie mam dalszych pytań :) > > A widzisz, a ja wolałbym płacić nawet te 50% wg skali -- najlepiej od > pierwszego miesiąca... > > [1] wtedy chociaż wiedziałbym ile tych stówek będzie, a byłoby ich > duuuuuużo > ;-) > Możesz rozwinąć wątek : ? skomentuj
2007-09-18 19:26	Re: Grupa do likwidacji?	'Tom N'
tommyz@op.pl w : > Dnia 18-09-2007 o 18:51:52 'Tom N' > napisał(a): >> tommyz@op.pl w : >>> Dnia 18-09-2007 o 18:02:07 Wrak Tristana napisał(a): >>>> Podatek powinien być liniowy i koniec. >>> Rozumiem że nie interesuje Cie wariant, w którym >>> tą pierwszą stówę w miesiącu płacisz na podatek, a każdą nastepną, ile >>> by >>> ich nie było, bieżesz do kieszeni? >> A to zależy [1] ;-) >>> Wolisz oddać od każdej stówy te 20%, czyli od 500zł stówę, >>> i od kazdych kolejnych 500% też stówę? No to nie mam dalszych pytań :) >> A widzisz, a ja wolałbym płacić nawet te 50% wg skali -- najlepiej od >> pierwszego miesiąca... >> [1] wtedy chociaż wiedziałbym ile tych stówek będzie, a byłoby ich >> duuuuuużo >> ;-) > Możesz rozwinąć wątek : ? A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w kieszeni ;-) -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2007-09-18 19:44	Re: Grupa do likwidacji?	tommyz
Dnia 18-09-2007 o 19:26:16 'Tom N' napisał(a): > >> Możesz rozwinąć wątek : ? > > A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w kieszeni > ;-) > Chodzi CI o to że wolałbys płacić nawet 50% wg skali jeśli to byłby jedyny podatek? skomentuj
2007-09-18 22:34	Re: Grupa do likwidacji?	Liwiusz
tommyz@op.pl napisał(a): > Dnia 18-09-2007 o 19:26:16 'Tom N' > napisał(a): > >> >>> Możesz rozwinąć wątek : ? >> >> >> A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w >> kieszeni ;-) >> > > Chodzi CI o to że wolałbys płacić nawet 50% wg skali jeśli to byłby > jedyny podatek? Chodzi o to, że wolałby tak dużo zarabiać, żeby już w pierwszym miesiącu wpadać w III próg podatkowy. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl skomentuj
2007-09-18 22:48	Re: Grupa do likwidacji?	'Tom N'
Liwiusz w : > tommyz@op.pl napisał(a): >> Dnia 18-09-2007 o 19:26:16 'Tom N' >> napisał(a): >>>> Możesz rozwinąć wątek : ? >>> A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w >>> kieszeni ;-) >> Chodzi CI o to że wolałbys płacić nawet 50% wg skali jeśli to byłby >> jedyny podatek? > Chodzi o to, że wolałby tak dużo zarabiać, żeby już w pierwszym > miesiącu wpadać w III próg podatkowy. Z uwzględnieniem faktu, że nie jestem podatny na teksty typu: naszym celem jest, żeby wszyscy zarabiali powyżej średniej krajowej, i nikt nas nie przekona, że białe jest białe ;-) -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2007-09-18 23:09	Re: Grupa do likwidacji?	tommyz
Dnia 18-09-2007 o 22:34:28 Liwiusz napisał(a): > tommyz@op.pl napisał(a): >> Dnia 18-09-2007 o 19:26:16 'Tom N' >> napisał(a): >> >>> >>>> Możesz rozwinąć wątek : ? >>> >>> >>> A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w >>> kieszeni ;-) >>> >> Chodzi CI o to że wolałbys płacić nawet 50% wg skali jeśli to byłby >> jedyny podatek? > > Chodzi o to, że wolałby tak dużo zarabiać, żeby już w pierwszym > miesiącu wpadać w III próg podatkowy. > To nie lepiej zamiast 42k od których jest 50% podatek zarobić 25k i zapłacić 130 pogłównego, o braku biurokracji nie wspominając? skomentuj
2007-09-18 23:10	Re: Grupa do likwidacji?	tommyz
Dnia 18-09-2007 o 22:48:48 'Tom N' napisał(a): > Liwiusz w : > >> tommyz@op.pl napisał(a): >>> Dnia 18-09-2007 o 19:26:16 'Tom N' >>> napisał(a): >>>>> Możesz rozwinąć wątek : ? >>>> A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w >>>> kieszeni ;-) >>> Chodzi CI o to że wolałbys płacić nawet 50% wg skali jeśli to byłby >>> jedyny podatek? >> Chodzi o to, że wolałby tak dużo zarabiać, żeby już w pierwszym >> miesiącu wpadać w III próg podatkowy. > > Z uwzględnieniem faktu, że nie jestem podatny na teksty typu: naszym > celem > jest, żeby wszyscy zarabiali powyżej średniej krajowej, i nikt nas nie > przekona, że białe jest białe ;-) > Jeśli wszyscy zarobią ponad średnią krajową, to znaczy że GUS wyemigrował ;) skomentuj
2007-09-18 23:17	Re: Grupa do likwidacji?	mvoicem
tommyz@op.pl wrote: [...] >> Chodzi o to, że wolałby tak dużo zarabiać, żeby już w pierwszym >> miesiącu wpadać w III próg podatkowy. >> > > To nie lepiej zamiast 42k od których jest 50% podatek zarobić 25k i > zapłacić 130 pogłównego, > o braku biurokracji nie wspominając? Lepiej. Tyle że obawiam się że jakby podliczyć tych którzy podatku nie zapłacą bo nie mają (np. zarabiają 500zł na pół etatu, lub wogóle nie zarabiają), to podatek wyszedłby dużo większy. Tak swoją drogą, czy mógłbyś się podzielić linkiem z informacją na temat liczby ludzi pracujących w polsce? Szukałem na stat.gov.pl, ale widać jakiś zmęczony dzisiaj jestem i nie mogę nic znaleźć. A pamiętam że przeliczałem podatek pogłówny jakieś 10 lat temu, i wychodziła mi jakaś horrendalna liczba. Tutaj widzę że wychodzi to całkiem sensownie, i chciałbym zobaczyć czy ja wtedy źle liczyłem, czy ty podajesz zafałszowane wyliczenia ;) p. m. skomentuj
2007-09-18 23:33	Re: Grupa do likwidacji?	'Tom N'
tommyz@op.pl w : > Dnia 18-09-2007 o 22:34:28 Liwiusz > napisał(a): >> tommyz@op.pl napisał(a): >>> Dnia 18-09-2007 o 19:26:16 'Tom N' >>> napisał(a): >>>>> Możesz rozwinąć wątek : ? >>>> A co tu rozwijać -- co miesiąc nie mniej niż 420 stuzłotówek w >>>> kieszeni ;-) >>> Chodzi CI o to że wolałbys płacić nawet 50% wg skali jeśli to byłby >>> jedyny podatek? >> Chodzi o to, że wolałby tak dużo zarabiać, żeby już w pierwszym >> miesiącu wpadać w III próg podatkowy. > To nie lepiej zamiast 42k od których jest 50% podatek zarobić 25k i > zapłacić 130 pogłównego, Czekaj: Ty proponowałeś 130 PLN na miesiąc niezależnie od ilości 100 zostających w kieszeni (i jeszcze cos o dwukrotności 500 pisałeś ;P), ja optuję za gwarantowanymi 42k zostającymi w kieszeni misięcznie /co daje 84k (840 stózłotówek) przychodu/dochodu) -- ot o 50% sie machnąłeś przeliczając moje wynurzenia ;P > o braku biurokracji nie wspominając? Ale jaka biurokracja? Każdy płaci 50% przychodów, każdy ma 84k zagwarantowane -- pełny socjal, państwo się żywi i żywi obywateli.., Szczepionka od ironii kosztuje 2 miliardy i trzeba powtarzac raz na kwartał przez 30 lat... -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
sprawdzam czy grupa dziala	Adamski	2005-12-13 18:14
jaka cena wyposazenia w spisie na dzien likwidacji??	Zullka	2006-01-16 09:28
Sprzedaż w rodzinie (1. grupa) i PCC	Jacek Osiecki	2006-06-22 10:20
odliczenie internetu - FV wystawione na DG po jej likwidacji	cruiser	2007-02-28 22:27
Winda jaka grupa środka trwałego?	tomekt	2007-05-23 12:49