poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-09-17 16:11 | Hydrant na dzialce | Maciek |
Czolem, Watek oryginalnie zalozony na pl.misc.budowanie. Moze ktos z tutejszych szanownych grupowiczow wspomoze rada. Co ma zrobic zrobic wlasciciel, chcac ogrodzic dzialke, na ktorej centralnie na srodku sterczy hydrant? Oczywiste jest, ze lepiej, gdyby hydrant znalazl sie poza ogrodzeniem, ale w tym konkretnym przypadku oznaczaloby to, ze pozostanie nieogrodzone pare arow terenu przylegajacego do domu. Tak idiotycznie idzie nitka wodociagu... Czy sa jakies skuteczne sposoby przekonania instytucji i urzedow, ze hydrant musi byc przestawiony? Zaznaczam, ze w KW nie ma wpisu o sluzebnosci na rzecz wodociagow. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
2014-09-18 13:32 | Re: Hydrant na dzialce | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 17 Sep 2014, Maciek wrote: > Czy sa jakies skuteczne sposoby przekonania instytucji i urzedow, ze > hydrant musi byc przestawiony? > > Zaznaczam, ze w KW nie ma wpisu o sluzebnosci na rzecz wodociagow. Co nie wyklucza możliwości zasiedzenia. Ile czasu on już tak "sobie jest"? Złą wiarę chyba można wykluczyć (dawno byś się awanturował), więc starczy 20 lat, aby jedynym efektem awantury było uzyskanie... wpisu do KW :> 292 KC: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodek s-cywilny1.html ...niewątpliwie hydrant jest "trwały i widoczny". Nie zmienia to faktu, że nawet w razie "słuszności prawnej" wodociągi mogą ustąpić przed pienieniem ;), dobrowolnie, acz powątpiewam. pzdr, Gotfryd |
||
2014-09-18 14:49 | Re: Hydrant na dzialce | Maciek |
Dnia Thu, 18 Sep 2014 13:32:06 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): > Ile czasu on już tak "sobie jest"? 5, moze 6, maks. 7 lat -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
||
2014-09-18 23:24 | Re: Hydrant na dzialce | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 18 Sep 2014, Maciek wrote: > 5, moze 6, maks. 7 lat A, to zmienia postać rzeczy. O ile nie na "wyprowadzenie" sprzętu, to przynajmniej odpłatność. pzdr, Gotfryd |
||
2014-09-19 07:30 | Re: Hydrant na dzialce | Kris |
W dniu czwartek, 18 września 2014 23:24:17 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > O ile nie na "wyprowadzenie" sprzďż˝tu, to przynajmniej odpďż˝atno��. A jeskli wodociągi maja kartke papieru na której poperzedni własciciel działki wyraził zgode na postawienie hydrantu? |
||
2014-09-19 10:38 | Re: Hydrant na dzialce | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 18 Sep 2014, Kris wrote: > W dniu czwartek, 18 września 2014 23:24:17 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > >> O ile nie na "wyprowadzenie" sprzďż˝tu, to przynajmniej odpďż˝atno��. > A jeskli wodociągi maja kartke papieru na której poperzedni własciciel działki wyraził zgode na postawienie hydrantu? To idą do tego poprzedniego właściciela :) Grupowicz wyraźnie zastrzegł, że w KW nie ma wpisu. Obciążenia "rzeczowe" (dotyczące nieruchomości) wpisuje się do KW, tyle. Obciążenia osobiste poprzedniego właściciela poprzedni właściciel bierze ze sobą, więc taka kartka stawia ich w perfekcyjnym układzie: przestawiają hydrant i idą do poprzedniego właściciela (lub jego spadkobierców) po zwrot kosztów przestawienia :D No, chyba że zastrzegł określony czas lub "przez czas mojego posiadania" lub coś w tym stylu. pzdr, Gotfryd |
||
2014-09-19 11:58 | Re: Hydrant na dzialce | Kris |
W dniu piątek, 19 września 2014 10:38:11 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > No, chyba ďż˝e zastrzegďż˝ okreďż˝lony czas lub "przez czas mojego >posiadania" lub coďż˝ w tym stylu. Pytam w kontekście tej samej dyskusja na pl.misc.budowanie https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.budowanie/fo-uPnII 4oU i wypowiedzinijakiego Budynia: Cyt 1 "Uďż˝ytkownik "Kris" news:057fdef3-9fdf-448d-a7b8-89fedbe35f4f@googlegroups.com... >Jeďż˝li nie odnotowano nic w Kw to raczej problemu nie ma i nie powinien >mieďż˝ problemu z pozbyciem siďż˝(jeďż˝li chce siďż˝ pozbyďż˝) ustrojstwa >ze >swojej dziaďż˝ki. bzdury piszesz - sytuacja jest podobna jak za sďż˝upami energetycznymi, jesli stojďż˝ legalnie to nic nie ugrasz - zawartosc kw nie ma znaczenia. Tego hydrantu tez nikt nie zabierze ot tak na wniosek wlasciciela. " Cyt 2 ">Jednak skoro sďż˝uďż˝ebnoďż˝ci czy innego zapisu w KW nie ma to trochďż˝ na >wariackich papierach stoi. Wystarczy ze przedsiebiorstwo od tego urzďż˝dzenia ma kwit "wyraďż˝am zgode na budowďż˝" i pozamiatane. Do kw sie nic nie wpisuje. " |
||
2014-09-19 12:05 | Re: Hydrant na dzialce | Robert Tomasik |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1409191033570.1532@quad... > On Thu, 18 Sep 2014, Kris wrote: > >> W dniu czwartek, 18 września 2014 23:24:17 UTC+2 użytkownik Gotfryd >> Smolik news napisał: >> >>> O ile nie na "wyprowadzenie" sprzďż˝tu, to przynajmniej >>> odpďż˝atno��. >> A jeskli wodociągi maja kartke papieru na której poperzedni własciciel >> działki wyraził zgode na postawienie hydrantu? > > To idą do tego poprzedniego właściciela :) > Grupowicz wyraźnie zastrzegł, że w KW nie ma wpisu. > Obciążenia "rzeczowe" (dotyczące nieruchomości) wpisuje się do KW, tyle. > Obciążenia osobiste poprzedniego właściciela poprzedni właściciel bierze > ze sobą, więc taka kartka stawia ich w perfekcyjnym układzie: > przestawiają > hydrant i idą do poprzedniego właściciela (lub jego spadkobierców) po > zwrot > kosztów przestawienia :D > No, chyba że zastrzegł określony czas lub "przez czas mojego posiadania" > lub coś w tym stylu. A jak wyraził zgodę na ustawienie bez jakiegokolwiek odniesienia się do czasu pobytu hydrantu? :-) |
||
2014-09-19 23:35 | Re: Hydrant na dzialce | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 19 Sep 2014, Robert Tomasik wrote: > A jak wyraził zgodę na ustawienie bez jakiegokolwiek odniesienia się do czasu > pobytu hydrantu? :-) No to żądają, aby zapewnił :) (tej kto zapewnił) pzdr, Gotfryd |
||
2014-09-20 00:36 | Re: Hydrant na dzialce | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 19 Sep 2014, Gotfryd Smolik news wrote: > On Fri, 19 Sep 2014, Robert Tomasik wrote: > >> A jak wyraził zgodę na ustawienie bez jakiegokolwiek odniesienia się do >> czasu pobytu hydrantu? :-) > > No to żądają, aby zapewnił :) > (tej kto zapewnił) Prawdę powiedziawszy, muszę sprostować :( Hydrant niewątpliwie jest "widoczny", tym samym kupujący działkę o nim wiedział, więc kupił "działkę z hydrantem". Argument, że nabywca zapłacił *już* niższą cenę (bo przecież wiedział, że ma taką "wadę") więc nie należy mu się odszkodowanie, może być trudno obalić. No i patrzę na ten KC 715 i nie widzę jak ugryźć... (jest "użyczenie kończy się, gdy bioršcy uczynił z rzeczy użytek odpowiadajšcy umowie"). Hm... no to nabywca wtopił. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
autostrada przy dzialce? czy sprzedaz? |
gizmo | 2006-01-04 12:19 |
Gazociag na dzialce |
2006-09-25 12:50 | |
Rura z gazem na dzialce(gazociąg średniego ciśnienia) |
Rafal | 2007-01-25 22:57 |
Kable TPsa na dzialce - dlugie |
kots | 2007-12-01 15:07 |
Przepisanie 50% udzialow w dzialce na zone |
uC | 2008-02-28 22:55 |
Rura w przedpokoju (bylo: slup na dzialce ;) |
szomiz | 2008-07-05 20:46 |
linia TP na mojej dzialce |
Daniel | 2008-11-17 09:06 |
slupy energetyczne na dzialce |
darek | 2009-11-09 14:26 |
przebieg wodociagu na dzialce |
Maciek | 2010-11-18 21:18 |
sprzedaz udzialow w dzialce |
no_name | 2012-08-16 21:19 |