poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-02-29 10:00 | intercyza | miffy |
Witam Czy podpisanie przedmałżeńskiej intercyzy ma wpływ na takie przypadki: - toczy się postępowanie cywilne wobec jednej z osób (jeszcze przed małżeństwem). sprawa zostaje przegrana (już po ślubie). Czy w przypadku egzekucji komorniczej może zostać zajęty majątek/pobory żony w razie niewypłacalności męża? - A co w przypadku, gdy sprawa zostaje przegrana przed ślubem? - małżeństwo chce wziąć wspólny kredyt w przypadku, gdy jedno z nich nie ma zdolności kredytowej. Jak wygląda taka sprawa w przypadku wspólnoty i odrębności? - Intercyzę można spisać praktycznie w każdym momencie a czy można wrócić do wspólnoty? |
2008-02-29 21:53 | Re: intercyza | Heming |
Użytkownik "miffy" news:fq8hjp$epd$1@news.lublin.pl... > sprawa zostaje przegrana (już po ślubie). Czy w przypadku egzekucji > komorniczej może zostać zajęty majątek/pobory żony w razie > niewypłacalności męża? Nie. > - A co w przypadku, gdy sprawa zostaje przegrana przed ślubem? Tym bardziej nie. > - małżeństwo chce wziąć wspólny kredyt w przypadku, gdy jedno z nich nie > ma zdolności kredytowej. Jak wygląda taka sprawa w przypadku wspólnoty i > odrębności? To zalezy od banku. > - Intercyzę można spisać praktycznie w każdym momencie a czy można wrócić > do wspólnoty? Mozna. |
||
2008-02-29 21:58 | Re: intercyza | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Co do zasady małżeństwo jest wspólnotą także majątkową. Intercyze podpisuje się po to, aby rozdzielić majątki i w przypadku jakiegokolwiek sporu majątkowego, czy raczej ściągania należności z majątku, majątek "drugiego" współmałżonka jest całkowicie bezpieczny... od strony prawnej. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb http://grupy.3mam.net |
||
2008-03-01 12:42 | Re: intercyza | miffy |
> >> sprawa zostaje przegrana (już po ślubie). Czy w przypadku egzekucji >> komorniczej może zostać zajęty majątek/pobory żony w razie >> niewypłacalności męża? > > Nie. > Czy to "nie" tyczy się sytuacji w przypadku odrębności majątkowej? Jeśli tak, to jak jest w przypadku wspólnoty? |
||
2008-03-01 17:28 | Re: intercyza | Heming |
Użytkownik "miffy" news:fqbfeg$41l$1@news.mm.pl... > Czy to "nie" tyczy się sytuacji w przypadku odrębności majątkowej? Jeśli > tak, to jak jest w przypadku wspólnoty? Pisalem o rozdzielności maj. malzonkow. Co sie tyczy wspolności (ustawowej) to malzonek dluznika musi sie zgodzic na zobowiazanie, aby wierzyciel mogl siegnac do ich majatku wspolnego. Wyjatek to wynagrodzenie dluznika, ktore choc pobrane wchodzi do majatku wspolnego malzonkow moze byc poddane egzekucji do pewnej wysokosci, a w przypadku gdy dlugi powstaly w zwiazku z prowadzeniem przedsiebiorstwa wchodzacego w sklad majatku wspolnego, wierzyciel moze sie zaspokoic takze z tego przedsiebiorstwa. |
||
2008-03-01 18:25 | Re: intercyza | miffy |
Użytkownik "Heming" news:fqc07f$eeb$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "miffy" > news:fqbfeg$41l$1@news.mm.pl... > >> Czy to "nie" tyczy się sytuacji w przypadku odrębności majątkowej? Jeśli >> tak, to jak jest w przypadku wspólnoty? > > Pisalem o rozdzielności maj. malzonkow. Co sie tyczy wspolności > (ustawowej) to malzonek dluznika musi sie zgodzic na zobowiazanie, aby > wierzyciel mogl siegnac do ich majatku wspolnego. Wyjatek to wynagrodzenie > dluznika, ktore choc pobrane wchodzi do majatku wspolnego malzonkow moze > byc poddane egzekucji do pewnej wysokosci, a w przypadku gdy dlugi > powstaly w zwiazku z prowadzeniem przedsiebiorstwa wchodzacego w sklad > majatku wspolnego, wierzyciel moze sie zaspokoic takze z tego > przedsiebiorstwa. Jasne. Dobrze więc rozumiem, że jeśli jest wspólnota, jeden z małżonków przegra sprawę (chodzi o proces cywilny np o zachowek) i musi płacić, to komornik nie może zająć dochodów współmałżonka lub wspólnego majątku bez zgody współmałżonka bo w końcu nie wyraził zgody na to "zobowiąznie"? |
||
2008-03-01 19:05 | Re: intercyza | Heming |
Użytkownik "miffy" news:fqc3iv$2dbk$1@news.mm.pl... > Jasne. Dobrze więc rozumiem, że jeśli jest wspólnota, jeden z małżonków > przegra sprawę (chodzi o proces cywilny np o zachowek) i musi płacić, to > komornik nie może zająć dochodów współmałżonka lub wspólnego majątku bez > zgody współmałżonka bo w końcu nie wyraził zgody na to "zobowiąznie"? Zgadza sie. |
||
2008-03-02 13:53 | Re: intercyza | 666 |
Może zająć. Ty musisz udowodnic, ze druga strona wiedziała o intercyzie. JaC ----- > komornik nie może zająć dochodów współmałżonka lub wspólnego majątku bez zgody współmałżonka bo w końcu nie wyraził zgody na to "zobowiąznie"? |
||
2008-03-02 14:37 | Re: intercyza | kam |
666 pisze: > Może zająć. > Ty musisz udowodnic, ze druga strona wiedziała o intercyzie. a ktoś pisał ostatnio o intercyzie? KG |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Intercyza pytania |
Kamil_Jońca | 2005-10-24 09:43 |
Intercyza - zniszczona |
Iceman | 2005-11-16 10:25 |
Intercyza? Jak inaczej? |
Jarek | 2006-01-17 08:01 |
Intercyza |
marcin | 2006-03-04 17:20 |
intercyza a egzekucja komornicza |
ania | 2006-05-08 23:04 |
Intercyza!? |
cezarywis | 2006-08-29 17:12 |
intercyza itp. dylematy |
tom | 2007-06-18 09:49 |
Intercyza a zobowiazania kredytowe |
friedrich | 2007-07-11 12:41 |
Intercyza |
Marcin N. | 2007-07-24 17:43 |
Intercyza - pytania bez odpowiedzi:) |
djmaro | 2008-02-09 19:43 |