poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-01-08 07:46	interpretacja....	Conkfistador
Można odmówić wykonania nakazu europejskiego, jeżeli: 1) ........... 2) ........... 3) wobec osoby ściganej, w związku z czynem będącym podstawą wydania nakazu europejskiego zapadło prawomocne orzeczenie o odmowie wszczęcia postępowania, o umorzeniu postępowania lub inne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie, 4)............ Podajcie mi przyklady zwiazane z tym punktem prosze..... pozdrawiam Student skomentuj

2008-01-08 09:19	Re: interpretacja....	sliwadawid
On 8 Sty, 07:46, Conkfistador wrote: > Można odmówić wykonania nakazu europejskiego, jeżeli: > 1) ........... > 2) ........... > 3) wobec osoby ściganej, w związku z czynem będącym podstawą wydania > nakazu europejskiego zapadło prawomocne orzeczenie o odmowie wszczęcia > postępowania, o umorzeniu postępowania lub inne orzeczenie kończące > postępowanie w sprawie, > 4)............ > > Podajcie mi przyklady zwiazane z tym punktem prosze..... > > pozdrawiam > Student Hej o co Ci dokładnie chodzi? Przykładem jest, że gdy wobec sprawcy czynu zapadło w Polsce prawomocne (a więc ostateczne - niezaskarżalne w zwyczajnym toku instancji) orzeczenie o odmowie wszczęcia postępowania (orzeczenie takie wydaje policja lub prokuratura), prawmocne umorzenie postępowania lub inne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie ( tu należy wskazać art. 607p KPK pkt 2 - i w komentarzach podkreśla się jego zastosowanie do tego przypadku). Pamiętaj również że art. 607r który zacytowałeś ustala fakultatywne przesłanki zastosowania e.n.a. przez sąd. Według Steinborna - Komentarz z 2006 r. "Podstawą orzeczenia, o którym mowa w komentowanym przepisie, może być każda z negatywnych przesłanek procesowych określonych w art. 17 § 1, z wyjątkiem przedawnienia karalności (pkt 6), gdyż wówczas ma miejsce fakultatywna odmowa wykonania e.n.a. określona w art. 607r § 1 pkt 4, która może tamować wykonanie e.n.a. bez względu na to, czy doszło do umorzenia postępowania z tego powodu, czy też w ogóle go nie wszczęto, czego podstawa z art. 607r § 1 pkt 3 nie obejmuje. " Pozdrawiam skomentuj
2008-01-08 13:48	Re: interpretacja....	Conkfistador
Sprecyzuje przyklad: Oskarzonego aresztowano na podstawie miedzy innymi (przy czym bezposrednich dowodow nie bylo) zeznania swiadka, ktory twierdzil, ze planowal on z oskarzonym przestepstwo. W toku postepowania Sad odmowil wiarygodnosci swiadkowi (po prostu klamal co zostalo udowodnione), lecz oskarzonego skazal. Podkreslam, ze w sprawie nie bylo bezposrednich dowodow, a tylko watle poszlaki. Oskarzony zlozyl wniosek do prokuratury o wszczecie postepowania wobec swiadka w celu ustyalenia motywow jakimi kierowal sie skladajac falszywe zeznania (byla wersja ze swiadek wspolpracowal z faktycznymi sprawcami). Prokuratura, odmowila wszczecia postepowania. Nie poniosl zadnej kary za falszywe zeznania... a wersja obrony oskarzonego legla w gruzach z uwagi na ta odmowe. Czy, odmowa wszeczecia tego postepowania przez prokurature, moze byc podstawa do odmowy przekazania na podstawie ENA? --- student On Jan 8, 8:19 am, sliwada...@gmail.com wrote: > On 8 Sty, 07:46, Conkfistador wrote: > > > Można odmówić wykonania nakazu europejskiego, jeżeli: > > 1) ........... > > 2) ........... > > 3) wobec osoby ściganej, w związku z czynem będącym podstawą wydania > > nakazu europejskiego zapadło prawomocne orzeczenie o odmowie wszczęcia > > postępowania, o umorzeniu postępowania lub inne orzeczenie kończące > > postępowanie w sprawie, > > 4)............ > > > Podajcie mi przyklady zwiazane z tym punktem prosze..... > > > pozdrawiam > > Student > > Hej o co Ci dokładnie chodzi? > Przykładem jest, że gdy wobec sprawcy czynu zapadło w Polsce > prawomocne (a więc ostateczne - niezaskarżalne w zwyczajnym toku > instancji) orzeczenie o odmowie wszczęcia postępowania (orzeczenie > takie wydaje policja lub prokuratura), prawmocne umorzenie > postępowania lub inne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie ( tu > należy wskazać art. 607p KPK pkt 2 - i w komentarzach podkreśla się > jego zastosowanie do tego przypadku). > Pamiętaj również że art. 607r który zacytowałeś ustala fakultatywne > przesłanki zastosowania e.n.a. przez sąd. > Według Steinborna - Komentarz z 2006 r. "Podstawą orzeczenia, o którym > mowa w komentowanym przepisie, może być każda z negatywnych przesłanek > procesowych określonych w art. 17 § 1, z wyjątkiem przedawnienia > karalności (pkt 6), gdyż wówczas ma miejsce fakultatywna odmowa > wykonania e.n.a. określona w art. 607r § 1 pkt 4, która może tamować > wykonanie e.n.a. bez względu na to, czy doszło do umorzenia > postępowania z tego powodu, czy też w ogóle go nie wszczęto, czego > podstawa z art. 607r § 1 pkt 3 nie obejmuje. " > Pozdrawiam skomentuj
2008-01-09 09:33	Re: interpretacja....	sliwadawid
On 8 Sty, 13:48, Conkfistador wrote: > Sprecyzuje przyklad: > > Oskarzonego aresztowano na podstawie miedzy innymi (przy czym > bezposrednich dowodow nie bylo) > zeznania swiadka, ktory twierdzil, ze planowal on z oskarzonym > przestepstwo. W toku postepowania > Sad odmowil wiarygodnosci swiadkowi (po prostu klamal co zostalo > udowodnione), lecz oskarzonego > skazal. Podkreslam, ze w sprawie nie bylo bezposrednich dowodow, a > tylko watle poszlaki. > Oskarzony zlozyl wniosek do prokuratury o wszczecie postepowania wobec > swiadka w celu ustyalenia motywow > jakimi kierowal sie skladajac falszywe zeznania (byla wersja ze > swiadek wspolpracowal z faktycznymi sprawcami). > Prokuratura, odmowila wszczecia postepowania. Nie poniosl zadnej kary > za falszywe zeznania... a wersja obrony > oskarzonego legla w gruzach z uwagi na ta odmowe. > > Czy, odmowa wszeczecia tego postepowania przez prokurature, moze byc > podstawa do odmowy przekazania > na podstawie ENA? > > --- > student > > On Jan 8, 8:19 am, sliwada...@gmail.com wrote: > > > On 8 Sty, 07:46, Conkfistador wrote: > > > > Można odmówić wykonania nakazu europejskiego, jeżeli: > > > 1) ........... > > > 2) ........... > > > 3) wobec osoby ściganej, w związku z czynem będącym podstawą wydania > > > nakazu europejskiego zapadło prawomocne orzeczenie o odmowie wszczęcia > > > postępowania, o umorzeniu postępowania lub inne orzeczenie kończące > > > postępowanie w sprawie, > > > 4)............ > > > > Podajcie mi przyklady zwiazane z tym punktem prosze..... > > > > pozdrawiam > > > Student > > > Hej o co Ci dokładnie chodzi? > > Przykładem jest, że gdy wobec sprawcy czynu zapadło w Polsce > > prawomocne (a więc ostateczne - niezaskarżalne w zwyczajnym toku > > instancji) orzeczenie o odmowie wszczęcia postępowania (orzeczenie > > takie wydaje policja lub prokuratura), prawmocne umorzenie > > postępowania lub inne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie ( tu > > należy wskazać art. 607p KPK pkt 2 - i w komentarzach podkreśla się > > jego zastosowanie do tego przypadku). > > Pamiętaj również że art. 607r który zacytowałeś ustala fakultatywne > > przesłanki zastosowania e.n.a. przez sąd. > > Według Steinborna - Komentarz z 2006 r. "Podstawą orzeczenia, o którym > > mowa w komentowanym przepisie, może być każda z negatywnych przesłanek > > procesowych określonych w art. 17 § 1, z wyjątkiem przedawnienia > > karalności (pkt 6), gdyż wówczas ma miejsce fakultatywna odmowa > > wykonania e.n.a. określona w art. 607r § 1 pkt 4, która może tamować > > wykonanie e.n.a. bez względu na to, czy doszło do umorzenia > > postępowania z tego powodu, czy też w ogóle go nie wszczęto, czego > > podstawa z art. 607r § 1 pkt 3 nie obejmuje. " > > Pozdrawiam jeżeli postanowienie prokuratury jest prawomocne to sąd może to zrobić. Pamiętaj że może oznacza że wcale tego zrobić nie musi. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
problem z interpretacja	chris	2005-12-14 04:06
Interpretacja	Baton	2006-01-31 13:06
interpretacja..	ala38	2006-03-04 21:00
interpretacja..	ala38	2006-03-04 21:00
interpretacja niescislej umowy	a	2006-09-17 05:34
Interpretacja KP	noker	2006-12-05 21:47
Interpretacja kodeksu drogowego	Jacek Michalski	2007-02-17 00:07
Interpretacja pdof kup 50%	nn3dx	2007-04-13 10:45
GPL, interpretacja	pdemb	2007-10-02 23:35
Prawo budowlane - interpretacja art 30.	Kowal	2007-10-30 21:07