poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-22 19:13	Jak należy to interpretować.	Gregor
Może mi ktoś wyjaśnić jak należy interpretować ten przepis: Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: 1) wydatków na: a) nabycie gruntów lub prawa wieczystego użytkowania gruntów, z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów, b) nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym również wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych części, c) ulepszenie (przebudowę, rozbudowę, rekonstrukcję, adaptację lub modernizację) środków trwałych, które zgodnie z odrębnymi przepisami powiększają wartość tych środków stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych - wydatki te, po ich zaktualizowaniu zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszone o dokonane odpisy amortyzacyjne, są kosztem uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d), bez względu na czas ich poniesienia, oraz gdy sprzedaż nieruchomości i praw jest przedmiotem działalności gospodarczej (USTAWA z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych). Chodzi mi dokładnie o fragment "oraz gdy sprzedaż nieruchomości i praw jest przedmiotem działalności gospodarczej". Czy oznacza to, że nieumorzona część środka trwałego jest moim kosztem w tedy i tylko w wtedy, gdy prowadzę handel danym środkiem trwałym? -- skomentuj

2008-02-25 09:39	Re: Jak należy to interpretować.	jureq
Dnia Fri, 22 Feb 2008 19:13:30 +0100, Gregor napisał(a): > Może mi ktoś wyjaśnić jak należy interpretować ten przepis: > Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: > 1) wydatków na: > a) nabycie gruntów lub prawa wieczystego użytkowania gruntów, z wyjątkiem opłat > za wieczyste użytkowanie gruntów, > b) nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych oraz wartości > niematerialnych i prawnych, w tym również wchodzących w skład nabytego > przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych części, > c) ulepszenie (przebudowę, rozbudowę, rekonstrukcję, adaptację lub > modernizację) środków trwałych, które zgodnie z odrębnymi przepisami powiększają > wartość tych środków stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych > - wydatki te, po ich zaktualizowaniu zgodnie z odrębnymi przepisami, > pomniejszone o dokonane odpisy amortyzacyjne, są kosztem uzyskania przychodów > przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 > lit. d), bez względu na czas ich poniesienia, oraz gdy sprzedaż nieruchomości i > praw jest przedmiotem działalności gospodarczej > > (USTAWA z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych). > > Chodzi mi dokładnie o fragment "oraz gdy sprzedaż nieruchomości i praw jest > przedmiotem działalności gospodarczej". Czy oznacza to, że nieumorzona część > środka trwałego jest moim kosztem w tedy i tylko w wtedy, gdy prowadzę handel > danym środkiem trwałym? Może spróbuję. Tekst "jest przedmiotem działalności gospodarczej" dotyczy "nieruchomości i praw", a nie środków trwałych, czyli punktu a) a nie b). skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy należy się odszkodowanie?	Mateusz Straße	2006-02-13 19:29
ile dni urlopu sie należy	Ferne Oleane	2006-02-17 11:16
komu należy się spadek?	ewastWYTNIJTO	2006-05-27 19:57
jak ten zapis interpretować? (umowa najmu)	damian	2006-10-01 13:47
co się należy przy "umowie zleceni"a	irena	2006-10-06 15:23
Do kiedy należy spożyć...?	SPRZEDAM	2007-04-24 11:36
Nie cała władza należy do was	boukun	2007-07-13 22:31
Organizację przestepczą PiS należy zdelegalizowaćOrganizację przestepczą PiS należy zdelegalizować	boukun	2007-08-25 16:25
należy się zameldować?	cma	2007-11-01 09:10
Ile kasy sie należy?	Ferne Oleane	2007-11-08 19:55