poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-11-28 20:29	Jak rozumiecie ten artykul?	netman
Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176) Rozdział 1 Sprzedaż konsumencka 3. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie wyboru towaru konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz funkcjonowania głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów. Czy ten punkt oznacza, ze jesli klient kupuje zasilacz komputerowy - to ma prawo zarzadac bezplatnego sprawdzenia go w jego komputerze i sprawdzenia innych elementow ktorych nie kupil u sprzedawcy? Sytuacja wyglada tak: Klient wpada do sklepu, i mowi ze wezmie zasilacz jak mu podlaczymy i sprawdzimy czy reszte komponentow jest sprawna. Jesli bylby uszkodzony niezwiolby a my wykonalismy by usluge za darmo. Podlaczylismy zasilacz wszystko okazalo sie sprawne. Sprzedalismy zasilacz + symboliczna usluga sprawdzenia reszty komponentow. Czy jest to zgodne z tym prawem? skomentuj

2007-11-28 23:05	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	Jotte
W wiadomości news:474dc198$1@news.home.net.pl netman pisze: > Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie > Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176) > Rozdział 1 > Sprzedaż konsumencka > 3. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży odpowiednie > warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie wyboru towaru > konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz > funkcjonowania głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów. > Czy ten punkt oznacza, ze jesli klient kupuje zasilacz komputerowy - to > ma prawo zarzadac Nie, nie ma. Nie ma bowiem w ogóle takiej czynności jak "zarządać". > bezplatnego sprawdzenia go w jego komputerze Dlaczego w jego komputerze? Zasilacz ma spełniać określone wymagania/parametry opisane w specyfikacji produktu. > Sytuacja wyglada tak: Klient wpada do sklepu, i mowi ze wezmie zasilacz > jak mu podlaczymy i sprawdzimy czy reszte komponentow jest sprawna. > Jesli bylby uszkodzony niezwiolby a my wykonalismy by usluge za darmo. Nigdy nie słyszałem żeby istniał jakiś obowiązek sprzedawania zasilaczy. Nawet jeśli sprzedawcy są na wpółpiśmienni, a poprawne używanie języka przekracza ich możliwości intelektualne. Nie znam też przepisu zakazującego świadczenia darmowych usług. > Podlaczylismy zasilacz wszystko okazalo sie sprawne. Sprzedalismy > zasilacz + symboliczna usluga sprawdzenia reszty komponentow. Czy jest > to zgodne z tym prawem? Raczej tak, jeśli takie sprawdzenie wchodzi w zakres działalności firmy i zostało wyspecyfikowane na fakturze/rachunku. -- Jotte skomentuj
2007-11-28 23:46	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	netman
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości news:fikonq$1lu$1@news.dialog.net.pl... >W wiadomości news:474dc198$1@news.home.net.pl netman > pisze: > >> Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie >> Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176) >> Rozdział 1 >> Sprzedaż konsumencka >> 3. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży odpowiednie >> warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie wyboru towaru >> konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz >> funkcjonowania głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów. >> Czy ten punkt oznacza, ze jesli klient kupuje zasilacz komputerowy - to >> ma prawo zarzadac > Nie, nie ma. Nie ma bowiem w ogóle takiej czynności jak "zarządać". > >> bezplatnego sprawdzenia go w jego komputerze > Dlaczego w jego komputerze? > Zasilacz ma spełniać określone wymagania/parametry opisane w specyfikacji > produktu. > >> Sytuacja wyglada tak: Klient wpada do sklepu, i mowi ze wezmie zasilacz >> jak mu podlaczymy i sprawdzimy czy reszte komponentow jest sprawna. >> Jesli bylby uszkodzony niezwiolby a my wykonalismy by usluge za darmo. > Nigdy nie słyszałem żeby istniał jakiś obowiązek sprzedawania zasilaczy. > Nawet jeśli sprzedawcy są na wpółpiśmienni, a poprawne używanie języka > przekracza ich możliwości intelektualne. > Nie znam też przepisu zakazującego świadczenia darmowych usług. :) literowka od razu nie musisz tak pojechac powiedz mi konrketnie: jesli klient przyjdzie i poprosi o sprawdzenie czy komputer dziala, to defacto zamowil usluge za ktora moge pobrac pieniadze tak? nawet jak kupuje nowa czesc? skomentuj
2007-11-28 23:58	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	kojotte
Jotte napisał: > zasilaczy. Nawet jeśli sprzedawcy są na wpółpiśmienni, a poprawne > używanie języka przekracza ich możliwości intelektualne. wpół piśmienni piszemy OSOBNO durniu skomentuj
2007-11-28 23:59	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	Jotte
W wiadomości news:474defcb$1@news.home.net.pl netman pisze: > literowka od razu nie musisz tak pojechac Żadna literówka, zwykły ort niedouka. Myślisz, że większy wstyd zauważyć i wytknąć niż popełnić? Dalej są zresztą również żenujące błędy językowe. > jesli klient przyjdzie i poprosi o sprawdzenie czy komputer dziala, to > defacto De facto - to się pisze oddzielnie. > zamowil usluge za ktora moge pobrac pieniadze tak? Jeśli wchodzi w zakres zadeklarowanej działalności, a ty przyjąłeś zamówienie to - oczywiście - tak. Masz też fakturę/rachunek wystawić we właściwej formie i o właściwej treści. > nawet jak kupuje nowa czesc? Co innego zakup cześci, co innego diagnostyka sprzętu klienta. To nie musi być powiązane. -- Jotte skomentuj
2007-11-29 00:16	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	Jotte
W wiadomości news:fiks35$bln$1@mx1.internetia.pl kojotte pisze: Nie ustawiaj, trollu, FUTa bez uprzedzenia. >> zasilaczy. Nawet jeśli sprzedawcy są na wpółpiśmienni, a poprawne >> używanie języka przekracza ich możliwości intelektualne. > wpół piśmienni piszemy OSOBNO durniu To prawda, prostaku, jest to prawidłowa pisownia. Wielokrotnie używałem tego terminu poprawnie, co łatwo przecież sprawdzić. Czasem po prostu coś się nie doklepie. Przy okazji: zdanie rozpoczyna się, tępoto, wielką literą, a kończy kropką. -- Jotte skomentuj
2007-11-29 00:20	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	kojotte
Jotte napisał: > Żadna literówka, zwykły ort niedouka. > Myślisz, że większy wstyd zauważyć i wytknąć niż popełnić? > Dalej są zresztą również żenujące błędy językowe. Ort to moneta srebrna bita w Polsce od XVII do XVIII wieku. Dlaczego używasz słów których znaczenia nie rozumiesz? Prostaczek! skomentuj
2007-11-29 00:26	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	Jotte
W wiadomości news:fiktc0$fuq$1@mx1.internetia.pl kojotte pisze: > Ort to moneta srebrna bita w Polsce od XVII do XVIII wieku. > Dlaczego używasz słów których znaczenia nie rozumiesz? > Prostaczek! Nie, chłopino. W języku istnieją zwroty potoczne, idiomy, regionalizmy, gwary (w tym środowiskowe). Ale FUTa się, trollu, bez ostrzeżenia nie ustawia. -- Jotte skomentuj
2007-11-29 00:18	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	Marcin Debowski
Dnia 28.11.2007 netman napisał/a: > 3. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży odpowiednie > warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie wyboru towaru > konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz funkcjonowania > głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów. > Czy ten punkt oznacza, ze jesli klient kupuje zasilacz komputerowy - to ma > prawo zarzadac bezplatnego sprawdzenia go w jego komputerze i sprawdzenia > innych elementow ktorych nie kupil u sprzedawcy? Ma mieć zapewnione warunki aby móc sprawdzić główne rzeczy. Głowne rzeczy tego zasilacza a nie to co chce do niego podłączyć. Powinniście MZ mieś zestaw, który zwyczajnie pokazuje, że zasilacz działa i to wszystko. -- Marcin skomentuj
2007-11-29 00:32	Re: Jak rozumiecie ten artykul?	Jotte
W wiadomości news:gi9125-bh8.ln1@ziutka.router Marcin Debowski pisze: > Ma mieć zapewnione warunki aby móc sprawdzić główne rzeczy. Głowne rzeczy > tego zasilacza a nie to co chce do niego podłączyć. Powinniście MZ mieś > zestaw, który zwyczajnie pokazuje, że zasilacz działa i to wszystko. A jak opisałbyś zapewnienie tych warunków kiedy ktoś kupuje np. klej do tapet? -- Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Znowu ten cholerny abonament!	Czapla	2005-12-29 23:29
jak zmusić sąsiadów do remonu? czy w ten sposób ?	adam m.	2006-01-24 11:47
znowu dziecko i ten cały bajzel.	Michał_\Kaczor\_Niemczak	2006-04-04 18:54
alimenty i artykul 286.1	neopc	2006-07-29 12:49
jak ten zapis interpretować? (umowa najmu)	damian	2006-10-01 13:47
Wspolzycie seksualne nieletnich - zaciekawil mnie jeden artykul	Rafal M	2007-01-12 18:29
Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Angie	2007-04-16 12:24
Pytanie o artykul 231 KK	Sanctum Officium	2007-06-06 16:41
Ten Commandments	Priyanka	2007-09-08 15:54
Jaki artykul na pirmade finansowa?	Sanctum Officium	2007-09-21 18:43