poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-03 10:22	Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Podatnik
Czy odsetki przedawniają się tak samo jak należność główna, czy inaczej? Jeśli faktura z umowy sprzedaży została opłacona z opóźnieniem (przedawnienie 2 lata), to czy odsetki również przedawnią się po 2 latach od terminu płatności należności głównej? Słyszałem że różne sądy różnie podchodzą do tego zagadnienia (a to że tak samo jak należność główna, a to że jest to świadczenie okresowe, więc 3 lata itp.) Znacie jakieś ciekawe orzeczenia sądów na ten temat? -- skomentuj

2009-12-03 10:37	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Olgierd
Dnia Thu, 03 Dec 2009 09:22:45 +0000, Podatnik napisał(a): > Czy odsetki przedawniają się tak samo jak należność główna, czy > inaczej? > Jeśli faktura z umowy sprzedaży została opłacona z opóźnieniem > (przedawnienie 2 lata), to czy odsetki również przedawnią się po 2 > latach od terminu płatności należności głównej? Słyszałem że różne sądy > różnie podchodzą do tego zagadnienia (a to że tak samo jak należność > główna, a to że jest to świadczenie okresowe, więc 3 lata itp.) Zdecydowanie 3-letni okres przedawnienia. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== skomentuj
2009-12-03 10:50	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Liwiusz
Olgierd pisze: > Dnia Thu, 03 Dec 2009 09:22:45 +0000, Podatnik napisał(a): > >> Czy odsetki przedawniają się tak samo jak należność główna, czy >> inaczej? >> Jeśli faktura z umowy sprzedaży została opłacona z opóźnieniem >> (przedawnienie 2 lata), to czy odsetki również przedawnią się po 2 >> latach od terminu płatności należności głównej? Słyszałem że różne sądy >> różnie podchodzą do tego zagadnienia (a to że tak samo jak należność >> główna, a to że jest to świadczenie okresowe, więc 3 lata itp.) > > Zdecydowanie 3-letni okres przedawnienia. Jak dużo stawiasz na swoje zdanie? :) "Tak było do wydania przez Sąd Najwyższy uchwały z dnia 17 czerwca 2003 r. (sygn. akt III CZP 37/2003). Sąd Najwyższy uznał wówczas, że roszczenie o odsetki za opóźnienie w zapłacie ceny wynikającej z umowy sprzedaży zawartej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawnia się z upływem lat dwóch. Za nieracjonalną uznał sytuację, w której roszczenie o świadczenie główne ulega przedawnieniu w terminie krótszym niż roszczenie o odsetki. Takie rozwiązanie jest trudne do zaakceptowania także z tego względu, że krótsze terminy przedawnienia, osłabiając ochronę interesów wierzyciela, mają na celu zmusić go do szybkiego realizowania przysługujących uprawnień - napisano w uzasadnieniu." "Pogląd o dwuletnim przedawnieniu należnych przedsiębiorcy odsetek przy umowie sprzedaży został potwierdzony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2004 r. (sygn. akt V CK 399/03)." "Jeżeli dłużnik podniesie uzasadniony zarzut przedawnienia dochodzonego od niego roszczenia, odsetki za opóźnienie mogą być naliczone tylko za czas do chwili przedawnienia roszczenia - uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1995 r., sygn. akt III CZP 156/95. " Choć są też odmienne orzeczenia. Cytaty za http://www.bankier.pl/firma/windykacja/article.html?article_id=1246224 -- Liwiusz skomentuj
2009-12-03 10:57	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Olgierd
Dnia Thu, 03 Dec 2009 10:50:58 +0100, Liwiusz napisał(a): >> Zdecydowanie 3-letni okres przedawnienia. > > > Jak dużo stawiasz na swoje zdanie? > > "Tak było do wydania przez Sąd Najwyższy uchwały z dnia 17 czerwca 2003 > r. (sygn. akt III CZP 37/2003). (...) > "Jeżeli dłużnik podniesie uzasadniony zarzut przedawnienia dochodzonego > od niego roszczenia, odsetki za opóźnienie mogą być naliczone tylko za > czas do chwili przedawnienia roszczenia - uchwała Sądu Najwyższego z > dnia 10 listopada 1995 r., sygn. akt III CZP 156/95. " > > Choć są też odmienne orzeczenia. W znanych mi sprawach, mimo zarzutów pozwanych, sądy przyjmowały pogląd, że odsetki to świadczenie podlegające 3-letniemu okresowi przedawnienia. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== skomentuj
2009-12-03 11:01	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Liwiusz
Olgierd pisze: > Dnia Thu, 03 Dec 2009 10:50:58 +0100, Liwiusz napisał(a): > >>> Zdecydowanie 3-letni okres przedawnienia. >> >> Jak dużo stawiasz na swoje zdanie? >> >> "Tak było do wydania przez Sąd Najwyższy uchwały z dnia 17 czerwca 2003 >> r. (sygn. akt III CZP 37/2003). > (...) >> "Jeżeli dłużnik podniesie uzasadniony zarzut przedawnienia dochodzonego >> od niego roszczenia, odsetki za opóźnienie mogą być naliczone tylko za >> czas do chwili przedawnienia roszczenia - uchwała Sądu Najwyższego z >> dnia 10 listopada 1995 r., sygn. akt III CZP 156/95. " >> >> Choć są też odmienne orzeczenia. > > W znanych mi sprawach, mimo zarzutów pozwanych, sądy przyjmowały pogląd, > że odsetki to świadczenie podlegające 3-letniemu okresowi przedawnienia. W jakim mieście? Czy były składane apelacje? -- Liwiusz skomentuj
2009-12-03 11:06	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Olgierd
Dnia Thu, 03 Dec 2009 11:01:25 +0100, Liwiusz napisał(a): >>> "Jeżeli dłużnik podniesie uzasadniony zarzut przedawnienia >>> dochodzonego od niego roszczenia, odsetki za opóźnienie mogą być >>> naliczone tylko za czas do chwili przedawnienia roszczenia - uchwała >>> Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1995 r., sygn. akt III CZP >>> 156/95. " >>> >>> Choć są też odmienne orzeczenia. >> >> W znanych mi sprawach, mimo zarzutów pozwanych, sądy przyjmowały >> pogląd, że odsetki to świadczenie podlegające 3-letniemu okresowi >> przedawnienia. > > W jakim mieście? Czy były składane apelacje? Były. Miasto to Wrocław na ten przykład, wydziały zarówno gospodarcze jak i cywilne. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== skomentuj
2009-12-03 11:08	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Liwiusz
Olgierd pisze: > Dnia Thu, 03 Dec 2009 11:01:25 +0100, Liwiusz napisał(a): > >>>> "Jeżeli dłużnik podniesie uzasadniony zarzut przedawnienia >>>> dochodzonego od niego roszczenia, odsetki za opóźnienie mogą być >>>> naliczone tylko za czas do chwili przedawnienia roszczenia - uchwała >>>> Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1995 r., sygn. akt III CZP >>>> 156/95. " >>>> >>>> Choć są też odmienne orzeczenia. >>> W znanych mi sprawach, mimo zarzutów pozwanych, sądy przyjmowały >>> pogląd, że odsetki to świadczenie podlegające 3-letniemu okresowi >>> przedawnienia. >> W jakim mieście? Czy były składane apelacje? > > Były. Miasto to Wrocław na ten przykład, wydziały zarówno gospodarcze jak > i cywilne. Jak widać problem jest wybitnie niejednoznaczny, a szkoda. -- Liwiusz skomentuj
2009-12-03 11:11	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Andrzej Lawa
Liwiusz pisze: >>>> W znanych mi sprawach, mimo zarzutów pozwanych, sądy przyjmowały >>>> pogląd, że odsetki to świadczenie podlegające 3-letniemu okresowi >>>> przedawnienia. >>> W jakim mieście? Czy były składane apelacje? >> >> Były. Miasto to Wrocław na ten przykład, wydziały zarówno gospodarcze >> jak i cywilne. > > > Jak widać problem jest wybitnie niejednoznaczny, a szkoda. Czyli mimo orzeczenia SN - nadal można liczyć na to, że np. rachunki telefoniczne przedawnią się (w zależności od humory sędziego) po 2 latach, a nie po 3? To jest chory system... Pomijając taki detal, że 2 lata to termin zupełnie wystarczający :-P ale ta losowość wyroków to patologia. skomentuj
2009-12-03 11:33	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Tomek
Dnia 03-12-2009 o 11:11:49 Andrzej Lawa napisał(a): > > To jest chory system... Pomijając taki detal, że 2 lata to termin > zupełnie wystarczający :-P ale ta losowość wyroków to patologia. > Nieprawda, ja dostałem pozew wniesiony 31. sierpnia 2009, podczas gdy wymagalność (swoją drogą nieistniejącej) należności była 30. sierpnia 2006 :) Także jak widać i 3 lata nie wystarczają. -- Tomek skomentuj
2009-12-03 11:40	Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?	Andrzej Lawa
Tomek pisze: >> To jest chory system... Pomijając taki detal, że 2 lata to termin >> zupełnie wystarczający :-P ale ta losowość wyroków to patologia. > > Nieprawda, ja dostałem pozew wniesiony 31. sierpnia 2009, > podczas gdy wymagalność (swoją drogą nieistniejącej) należności > była 30. sierpnia 2006 :) Także jak widać i 3 lata nie wystarczają. Jak oni zwlekali, to ich problem :-P Podnieść zarzut przedawnienia i voila - jeszcze płacą koszta sądowe. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak to jest....?	Tomek	2006-01-06 21:11
Jak to jest???	Janek	2006-01-07 01:06
Jak to jest?	michal	2006-04-09 02:36
Jak to jest z patentami... ?	Tomasz S	2006-04-10 00:29
Jak jest podział !!!	Hrabia	2006-03-11 17:23
Jak to jest?	michal	2006-04-09 02:36
jak to jest?	irena	2006-09-18 07:00
jak to jest...??	cangre	2006-12-26 11:30
Jak to jest?	Wawrzek	2008-03-18 13:52
jak jest z przedawnieniem mandatu?	bartekk	2009-03-11 16:36