poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-05-28 11:59 | Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez | jakup |
Ręce opadają, delikatnie mówiąc: moja żona na początku kwietnia dostała od ginekologa zwolnienie lekarskie - jest w 7 m-cu ciąży, nie najlepiej sie czuje. Lekarz zwolnił ja z pracy. Za kilka dni kwietnia dostała część pensji od pracodawcy i na tym sie skończyło. Jakiś czas później dostała zawiadomienie z ZUSu, że wypłata pieniędzy (na zwolnieniu płaci już wyłacznie ZUS i jest to tzw. zasiłek) została wstrzymana z powodu wszczęcia "postepowania wyjasniającego". Przez telefon żona dowiedziała się od pracowniczki zusu, że postepowanie ma na celu sprawdzenie poprawność dokumentów, solidnośc płacenia składek przez pracodawcę i ogólnie "bierzemy się w ten sposób za pracodawców, żeby dopełniali obowiazku ubezpieczania pracowników itp, itd". Zostaliśmy prawie zupełnie bez środków. Okazało się, że mimo prawidłowych i terminowych rozliczeń z ZUSem drogą elektroniczną, ktoś (pewnie pracodawca?) zapomniał położyć na biurku którejś z urzędniczek w ZUSie formularza (nie pamiętam - RMUA? RWPG?...). Grzecznie dopełniliśmy tego "obowiazku" w porozumieniu z pracodawcą. Pieniądze będą wypłacone; tylko teraz pytanie - jak, komu i w jaki sposób? pocztą czy na konto? Na szczęście o to nie musieliśmy się już z żoną martwić, bo kiedy zadzwoniła kolejny raz do ZUSu z pytaniem, czy mają jakieś specjalne druki i co jest wymagane, aby ZUS mógł przelewać pieniądze bezpośrednio na konto, z pominięciem poczty, pani urzędniczka powiedziała: "a w ogóle to jednak pieniadze zostały zupełnie wstrzymane, bo była u pani w domu kontrola i pani nie było" (!!!) Kończy się maj, terminy wielu opłat dawno minęły, jesteśmy, co tu dużo mówić, zapożyczeni. Resztę łatwo sobie w tej kwestii dośpiewać. 1. "postepowanie wyjasniające" i automatyczne pozbawianie ubezpieczonych środków do życia, niejednokrotnie WSZYSTKICH środków - czyli każdy pracownik powinien obowiazkowo pilnować pracodawcę, aby ten zawoził wszystkie mozliwe dokumenty do ZUSu, pomimo rozliczeń drogą elektroniczną 2. KOBIETA W CIążY MA OBOWIąZEK PRZEBYWANIA W DOMU 24 GODZINY NA DOBę, inaczej nie zostaną jej wypłacone JEJ WłASNE PIENIADZE. Nie ma, jak sie okazuje, znaczenia opinia lekarza ani jakiekolwiek oznaczenie na druku zwolnienia. W tym przypadku była to "2" - z tego, co wiem jest to zwolnienie z obowiazku pracy bez przymusu pozostawania w domu przez cały czas. Mogę się mylić... 3. NIE WOLNO wychodzić na spacery, do piwnicy, do sąsiadki po sól, spać zbyt mocno, NIE WOLNO rónież wychodzić do lekarza - bo w tym momencie można mieć jakże uzasadnioną kontrolę i bez żadnego telefonu, pisma, ostrzeżenia, uzasadnienia zostaną odebrane pieniądze. W całości, żeby było prościej. 4. A przede wszystkim trzeba przebywać przez cały ten czas nieprzerwanie Z DALA OD RODZINY. Otóż moja żona miała rzekomą kontrolę w miejscu stałego zameldowania, gdy tymczasem od 4 lat mieszkamy zupełnie gdzie indziej, gdzie żona zameldowana jest tymczasowo. Cóż, na koniec dodam, że oboje mamy zszarpane nerwy. Myślę, że średnio dobrze służy taka sytuacja kobiecie w ciąży. Dawno tyle nie płakała - ze złości i bezsilności. Tak nie może być. Dodam tylko na koniec, że nie chodzi o lubelski ZUS, tylko o puławski. Wiele osób pewnie domysliło sie tego wcześniej, bo przypadek mojej żony nie jest odosobniony. Właśnie dzięki temu oddziałowi ZUS. -- pozdrawiam - ' _ / / (/ /( (/ /) _/ / |
2007-05-28 14:11 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży prz | Johnson |
jakup pisze: [ciach ...] O co w związku z tym? -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-05-28 16:28 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez ZUS | Karino |
"Johnson" news:f3eh5u$2us$3@nemesis.news.tpi.pl... > jakup pisze: > > [ciach ...] > > O co w związku z tym? No ogromna pretensja do ZUS'u że jak lekarz napisał na zwolnieniu że chora ma leżeć w łóżku to oni to jeszcze sprawdzają.- przecież ta ciąża to taka straszliwa choroba że samo się przez się rozumie że do pracy chodzić nie można a pieniądze (własne!) się należą jak psu buda. Ech. Kamil |
||
2007-05-28 16:57 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez ZUS | krys |
Karino napisał(a): > > "Johnson" > news:f3eh5u$2us$3@nemesis.news.tpi.pl... >> jakup pisze: >> >> [ciach ...] >> >> O co w związku z tym? > > No ogromna pretensja do ZUS'u że jak lekarz napisał na zwolnieniu że > chora ma leżeć w łóżku A napisał? > to oni to jeszcze sprawdzają.- przecież ta > ciąża to taka straszliwa choroba że samo się przez się rozumie że do > pracy chodzić nie można O tym decyduje lekarz. > a pieniądze (własne!) się należą jak psu buda. Pewnie, że się należą. Po to się opłaca składki między innymi. -- pozdrawiam Justyna |
||
2007-05-28 17:54 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży prz | Konrad |
On 28/05/2007 16:57, krys: > (...) > Pewnie, że się należą. Po to się opłaca składki między innymi. > Co racja to fakt. Abstrahując od kwestii prawnych i czytając miedzy wierszami to wynika, że ten zasiłek to jedyne źródło utrzymania? Poza tym bądź co bądź nie było tam tego kwitka (RMUA pewnie w ZUSie), jakby na to nie patrzeć bajzel się nie zaczął z winy ZUSu. A tak swoją drogą to zakładać rodzinę w oparciu o system opieki społecznej to karkołomny pomysł i to nie tylko w Polsce. -- Pozdrawiam Konrad |
||
2007-05-28 18:34 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez ZUS | krys |
Konrad napisał(a): >jakby > na to nie patrzeć bajzel się nie zaczął z winy ZUSu. E tam, w ZUSach mają taki bajzel, że gorszy to chyba mają tylko w MTU Grupa Hestia ;). Mi na przykład wydali zaświadczenie o nie zaleganiu, żeby za tydzień wzywać do składania wyjaśnień o składkach sprzed x lat ( które były zapłacone). > A tak swoją drogą > to zakładać rodzinę w oparciu o system opieki społecznej to karkołomny > pomysł i to nie tylko w Polsce. Ciąża trwa 9 miesięcy, sporo może się przez ten czas zdarzyć... Poza tym, wcale nie jestem już pewna, czy nie lepiej właśnie się żyje tym "z opieki", niż tym, co tyrają... -- pozdrawiam Justyna |
||
2007-05-28 18:46 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez ZUS | Kropelkaa |
Użytkownik "Karino" news:f3ep0k$t9f$1@mx1.internetia.pl... > > No ogromna pretensja do ZUS'u że jak lekarz napisał na zwolnieniu że chora > ma leżeć w łóżku to oni to jeszcze sprawdzają.- przecież ta ciąża to taka > straszliwa choroba że samo się przez się rozumie że do pracy chodzić nie > można a pieniądze (własne!) się należą jak psu buda. Ech. A byles kiedys w ciazy? Autor watku wyraznie napisal ze zona jest w 7 miesiacu ciazy. Wynika z tego ze do tej pory pracowala, nie wymigiwala sie od obowiazku. 7 miesiac to juz calkiem zaawansowany stan i czasem tak bywa ze kobieta nie jest w stanie pracowac. Skoro dostala zwolnienie to znaczy ze tak uznal lekarz- znasz sie lepiej na medycynie od lekarza? szczegolnie prowadzacego ta konkretna ciaze? Po drugie autor watku napisal ze zwolnienie nie bylo z obowiazkiem zostania w domu. A nawet jesli taki obowiazek jest to chociazby do lekarza kobieta chodzic (jezdzic) musi.. I trudno porownywac kazde wyjscie z domu do wychodzenia do pracy gdzie jest sie 8 godzin i bardzo czesto stanowisko nie jest dostosowane do kobiety z brzuchem. Zreszta to i tak by nie zadzialalo skoro sprawdzony zostal adres zameldowania stalego a nie adres pobytu. Nie rozumiem Ciebie... skad tyle agresji w stosunku do kobiet w ciazy? Czym ta kobieta zawinila? Pracowala, odkladala skladki.... W taki sposob niedlugo zadna kobieta swiadomie nie zdecyduje sie na dziecko. Przynajmniej nie w tym kraju. Agnieszka |
||
2007-05-28 19:13 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez ZUS | Przemek Lipski |
Użytkownik "krys" news:f3f0b6$mbe$1@inews.gazeta.pl... > Poza tym, wcale nie jestem już pewna, czy nie lepiej właśnie się żyje > tym "z opieki", niż tym, co tyrają... Może w Irlandii, bo na pewno nie u nas... Pozdrawiam Przemek |
||
2007-05-28 21:11 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży prz | jakup |
Karino napisał(a): > No ogromna pretensja do ZUS'u że jak lekarz napisał na zwolnieniu że > chora ma leżeć w łóżku nie napisał; czytanie ze zrozumieniem... > ciąża to taka straszliwa choroba nie, wręcz przeciwnie - to wspaniałe i piękne. Straszliwe choroby natomiast czasem temu stanowi towarzyszą. Zatem - jak słusznie napisałeś(-aś): > samo się przez się rozumie że do pracy chodzić nie można. A przynajmniej sami lekarze potrafią to rozumieć i piszą różne zwolnienia. > a pieniądze (własne!) się należą jak psu buda. Ech. Znowu słusznie. > Kamil Wobec złośliwości jestem bezsilny. Cynizmu nie lubię, bo sam zbyt często bywam cyniczny. Głupoty nie toleruję. -- pozdrawiam - ' _ / / (/ /( (/ /) _/ / |
||
2007-05-28 21:20 | Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży prz | Andrzej_Wróblewski |
Karino napisał(a): > No ogromna pretensja do ZUS'u że jak lekarz napisał na zwolnieniu że > chora ma leżeć w łóżku to oni to jeszcze sprawdzają.- przecież ta ciąża > to taka straszliwa choroba że samo się przez się rozumie że do pracy > chodzić nie można a pieniądze (własne!) się należą jak psu buda. Ech. Opieranie sie o biurko brzuchem MOZE spowodowac powiklania. Praca w kasie MOZE spowodowac powiklania. W fabryce rowniez. Itd itp. Chyba nie masz wyobrazni i powinienes udac sie na jakis kurs przywracania do spoleczenstwa, bo wypowiadasz sie jak jakis marsjanin. PLONK. Bez pozdrowien, Andrzej |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa przez Internet - jaka jest jej moc prawna? |
ezbig | 2005-10-11 12:22 |
zagrożenie ciąży, a praca |
tarcamion | 2005-12-12 10:15 |
czy marnotrawstwo podatkow przez urzedasow jest karalne? |
gringo77 | 2006-01-17 15:54 |
Czy umowa zawarta przez faks jest wazna? |
Maciek | 2006-01-23 11:01 |
zwolnienie z pracy kobiety w ciąży przed 3 miesiącem |
Ewka | 2006-01-28 16:58 |
Jak to jest z tym narzucaniem przez projektantów producentów materiałów ? |
Sylwek | 2006-03-21 23:16 |
Czy jest okreslony prawem termin wystawienia mandatu przez policje? |
Bimoto | 2006-03-28 18:37 |
Jak to jest z tym narzucaniem przez projektantów producentów materiałów ? |
Sylwek | 2006-03-21 23:16 |
Czy jest okreslony prawem termin wystawienia mandatu przez policje? |
Bimoto | 2006-03-28 18:37 |
wypowiedzenie podczas ciąży |
Akulka | 2006-06-23 14:33 |