poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-02-01 00:39 | Kasy raz jeszcze... | gieroj44 |
Witam. Rozpoczalem we wrzesniu 2005, nie jestem na Vat, w 2005 zrobilem obrot 11 tys i kazda sprzedaz na rachunku, ale nie wszystkie z NIP. Czy to cos zmienia w sprawie tej chol... kasy czy i tak mi sie dostanie po glowie?? Pozdrawiam. -- KOSMED - Profesjonalny sprzęt kosmetyczny. 0-502-981-882. |
2006-02-01 12:47 | Re: Kasy raz jeszcze... | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 1 Feb 2006, gieroj44 wrote: > Witam. > > Rozpoczalem we wrzesniu 2005, nie jestem na Vat, w 2005 zrobilem obrot 11 > tys i kazda sprzedaz na rachunku, ale nie wszystkie z NIP. Czy to cos > zmienia w sprawie tej chol... kasy IMHO nie :) > czy i tak mi sie dostanie po glowie?? A tego wykluczyć nie można - ale "oberwanie kasą po głowie" nie powinno (zna ktoś jakiś powód??) nic zmienić co do obowiązku kasy. Czy oberwiesz, czy nie oberwiesz - wykazanie NIP na nic nie wpłynie. Jest tylko jedno zwolnienie przy którym liczy się podanie danych kupującego - to "na ilość usług i faktur", AFAIR żadne inne nie wchodzi w rachubę. -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2006-02-01 14:05 | Re: Kasy raz jeszcze... | gieroj44 |
Witam. Czyli rozumiem ze jesli wypisywalem na kazdego kupujacego rachunek to nie musze nadal prowadzic kasy... tak? Bo sie juz zakrecilem... przeciez jesli bede sprzedawal tylko firmom to nie musze posiadac kasy... rozumiem ze NIP nie stanowi o firmie ale... no wlasnie jak to jest? Pozdrawiam. -- KOSMED - Profesjonalny sprzęt kosmetyczny. 0-502-981-882. Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0602011244490.2072@athlon... > On Wed, 1 Feb 2006, gieroj44 wrote: > >> Witam. >> >> Rozpoczalem we wrzesniu 2005, nie jestem na Vat, w 2005 zrobilem obrot 11 >> tys i kazda sprzedaz na rachunku, ale nie wszystkie z NIP. Czy to cos >> zmienia w sprawie tej chol... kasy > > IMHO nie :) > >> czy i tak mi sie dostanie po glowie?? > > A tego wykluczyć nie można - ale "oberwanie kasą po głowie" nie > powinno (zna ktoś jakiś powód??) nic zmienić co do obowiązku kasy. > Czy oberwiesz, czy nie oberwiesz - wykazanie NIP na nic nie wpłynie. > Jest tylko jedno zwolnienie przy którym liczy się podanie danych > kupującego - to "na ilość usług i faktur", AFAIR żadne inne nie > wchodzi w rachubę. > > -- > pozdrowienia, Gotfryd > (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2006-02-01 20:21 | Re: Kasy raz jeszcze... | Tristan Alder |
A był to środa 01 luty 2006 14:05, gdy gieroj44 napisał(a) coś na pl.soc.prawo.podatki. No i teraz trzeba odpowiedzieć. > Witam. > > Czyli rozumiem ze jesli wypisywalem na kazdego kupujacego rachunek to nie > musze nadal prowadzic kasy... tak? Bo sie juz zakrecilem... przeciez jesli > bede sprzedawal tylko firmom to nie musze posiadac kasy... rozumiem ze NIP > nie stanowi o firmie ale... no wlasnie jak to jest? No właśnie tak. Odbiorcami są także osoby fizyczne -- kasia obowiązkowa. Nawet jeśli się będzie kurzyła. -- Jego Zupełna Bladoszarość Tristan (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek) |
||
2006-02-01 22:01 | Re: Kasy raz jeszcze... | TBL aka TLZ |
>> Czyli rozumiem ze jesli wypisywalem na kazdego kupujacego rachunek to nie >> musze nadal prowadzic kasy... tak? Bo sie juz zakrecilem... przeciez jesli >> bede sprzedawal tylko firmom to nie musze posiadac kasy... rozumiem ze NIP >> nie stanowi o firmie ale... no wlasnie jak to jest? > > No właśnie tak. > > Odbiorcami są także osoby fizyczne -- kasia obowiązkowa. Nawet jeśli się > będzie kurzyła. Dziś byłem u doradców finansowych (czasem ich serwisuje komputerowo) i dowiedziałem się ze jak: Nie jestem VATowcą, wszystko (usługi serwisowe, dostęp do sieci komputerowej, części komputerowe) sprzedaję na rachunki, nie przekroczyłem 20tys. w 2005, kiedy rozpocząłem D.G. to NIE MUSZĘ KUPOWAĆ TEJ CHOLERNEJ KASY. W związku z tym dzielę się tą wiadomością! -- TBL, Harvesterkom polecam: tomasz@doratour.pl raver86@wp.pl rekrutacja@starpromotions.info podroznik11@wp.pl allegro-top-style@o2.pl |
||
2006-02-01 22:08 | Re: Kasy raz jeszcze... | Samotnik |
>>> Czyli rozumiem ze jesli wypisywalem na kazdego kupujacego rachunek to nie >>> musze nadal prowadzic kasy... tak? Bo sie juz zakrecilem... przeciez jesli >>> bede sprzedawal tylko firmom to nie musze posiadac kasy... rozumiem ze NIP >>> nie stanowi o firmie ale... no wlasnie jak to jest? >> >> No właśnie tak. >> >> Odbiorcami są także osoby fizyczne -- kasia obowiązkowa. Nawet jeśli się >> będzie kurzyła. > > Dziś byłem u doradców finansowych (czasem ich serwisuje komputerowo) i > dowiedziałem się ze jak: > Nie jestem VATowcą, wszystko (usługi serwisowe, dostęp do sieci > komputerowej, części komputerowe) sprzedaję na rachunki, nie > przekroczyłem 20tys. w 2005, kiedy rozpocząłem D.G. to NIE MUSZĘ KUPOWAĆ > TEJ CHOLERNEJ KASY. W związku z tym dzielę się tą wiadomością! Szkoda, że Ministerstwo Finansów ma inne zdanie. -- Samotnik |
||
2006-02-01 22:44 | Re: Kasy raz jeszcze... | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 1 Feb 2006, gieroj44 wrote: > Witam. > > Czyli rozumiem ze jesli wypisywalem na kazdego kupujacego rachunek to nie > musze nadal prowadzic kasy... tak? Nie. > Bo sie juz zakrecilem... przeciez jesli > bede sprzedawal tylko firmom Ale oświadczenie "sprzedaję tylko firmom" to jest INNE oświadczenie niż "sprzedaję wyłącznie na faktury lub rachunki" !! To drugie można rozumieć tak że sprzedajesz RÓWNIEŻ "ludności", tyle że każdemu ludziowi ;) wciskasz rachunek. > to nie musze posiadac kasy... rozumiem ze NIP > nie stanowi o firmie Nie stanowi. Bo każdy może go mieć. I bodaj Tristan Alder lat temu kilka wyrzekał na takich prowadzących DG którzy rejestrują DG *bez* opcjonalnego "innego określenia" w firmie. Przepisy pozwalają zarejestrować DG jako "Jan Kowalski" (bez dopisków w stylu "Jan Kowalski ślusarstwo" czy "Jan Kowalski PHS Turkus) - i sprzedawca ma wtedy zgryz, Jak nie dopilnuje żeby na f-rze był tekst "oświadczam że zakup dokonywany jest na cele działalności gospodarczej" *podpisany* przez nabywcę, to można mu taką f-rę policzyć do "zakupów dokonywanych przez osoby nie prowadzące DG". Czyli liczącą się do kasy fiskalnej. Polecam spessygnaturkę ;) (celowo bez delimitera) pozdrowienia, Gotfryd O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół... P: Dlaczego ??? O: Pisanie nad cytatem ! P: Co należy do bardziej wkurzajšcych obyczajów niektorych newsowiczów ? |
||
2006-02-02 21:41 | Re: Kasy raz jeszcze... | TBL aka TLZ |
>> Nie jestem VATowcą, wszystko (usługi serwisowe, dostęp do sieci >> komputerowej, części komputerowe) sprzedaję na rachunki, nie >> przekroczyłem 20tys. w 2005, kiedy rozpocząłem D.G. to NIE MUSZĘ KUPOWAĆ >> TEJ CHOLERNEJ KASY. W związku z tym dzielę się tą wiadomością! > > Szkoda, że Ministerstwo Finansów ma inne zdanie. Kasę musi posiadać płatnik VAT, a nieVATowiec nie musi :) -- TBL, Harvesterkom polecam: tomasz@doratour.pl raver86@wp.pl rekrutacja@starpromotions.info podroznik11@wp.pl allegro-top-style@o2.pl |
||
2006-02-03 01:05 | Re: Kasy raz jeszcze... | Jan_Werbiński |
TBL aka TLZ wrote: >>> Nie jestem VATowcą, wszystko (usługi serwisowe, dostęp do sieci >>> komputerowej, części komputerowe) sprzedaję na rachunki, nie >>> przekroczyłem 20tys. w 2005, kiedy rozpocząłem D.G. to NIE MUSZĘ >>> KUPOWAĆ TEJ CHOLERNEJ KASY. W związku z tym dzielę się tą >>> wiadomością! >> >> Szkoda, że Ministerstwo Finansów ma inne zdanie. > > Kasę musi posiadać płatnik VAT, a nieVATowiec nie musi :) Ciekawe. To jakieś nowe orzeczenie? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jeszcze raz EŚT |
Anxy | 2005-10-19 12:37 |
Internet raz jeszcze - plotka? |
Ajgor | 2006-03-03 11:13 |
Jeszcze raz ulga internetowa |
KM | 2006-03-09 18:37 |
CIT-10 i IFt-2R jeszcze raz |
2006-03-15 17:48 | |
Prawo Jazdy jeszcze raz |
Paweł | 2006-06-21 00:35 |
jeszcze raz ZUS (rencista i DG) |
Piotr Wozniacki | 2006-07-04 18:33 |
umowa komisu raz jeszcze |
agnesja | 2006-08-18 00:22 |
Darowizna jeszcze raz |
cbull | 2007-02-20 10:16 |
obiadki a KUP jeszcze raz |
owl | 2007-02-23 16:12 |
Jeszcze raz sprzedaż samochodu używanego |
Maciek | 2007-06-06 15:32 |