poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-11-03 17:54	Klub Świata Książki - odpowiedź UOKiK	Andrzej Skrzyniarz
Temat był niedawno poruszany oto co ma do powiedzenia UOKiK: " Przeprowadzona przez Delegaturę UOKiK w Warszawie analiza treści "Regulaminu Klubu Świat Książki" wykazała, iż regulamin ten nie zawiera zapisów stanowiących niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 Kodeksu cywilnego (dalej: kc). Niedozwolonym postanowieniem umownym w świetle wskazanego przepisu kc jest zapis umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodniony indywidualnie, jeżeli kształtuje jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę i wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny. A zatem, aby uznać konkretny zapis umowy zawieranej z konsumentem za niedozwolone postanowienie umowne należy wykazać, iż zapis ten spełnia łącznie trzy przesłanki: - nie został indywidualnie wynegocjowany z konsumentem, - kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, - rażąco narusza interesy konsumenta. Zdaniem Delegatury UOKiK w Warszawie, postanowienia "Regulaminu Klubu Świat Książki" nakładające na członków Klubu obowiązek zakupu co najmniej jednej książki z każdego z pięciu magazynów Klubowych przesyłanych w ciągu jednego roku kalendarzowego, a w przypadku braku złożenia jakiegokolwiek zamówienia albo zwrotu zamówionych książek - obowiązek zakupu "książki sezonu", nie wyczerpują znamion postanowień niedozwolonych. Oceniając treść tych postanowień należy bowiem mieć na względzie, że istotą przynależności do Klubu "Świat Książki" jest możliwość dokonywania zakupu książek po cenach promocyjnych pod warunkiem korzystania z oferty Klubu w sposób regularny tj. w pewnych określonych przez Klub odstępach czasu. Klub nie oferuje książek po cenach promocyjnych wszystkim konsumentom, ale jedynie tym, którzy zdecydowali się na członkostwo w Klubie i stałe korzystanie z jego ofert. Pozostali płacą tzw. cenę katalogową. Zwracamy uwagę, iż w § 6 ust. 6.7 "Regulaminu Klubu Świat Książki" Klub zastrzega sobie możliwość żądania od członków, nie wywiązujących się z obowiązku zakupu książek z przesłanych katalogów, dopłaty różnicy między ceną książek zakupionych po cenach promocyjnych w momencie wstępowania do Klubu, a ich ceną katalogową, a także zwrotu ewentualnych innych premii. Korzystanie z promocyjnych cen jest sprzężone z obowiązkiem dokonywania regularnych zakupów. Gdyby członkowie Klubu nie byli zobligowani do składania określonej ilości zamówień, prawdopodobnie Klub nie oferowałby im książek po cenach niższych od katalogowych. A zatem, zakwestionowanie wskazanych przez Pana postanowień "Regulaminu Klubu Świat Książki" sprowadzałoby się w istocie do podważenia podstawowej zasady działalności Klubu. W ocenie Delegatury UOKiK w Warszawie, postanowienia tego Regulaminu obligujące konsumenta do zakupu minimum jednej książki z każdego z pięciu przesyłanych rocznie katalogów, z uwagi na kontekst zawieranej umowy, nie mogą zostać uznane za sprzeczne z dobrymi obyczajami ani rażąco naruszające interesy konsumentów. Tym samym postanowienia te nie wypełniają przesłanek uznania ich za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 kc. Dodatkowo należy zauważyć, iż członek Klubu może na podstawie § 6 ust. 6.6 "Regulaminu Klubu Świat Książki" zwrócić się do Klubu z wnioskiem o okresowe zwolnienie go z obowiązku zakupu minimum jednej książki w cyklu, a na podstawie § 4 ust. 4.6 Regulaminu może wypowiedzieć członkostwo z jednomiesięcznym terminem wypowiedzenia. Regulamin zapewnia zatem członkowi możliwość wycofania się z przyjętych zobowiązań. Jednocześnie informujemy, że jeżeli nie zgadza się Pan z wyrażonym w niniejszym piśmie stanowiskiem co do braku abuzywności wskazanych postanowień, może Pan we własnym imieniu zakwestionować wskazany zapis, występując ze stosownym powództwem do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Należy bowiem wskazać, że powództwo w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone może wytoczyć organizacja społeczna, do której zadań statutowych należy ochrona interesów konsumentów, powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ale także każdy, kto według oferty pozwanego mógłby zawrzeć z nim umowę zawierającą postanowienie, którego uznania za niedozwolone żąda pozwem. A zatem w przedmiotowej sprawie każdy konsument posiada legitymację do wytoczenia powództwa o kontrolę abstrakcyjną wzorca umowy stosowanego przez Szkołę. Cechą charakterystyczną postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone jest jego nieodpłatność. Zgodnie bowiem z art. 1111 § 1 pkt 7 Kodeksu postępowania cywilnego, strona wnosząca o uznanie postanowień umownych za niedozwolone nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Dla stron skutek wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów powstaje z momentem uprawomocnienia się wyroku (bezskuteczny upływ terminu do złożenia kasacji). Natomiast wobec osób trzecich prawomocny wyrok ma skutek od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru takich postanowień, który prowadzony jest przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Art. 385 1 Kodeksu cywilnego wskazuje sankcję stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej, która polega na tym, iż niedozwolone postanowienia są bezskuteczne z mocy prawa." skomentuj

2005-11-04 00:10	Re: Klub Świata Książki - odpowiedź	kam
Andrzej Skrzyniarz napisał(a): > A zatem w przedmiotowej sprawie każdy konsument > posiada legitymację do wytoczenia powództwa o kontrolę abstrakcyjną wzorca > umowy stosowanego przez Szkołę. szkołę? :) > z momentem uprawomocnienia się wyroku (bezskuteczny upływ terminu do > złożenia kasacji). Jak już wysyłają gotową odpowiedź, to mogliby ją uaktualnić. KG skomentuj
2005-11-04 01:00	Re: Klub Świata Książki - odpowiedź UOKiK	A.S.
test Użytkownik "Andrzej Skrzyniarz" napisał w wiadomości news:dkdfco$3ms$1@news.onet.pl... > Temat był niedawno poruszany > oto co ma do powiedzenia UOKiK: > > " Przeprowadzona przez Delegaturę UOKiK w Warszawie analiza treści > "Regulaminu Klubu Świat Książki" wykazała, iż regulamin ten nie zawiera > zapisów stanowiących niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. > 3851 § 1 Kodeksu cywilnego (dalej: kc). Niedozwolonym postanowieniem umownym > w świetle wskazanego przepisu kc jest zapis umowy zawieranej z konsumentem > nie uzgodniony indywidualnie, jeżeli kształtuje jego prawa i obowiązki w > sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie > dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę > i wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny. A zatem, > aby uznać konkretny zapis umowy zawieranej z konsumentem za niedozwolone > postanowienie umowne należy wykazać, iż zapis ten spełnia łącznie trzy > przesłanki: > - nie został indywidualnie wynegocjowany z > konsumentem, > - kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób > sprzeczny z dobrymi obyczajami, > - rażąco narusza interesy konsumenta. > > Zdaniem Delegatury UOKiK w Warszawie, postanowienia "Regulaminu Klubu Świat > Książki" nakładające na członków Klubu obowiązek zakupu co najmniej jednej > książki > z każdego z pięciu magazynów Klubowych przesyłanych w ciągu jednego roku > kalendarzowego, a w przypadku braku złożenia jakiegokolwiek zamówienia albo > zwrotu zamówionych książek - obowiązek zakupu "książki sezonu", nie > wyczerpują znamion postanowień niedozwolonych. > Oceniając treść tych postanowień należy bowiem mieć na względzie, że istotą > przynależności do Klubu "Świat Książki" jest możliwość dokonywania zakupu > książek po cenach promocyjnych pod warunkiem korzystania z oferty Klubu w > sposób regularny tj. > w pewnych określonych przez Klub odstępach czasu. Klub nie oferuje książek > po cenach promocyjnych wszystkim konsumentom, ale jedynie tym, którzy > zdecydowali się na członkostwo w Klubie i stałe korzystanie z jego ofert. > Pozostali płacą tzw. cenę katalogową. Zwracamy uwagę, iż w § 6 ust. 6.7 > "Regulaminu Klubu Świat Książki" Klub zastrzega sobie możliwość żądania od > członków, nie wywiązujących się z obowiązku zakupu książek > z przesłanych katalogów, dopłaty różnicy między ceną książek zakupionych po > cenach promocyjnych w momencie wstępowania do Klubu, a ich ceną katalogową, > a także zwrotu ewentualnych innych premii. Korzystanie z promocyjnych cen > jest sprzężone z obowiązkiem dokonywania regularnych zakupów. Gdyby > członkowie Klubu nie byli zobligowani do składania określonej ilości > zamówień, prawdopodobnie Klub nie oferowałby im książek po cenach niższych > od katalogowych. A zatem, zakwestionowanie wskazanych przez Pana postanowień > "Regulaminu Klubu Świat Książki" sprowadzałoby się w istocie do podważenia > podstawowej zasady działalności Klubu. > > W ocenie Delegatury UOKiK w Warszawie, postanowienia tego Regulaminu > obligujące konsumenta do zakupu minimum jednej książki z każdego z pięciu > przesyłanych rocznie katalogów, z uwagi na kontekst zawieranej umowy, nie > mogą zostać uznane za sprzeczne > z dobrymi obyczajami ani rażąco naruszające interesy konsumentów. Tym samym > postanowienia te nie wypełniają przesłanek uznania ich za niedozwolone > postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 kc. > Dodatkowo należy zauważyć, iż członek Klubu może na podstawie § 6 ust. 6.6 > "Regulaminu Klubu Świat Książki" zwrócić się do Klubu z wnioskiem o okresowe > zwolnienie go z obowiązku zakupu minimum jednej książki w cyklu, a na > podstawie § 4 ust. 4.6 Regulaminu może wypowiedzieć członkostwo z > jednomiesięcznym terminem wypowiedzenia. Regulamin zapewnia zatem członkowi > możliwość wycofania się z przyjętych zobowiązań. > > Jednocześnie informujemy, że jeżeli nie zgadza się Pan z wyrażonym w > niniejszym piśmie stanowiskiem co do braku abuzywności wskazanych > postanowień, może Pan we własnym imieniu zakwestionować wskazany zapis, > występując ze stosownym powództwem do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu > Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Należy bowiem wskazać, że powództwo w > sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone może wytoczyć > organizacja społeczna, do której zadań statutowych należy ochrona interesów > konsumentów, powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów, Prezes Urzędu Ochrony > Konkurencji i Konsumentów, ale także każdy, kto według oferty pozwanego > mógłby zawrzeć z nim umowę zawierającą postanowienie, którego uznania za > niedozwolone żąda pozwem. A zatem w przedmiotowej sprawie każdy konsument > posiada legitymację do wytoczenia powództwa o kontrolę abstrakcyjną wzorca > umowy stosowanego przez Szkołę. > Cechą charakterystyczną postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca > umowy za niedozwolone jest jego nieodpłatność. Zgodnie bowiem z art. 1111 § > 1 pkt 7 Kodeksu postępowania cywilnego, strona wnosząca o uznanie > postanowień umownych za niedozwolone nie ma obowiązku uiszczania kosztów > sądowych. > Dla stron skutek wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów > powstaje > z momentem uprawomocnienia się wyroku (bezskuteczny upływ terminu do > złożenia kasacji). Natomiast wobec osób trzecich prawomocny wyrok ma skutek > od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do > rejestru takich postanowień, który prowadzony jest przez Prezesa Urzędu > Ochrony Konkurencji i Konsumentów. > Art. 385 1 Kodeksu cywilnego wskazuje sankcję stwierdzenia abuzywności > klauzuli umownej, która polega na tym, iż niedozwolone postanowienia są > bezskuteczne z mocy prawa." > > skomentuj
2005-11-04 09:30	Re: Klub Świata Książki - odpowiedź UOKiK	Alek
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:dke5bf$raq$1@inews.gazeta.pl... > > Jak już wysyłają gotową odpowiedź, to mogliby ją uaktualnić. A może w pismach sądowych (postanowienia, uzasadnienia wyroków itp.) to się nie zdarza? skomentuj
2005-11-04 18:13	Re: Klub Świata Książki - odpowiedź	kam
Alek napisał(a): > A może w pismach sądowych (postanowienia, uzasadnienia wyroków itp.) to > się nie zdarza? zdarza krytyka ta sama :) KG skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Kserowanie książki.	fee	2005-12-06 00:05
Odpowiedź na pismo	Rysiek	2005-12-16 18:39
Po raz n-ty: ale co prawnik to inna odpowiedź	Castillon	2006-01-31 18:15
(spam) książki prawne	Kuba	2006-02-17 00:54
Książki Gerego Francione i Toma Regana	Karolina	2006-03-07 19:06
Książki Gerego Francione i Toma Regana	Karolina	2006-03-07 19:06
Kontrola UOKiK	Schwester	2006-06-01 09:28
Może to nie odpowiedź	ppp	2006-07-25 10:15
numer telefonu z książki tel. a reklama	Szymon Kosydor	2006-07-25 16:03
Czas na odpowiedź - jaki	CiepliX	2006-10-04 15:17