poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-03-09 13:10 | Re: kodeks karny - mienie | Johnson |
pytajnik pisze: > > Czy to nie szantaż? Szantaż to nie jest pojęcie prawne. > > Generalnie chcę wiedzieć czy po podpisaniu aktu pod taką "presją" w > obecności notariusza, mogę dochodzić swoich praw później, ale mając już > pewność, że mnie przynajmniej nie wykiwają z mieszkaniem. Wątpię. -- @2008 Johnson "Koniec świata się zbliża ..." |
2008-03-09 13:31 | Re: kodeks karny - mienie | pytajnik |
No dobrze, ale co wnosi takiego forma aktu notarialnego w stosunku do umowy przedwstepnej, że jest ona baredziej wartoćiowa?????? Na logikę - ja rozumiem że tą raczej sądy się nie kierują - to pokiego grzyba to jest skoro mnie można na tej podstawie oskubać, a druga strona nie ma żadnych obowiązków??? Przecież taki papier ma wartość mniejszą niż papier toaletowy bo można sobie odbyt pokaleczyć. Czy nie ma znaczenia, że strony podpisały umowę przedwstępną-przyrzeczenia. Sąd oddali wniosek bo ..... bo nie wiarygodna jest umowa?????????????????? Nic nie kapuje. |
||
2008-03-09 14:26 | Re: kodeks karny - mienie | kam |
pytajnik pisze: > No dobrze, ale co wnosi takiego forma aktu notarialnego w stosunku do > umowy przedwstepnej, że jest ona baredziej wartoćiowa?????? to, że wtedy możesz dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej KG |
||
2008-03-09 14:48 | Re: kodeks karny - mienie | pytajnik |
Użytkownik "kam" news:fr0oia$ep0$1@inews.gazeta.pl... > pytajnik pisze: >> No dobrze, ale co wnosi takiego forma aktu notarialnego w stosunku do >> umowy przedwstepnej, że jest ona baredziej wartoćiowa?????? > > to, że wtedy możesz dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej a teraz nie moge? Dlaczego? czemu nie mogę dochodzic swoich praw z podpisanej umowy? Czemu w takim razie jest ona dopuszczona do obrotu i nie ma przymusu urzędowego zaierania jej w takiej a nie innej formie? |
||
2008-03-09 14:51 | Re: kodeks karny - mienie | Johnson |
pytajnik pisze: >> >> to, że wtedy możesz dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej > > a teraz nie moge? Dlaczego? Dlatego że tak postanowił ustawodawca w kodeksie cywilnym. -- @2008 Johnson "Koniec świata się zbliża ..." |
||
2008-03-09 15:45 | Re: kodeks karny - mienie | Robert Tomasik |
Użytkownik "pytajnik" news:fr0bdf$pub$1@inews.gazeta.pl... Kupujący ma jeszcze trzecie niezauważone przez Ciebie wyjście. może się domagać zawarcia umowy na warunkach wynikających z umowy przedwstępnej. Jeśli umowa była zawarta przed notariuszem, to wprost przez sąd. Jeśliś bez notariusza, to na zasadzie zawiadomienia o przestępstwie oszustwa polegającego na tym, ze developer przyjął zaliczkę pod pozorem zwarcia umowy na określonych warunkach, teraz jej zawarcia odmawia. gdybyś wiedział, że jej nie zawrze, to być zaliczki nie płacił. |
||
2008-03-09 15:51 | Re: kodeks karny - mienie | Johnson |
Robert Tomasik pisze: > > > to na zasadzie zawiadomienia o przestępstwie oszustwa polegającego na tym, ze developer przyjął zaliczkę pod pozorem zwarcia > umowy na określonych warunkach, teraz jej zawarcia odmawia. gdybyś > wiedział, że jej nie zawrze, to być zaliczki nie płacił. I prokurator to "łyka" ? Jak przed sądem udowadnia że dewoleper nie miał od początku zamiary zawarcia umowy? Jak uwodni że wiedział o tym, że zaistnieje taka sytuacja że w chwili zawierania umowy przyrzeczonej będą jakies inne spory miedzy stronami? Nie ma takiej możliwości, by to przeszło przez sąd. Większość (99 % albo i więcej) zdarzeń polegających na niewykonaniu umów cywilnoprawnych nie jest oszustwem, ani żadnym innym przestępstwem. -- @2008 Johnson "Koniec świata się zbliża ..." |
||
2008-03-09 15:53 | Re: kodeks karny - mienie | Robert Tomasik |
Użytkownik "Johnson" news:fr0tgs$1fa$1@inews.gazeta.pl... > I prokurator to "łyka" ? > Jak przed sądem udowadnia że dewoleper nie miał od początku zamiary > zawarcia umowy? Jak uwodni że wiedział o tym, że zaistnieje taka sytuacja > że w chwili zawierania umowy przyrzeczonej będą jakies inne spory miedzy > stronami? > Nie ma takiej możliwości, by to przeszło przez sąd. > Większość (99 % albo i więcej) zdarzeń polegających na niewykonaniu umów > cywilnoprawnych nie jest oszustwem, ani żadnym innym przestępstwem. W znanych mi wypadkach łykał, na zasadzie takiej, że spory tu nic do rzeczy nie mają, a developer ma obowiązek zawrzeć umowę na warunkach przewidzianych w umowie przedwstępnej. |
||
2008-03-09 15:57 | Re: kodeks karny - mienie | pytajnik |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:fr0tnh$2kj$1@atlantis.news.neostrada.pl... > Użytkownik "Johnson" > news:fr0tgs$1fa$1@inews.gazeta.pl... > > W znanych mi wypadkach łykał, na zasadzie takiej, że spory tu nic do > rzeczy nie mają, a developer ma obowiązek zawrzeć umowę na warunkach > przewidzianych w umowie przedwstępnej. czy takie orzeczenia są gdzieś dostępne dla osób trzecich? |
||
2008-03-09 16:02 | Re: kodeks karny - mienie | Robert Tomasik |
Użytkownik "pytajnik" news:fr0tt0$2s1$1@inews.gazeta.pl... > czy takie orzeczenia są gdzieś dostępne dla osób trzecich? Nie. Bo to jest utarta praktyka, a nie orzeczenia. Przeważnie to wygląda tak, że prokurator przesłuchuje developera. Developer leci i podpisuje umowy, a prokurator umarza postępowanie, bo wie, że nikt się żalił nie będzie. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kodeks karny - pomóżcie |
Mariusz | 2005-10-26 19:50 |
Kodeks karny! |
roman25 | 2005-10-31 14:45 |
Mienie zabużańskie |
Ajgor | 2005-12-07 10:09 |
mobbing a kodeks karny |
neuro | 2006-01-19 20:07 |
Kodeks Karny i prawa autorskie..... |
ppol70 | 2006-03-20 10:15 |
Kodeks Karny i prawa autorskie..... |
ppol70 | 2006-03-20 10:15 |
Niemiecki kodeks karny |
Tyberiusz | 2006-06-06 18:49 |
kodeks karny Makarewicza (z 32 r.) i przestepstwo 'pochwalanie przestepstwa' |
Troll Przemek R. | 2006-09-18 11:50 |
Nowy kodeks karny |
jimmij | 2007-04-24 18:49 |
PROSZE O POMOC!! - Kodeks Karny art.200 i 211 |
Mado | 2007-05-31 15:24 |