poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-05-15 01:47	"Komercyjna" kopia przedmiotu.	Jasko Bartnik
Witam, Jesli dobrze rozumiem prawo autorskie, dozwolone jest "klonowanie" utworow na wlasny uzytek. Np. robiac sobie malunek do domu, do zludzenia przypominajacy dzielo innego artysty. Moge sobie cale mieszkanie urzadzic "cudzymi klonami" i miec wlasnego autorstwa stolki z IKEI, obrazy z Galerii, itd. A jesli zaczne sprzedawac owe "cudze" utwory? Lamie prawo, tak przynajmniej zrozumialem. Jak, w takim razie, uregulowana jest sprawa lutnictwa? Jak uregulowane jest sprzedawanie replik samochodow, mebli i innych? Czyzby to bylo nielegalne? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj

2007-05-15 04:16	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Marcin Debowski
Dnia 14.05.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > Jesli dobrze rozumiem prawo autorskie, dozwolone jest "klonowanie" utworow > na wlasny uzytek. Np. robiac sobie malunek do domu, do zludzenia > przypominajacy dzielo innego artysty. Moge sobie cale mieszkanie urzadzic > "cudzymi klonami" i miec wlasnego autorstwa stolki z IKEI, obrazy z Własnego wykonstwa jak już :) > Jak, w takim razie, uregulowana jest sprawa lutnictwa? Jak uregulowane > jest sprzedawanie replik samochodow, mebli i innych? Czyzby to bylo > nielegalne? Część rzeczy nie podlega prawu autorskiemu (nie są np. utworami), częśc podlega pewnie prawu własności przemysłowej. Jeśli replika będzie np. miniaturką a oryginał domem, to też miesci się w zakresie dozwolonego użytku. Funkcjonalnych kopii Ferrarii sprzedać Ci nie będzie wolno. Funkconalne kopie Stradivariusa jak najbardziej. Bez konkretów trudno coś powiedzieć. -- Marcin skomentuj
2007-05-15 10:40	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Jasko Bartnik
Dnia 15-05-2007 o 04:16:14 Marcin Debowski napisał(a): >> "cudzymi klonami" i miec wlasnego autorstwa stolki z IKEI, obrazy z > Własnego wykonstwa jak już :) Faktycznie, tak brzmi lepiej. >> Jak, w takim razie, uregulowana jest sprawa lutnictwa? Jak uregulowane >> jest sprzedawanie replik samochodow, mebli i innych? Czyzby to bylo >> nielegalne? > > Część rzeczy nie podlega prawu autorskiemu (nie są np. utworami), częśc > podlega pewnie prawu własności przemysłowej. Jeśli replika będzie np. > miniaturką a oryginał domem, to też miesci się w zakresie dozwolonego > użytku. Funkcjonalnych kopii Ferrarii sprzedać Ci nie będzie wolno. > Funkconalne kopie Stradivariusa jak najbardziej. Bez konkretów trudno coś > powiedzieć. Na allegro jest tyle kopii gitar. Ich ksztalty oraz dobor materialow zdecydowanie podpadaja mi pod utwor. Tak samo jak w przypadku samochodu. Ale moze to fakrycznie nie jest prawo autorskie tylko kwestia patentow. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-05-15 10:59	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	szerszen
Użytkownik "Jasko Bartnik" napisał w wiadomości news:op.tsc0150urgp2nr@sempron... > Na allegro jest tyle kopii gitar. a to tez pewnie zalezy jakich, bo o ile mi wiadomo np fender jest oblozony restrykcjami nawet jesli chodzi o ksztalt, ale moge sie mylic skomentuj
2007-05-15 10:53	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Marcin Debowski
Dnia 15.05.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > Na allegro jest tyle kopii gitar. Ich ksztalty oraz dobor materialow > zdecydowanie podpadaja mi pod utwor. Tak samo jak w przypadku samochodu. > Ale moze to fakrycznie nie jest prawo autorskie tylko kwestia patentow. Ja nie twierdzę, że to nie utwór, ja twierdzę, że można kopiować wygląd skrzypiec Stradivariusa. Facet nie żyje juz trochę ponad 70 lat :) -- Marcin skomentuj
2007-05-15 11:34	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Robert Osowiecki
Marcin Debowski napisał(a): > Dnia 15.05.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > >>Na allegro jest tyle kopii gitar. Ich ksztalty oraz dobor materialow >>zdecydowanie podpadaja mi pod utwor. Tak samo jak w przypadku samochodu. >>Ale moze to fakrycznie nie jest prawo autorskie tylko kwestia patentow. > > > Ja nie twierdzę, że to nie utwór, ja twierdzę, że można kopiować wygląd > skrzypiec Stradivariusa. Facet nie żyje juz trochę ponad 70 lat :) A nawet gdyby żył jeszcze, to kształt skrzypiec jest duuużo starszy niż Stradivarius i nie ma krztyny oryginalności, co oznacza, że nie ma cech utworu. To podpada nie pod prawo autorskie, ale wzornictwo, patenty itp, na czym znam się niespecjalnie. Też miałem takie problemy bo np. sfotografowałem sobie zabawkę: laleczkę pewnej firmy i umieściłem ją w stocku darmowych zdjęć, a potem tknęły mnie wątpliwości, że producent mógłby mieć coś przeciwko, mimo że to był taki typowy niemowlak (czyli wzór znany od setek tysięcy lat). Trochę to trwało zanim dogadałem się z przedstawicielami firmy, bo zrozumieli mój email tak, że chciałbym niby sprzedawać ich produkt pod inną nazwą i z własnymi ubrankami. Na koniec usłyszałem, że owszem: nie uważają laleczki za utwór chroniony PA, ale na piśmie nikt mi tego nie da :) R. skomentuj
2007-05-15 12:25	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Jasko Bartnik
Dnia 15-05-2007 o 10:59:42 szerszen napisał(a): >> Na allegro jest tyle kopii gitar. > a to tez pewnie zalezy jakich, bo o ile mi wiadomo np fender jest > oblozony restrykcjami nawet jesli chodzi o ksztalt, ale moge sie mylic Tak sie zlozylo, ze wlasnie o Fendera chodzi :) Prawie kazdy poczatkujacy lutnik zaczyna od stratocastera, najpopularniejszego ksztaltu gitary. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-05-15 13:27	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	szerszen
Użytkownik "Jasko Bartnik" napisał w wiadomości news:op.tsc5wyecrgp2nr@sempron... > Tak sie zlozylo, ze wlasnie o Fendera chodzi :) Prawie kazdy > poczatkujacy lutnik zaczyna od stratocastera, najpopularniejszego > ksztaltu gitary. wiec tu chyba wchodza prawa autorskie, ostatnio nawet czytalem ze w jakiesj grze, autorzy musieli podpisac umowe z fenderem, aby uzyc ich modeli gitar w grze, a chodzilo o postac cyfrowa, a nie o instrument jako taki ;) skomentuj
2007-05-16 00:43	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Marcin Debowski
Dnia 15.05.2007 Robert Osowiecki napisał/a: > Marcin Debowski napisał(a): > A nawet gdyby żył jeszcze, to kształt skrzypiec jest duuużo starszy niż > Stradivarius i nie ma krztyny oryginalności, co oznacza, że nie ma cech > utworu. To podpada nie pod prawo autorskie, ale wzornictwo, patenty itp, > na czym znam się niespecjalnie. Nie wiem, może są jakies niuanse w formie niedostępne percepcyjnie dla profanów (pardom) naszego pokroju :) > Też miałem takie problemy bo np. sfotografowałem sobie zabawkę: laleczkę > pewnej firmy i umieściłem ją w stocku darmowych zdjęć, a potem tknęły > mnie wątpliwości, że producent mógłby mieć coś przeciwko, mimo że to był > taki typowy niemowlak (czyli wzór znany od setek tysięcy lat). Trochę to > trwało zanim dogadałem się z przedstawicielami firmy, bo zrozumieli mój > email tak, że chciałbym niby sprzedawać ich produkt pod inną nazwą i z > własnymi ubrankami. Na koniec usłyszałem, że owszem: nie uważają > laleczki za utwór chroniony PA, ale na piśmie nikt mi tego nie da :) Jest pewna grupa utworów z którą sam nie wiem co zrobić. Jak taki utwór stoi sobie gdzieś na placu, jest rzeźbą, budynkiem czy mostem, to wiadmo, że mozna fotografię opublikować. Ale jak już nie spełnia kryterium "wystawiony na stałe w miejscu dostepnym publicznie" to w zasadzie nie wolno. I łapią się na to MZ nie tylko zdjęcia lalek, ale niektóre pojazdy, ubrania przechodniów czy podobne elementy np. ruchu ulicznego. Trudno bezpiecznie przyjąć, że nie są to utwory, jeśli się wie, choćby z prasy, o jakie niuanse toczą się w tym temacie batalie sądowe. -- Marcin skomentuj
2007-05-16 11:55	Re: "Komercyjna" kopia przedmiotu.	Robert Osowiecki
Marcin Debowski napisał(a): > Jest pewna grupa utworów z którą sam nie wiem co zrobić. Jak taki utwór > stoi sobie gdzieś na placu, jest rzeźbą, budynkiem czy mostem, to wiadmo, > że mozna fotografię opublikować. Ale jak już nie spełnia kryterium > "wystawiony na stałe w miejscu dostepnym publicznie" to w zasadzie nie > wolno. I łapią się na to MZ nie tylko zdjęcia lalek, ale niektóre pojazdy, > ubrania przechodniów czy podobne elementy np. ruchu ulicznego. Trudno > bezpiecznie przyjąć, że nie są to utwory, jeśli się wie, choćby z prasy, o > jakie niuanse toczą się w tym temacie batalie sądowe. Pewnie w ogóle nie: jeśli coś jest tylko detalem większego zdjęcia, to pewnie jest jak z wizerunkami osób w zgromadzeniu, na co jest osobny artykuł PA. Ale to już zbaczamy z tematu. Powiem tylko jako ciekawostkę, że ta "wolność przestrzeni publicznej" nie we wszystkich krajach jest taka sama: np. w USA i Francji dotyczy jedynie budynków (czyli rzeźb i pomników również nie!). Pewnie, że zakres stosowalności takiego zdjęcia jest nadal duży, bo pozwala na to dozwolony użytek i inne prawa, ale autor dysponować nim zupełnie dowolnie nie może. Aha: w polskie prawo nie mówi o "miejscach dostępne publicznie" lecz o "ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub ogrodach". Z tego względu wnętrze galerii czy nawet chociażby kościoła jest wyłączone. Powstaja ciekawe możliwości interpretacji, można sobie np. psryknąć wystawę sklepową z ulicy i zdjęcie rozpowszechniać, ale ze stoiskiem w galerii handlowej czy targów już trzeba być ostrożnym, chyba że chce się zaryzykować udowadnianie przed wysokim sądem, że taka hala targowa jest "publicznie dostępnym placem". R. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Kopia plyty muzycznej w mp3	Jacek23	2005-12-25 23:50
kopia filmu	Agaton	2006-03-01 00:02
Informowanie sprzedajacego o rzeczywistej wartosci przedmiotu	glob4l	2006-03-19 00:25
Sprzedaz na aukcji przedmiotu niepelnowartosciowego	VanVonVen	2006-10-15 21:12
Odszkodowanie za bezumowne korzystanie z przedmiotu najmu	Piotrek	2006-11-06 15:56
Potwierdzenie notarialne - kopia	pawel.pawlak	2006-12-07 20:55
Odnosnie rezygnacji z sprzedazy przedmiotu na aukcji	Sowiecki Agent	2006-12-12 10:38
Napis Oryginał/kopia	marcin szczygielski	2007-03-07 09:16
Kopia sfałszowanego podpisu	Ala&Darek	2007-04-10 09:39
Domeny hierarchii .org.pl a działalność komercyjna	pdemb	2007-06-27 22:58