poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-03-01 10:58 | komornik | Anka |
Znajomemu pracodawca odciagal z pensjii kase na konto komornika (zalegly zus z dzialalnosci) Znajomy po roku czasu zostal wezwany przez komornika ktory stwierdzil ze zadne pieniadze nie wplynely. Znajomy juz nie pracuje w firmie z ktorej odciagano mu pieniadze a byly pracodawca cos kreci i nie moze sie wykazac wplatami. Teraz pytanie. Jak to jest mozliwe ze komornik przez rok nie reagowal na brak wplat i jak zalatwic to z facetem ktory najprawdopodobniej pieniedzy nie wplacal ? Pozdrawiam A |
2009-03-01 13:34 | Re: komornik | Robert Tomasik |
Użytkownik "Anka" news:godejk$1q5$1@node1.news.atman.pl... > Znajomemu pracodawca odciagal z pensjii kase na > konto komornika (zalegly zus z dzialalnosci) Znajomy po roku czasu zostal > wezwany przez komornika ktory stwierdzil ze zadne pieniadze nie wplynely. > Znajomy juz nie pracuje w firmie z ktorej odciagano mu pieniadze a byly > pracodawca cos kreci i nie moze sie wykazac wplatami. > Teraz pytanie. Jak to jest mozliwe ze komornik przez rok nie reagowal na > brak wplat i jak zalatwic to z facetem ktory najprawdopodobniej pieniedzy > nie wplacal ? > Pozdrawiam A Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej przywłaszczył sobie te pieniądze. |
||
2009-03-01 20:52 | Re: komornik | Liwiusz |
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Anka" > news:godejk$1q5$1@node1.news.atman.pl... >> Znajomemu pracodawca odciagal z pensjii kase na >> konto komornika (zalegly zus z dzialalnosci) Znajomy po roku czasu >> zostal wezwany przez komornika ktory stwierdzil ze zadne pieniadze nie >> wplynely. >> Znajomy juz nie pracuje w firmie z ktorej odciagano mu pieniadze a >> byly pracodawca cos kreci i nie moze sie wykazac wplatami. >> Teraz pytanie. Jak to jest mozliwe ze komornik przez rok nie reagowal >> na brak wplat i jak zalatwic to z facetem ktory najprawdopodobniej >> pieniedzy nie wplacal ? >> Pozdrawiam A > > Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej > przywłaszczył sobie te pieniądze. Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym o zapłatę. I takie powództwo należy wytoczyć i w tym przypadku. Jeśli ktoś chce na siłę przypisać do tego jakieś przestępstwo (zdaje się, ze pracujesz w policji, Robercie, stąd może takie "ciągoty"? :), to już prędzej oszustwo - pracodawca wprowadzał pracownika w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. -- Liwiusz |
||
2009-03-01 20:56 | Re: komornik | Robert Tomasik |
Użytkownik "Liwiusz" news:goep1b$jql$1@news.onet.pl... >> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej >> przywłaszczył sobie te pieniądze. > Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze > faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak > ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się > przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym > o zapłatę. To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce, gdyby pracownik o tym wiedział. > I takie powództwo należy wytoczyć i w tym przypadku. Jeśli ktoś chce na > siłę przypisać do tego jakieś przestępstwo (zdaje się, ze pracujesz w > policji, Robercie, stąd może takie "ciągoty"? :), to już prędzej > oszustwo - pracodawca wprowadzał pracownika w błąd w celu osiągnięcia > korzyści majątkowej. To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność powinien przekazać komornikowi. |
||
2009-03-01 21:11 | Re: komornik | WHYSKY |
> To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden > sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność > powinien przekazać komornikowi. A czy w calej tej sytuacji jakiejs winy nie ponosi komornik ? Przeciez powinien sprawniej egzekwowac kase a nie po roku gnebic czlowieka |
||
2009-03-01 21:15 | Re: komornik | Liwiusz |
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Liwiusz" > wiadomości news:goep1b$jql$1@news.onet.pl... > >>> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej >>> przywłaszczył sobie te pieniądze. >> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli >> pieniądze faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to >> przywłaszczenie, jak ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z >> umowy, to nie zgłasza się przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko >> występuje z powództwem cywilnym o zapłatę. > > To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce, > gdyby pracownik o tym wiedział. A tak w ogóle o którym artykule kk. mówimy? -- Liwiusz |
||
2009-03-01 21:21 | Re: komornik | Robert Tomasik |
Użytkownik "Liwiusz" news:goeqdd$n2e$2@news.onet.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Liwiusz" >> wiadomości news:goep1b$jql$1@news.onet.pl... >>>> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej >>>> przywłaszczył sobie te pieniądze. >>> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze >>> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak >>> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się >>> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem >>> cywilnym o zapłatę. >> To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce, >> gdyby pracownik o tym wiedział. > A tak w ogóle o którym artykule kk. mówimy? 284 kk. |
||
2009-03-01 22:04 | Re: komornik | Cavallino |
Użytkownik "WHYSKY" news:goeq1v$nmb$1@node2.news.atman.pl... >> To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden >> sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność >> powinien przekazać komornikowi. > > A czy w calej tej sytuacji jakiejs winy nie ponosi komornik ? A jaką? Chyba że wiedział, że kasa jest ściągana a do niego nie trafia. |
||
2009-03-06 16:24 | Re: komornik | a402 |
Liwiusz pisze: > Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze > faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak > ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się > przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym > o zapłatę. > Pracodawca wypłacał wynagrodzenie. Zgdonie z wyrokiem potrącał (słusznie) część wynagrodzenia na poczet należności komorniczych. Pieniędzy należnych komornikowi jednak nie przekazywał na konto a zwyczajnie .......... hmm kradł. Pozdrawiam |
||
2009-03-06 21:23 | Re: komornik | Robert Tomasik |
Użytkownik "a402" news:49B14024.3070103@op.pl... > Liwiusz pisze: >> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze >> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak >> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się >> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym >> o zapłatę. > Pracodawca wypłacał wynagrodzenie. Zgdonie z wyrokiem potrącał (słusznie) > część wynagrodzenia na poczet należności komorniczych. > Pieniędzy należnych komornikowi jednak nie przekazywał na konto a > zwyczajnie .......... hmm kradł. > Pozdrawiam Przyuwłaszczył sobie. Kradzież, to zabranie w celu przywłaszczenia, a sam zabór był legalny. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Komornik. |
Szczepan | 2006-04-03 08:52 |
Komornik |
Mrówka | 2006-04-06 19:17 |
komornik |
łysy | 2006-05-16 07:24 |
Komornik ? |
łysy | 2006-05-20 07:59 |
Komornik ? |
łysy | 2006-05-20 08:41 |
Komornik |
Andrzej Rudnik | 2006-06-12 22:03 |
komornik |
m b | 2007-01-25 21:28 |
Komornik |
Marek T | 2007-05-28 12:08 |
komornik ? |
Adport | 2007-09-26 13:07 |
komornik |
Małgorzata | 2007-09-29 13:25 |