poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-07-21 16:58 | Komornik i nie moje zaległości | Jurek |
Witam Prowadzę działalność gospodarczą , a prowadzenie rachunkowości zleciłem do biura rachunkowego. Dostałem pismo od komornika, żeby zapłatę za prowadzenie rachunkowości przelewać na konto komornika. ( zaległości lokalowe biura rachunkowego dla spółdzielni mieszkaniowej). Wydaje mi się że powinienem odpowiedzieć odmownie (komornik w swoim piśmie nie podał podstawy prawnej) , zapłatę za prowadzenie rachunkowości dalej przelewać na konto biura rachunkowego , z którym mam umowę i obowiązuje mnie zapłata za wykonaną usługę. Czy mam racje ? Pozdrawiam Zaniepokojony Jurek |
2006-07-21 19:00 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Aro |
Hej. Raczej nie masz racji. Komornik może zająć tą kwotę którą Ty przelewasz na konto biura rachunkowego. jest to zajęcie wierzytelności. Jak nie bedziesz przelewał to możesz mieć nieprzyjemności (Komornik zajmie się Tobą). Nie powinno Cię interesować że biuro ma jakieś zaległości. To ich sprawa. Jurek napisał(a): > Witam > Prowadzę działalność gospodarczą , a prowadzenie rachunkowości zleciłem do > biura rachunkowego. > Dostałem pismo od komornika, żeby zapłatę za prowadzenie rachunkowości > przelewać na konto komornika. ( zaległości lokalowe biura rachunkowego dla > spółdzielni mieszkaniowej). > Wydaje mi się że powinienem odpowiedzieć odmownie (komornik w swoim piśmie > nie podał podstawy prawnej) , zapłatę za prowadzenie rachunkowości dalej > przelewać na konto biura rachunkowego , z którym mam umowę i obowiązuje mnie > zapłata za wykonaną usługę. Czy mam racje ? > Pozdrawiam > Zaniepokojony Jurek |
||
2006-07-21 19:51 | Re: Komornik i nie moje zaległości | 'Tom N' |
Aro > Jurek napisał(a): >> Prowadzę działalność gospodarczą , a prowadzenie rachunkowości zleciłem do >> biura rachunkowego. >> Dostałem pismo od komornika, żeby zapłatę za prowadzenie rachunkowości >> przelewać na konto komornika. ( zaległości lokalowe biura rachunkowego dla >> spółdzielni mieszkaniowej). > Hej. Raczej nie masz racji. Komornik może zająć tą kwotę którą > Ty przelewasz na konto biura rachunkowego. To niech zajmie, a nie wskazuje innego rachunku > Nie powinno Cię interesować że biuro ma jakieś zaległości. To ich sprawa. Wygląda, że zaległości jest więcej niż tylko za lokal i "sprytny" komornik chce obejść fakt, że na koncie "siedzi" już kto inny. PS Nie będę wyręczał Gotfryda w kwestii specsygantury -- cytuj pod -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2006-07-21 21:28 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Bartek |
>> Hej. Raczej nie masz racji. Komornik może zająć tą kwotę którą >> Ty przelewasz na konto biura rachunkowego. > > To niech zajmie, a nie wskazuje innego rachunku > >> Nie powinno Cię interesować że biuro ma jakieś zaległości. To ich sprawa. > > Wygląda, że zaległości jest więcej niż tylko za lokal i "sprytny" komornik > chce obejść fakt, że na koncie "siedzi" już kto inny. Aro ma całkowita rację. Naleznosc jest takim samym dobrym aktywem do zajecia komorniczego jak wlasne srodki trwale, gotówka w kasie czy na koncie bankowym. Komornik zapewne na rachunku bankowym juz siedzi, ponalepial swoje stemple na komputerach itp oraz powysylal takie informacje takze do innych klientów biura rachunkowego. W tej sytuacji, placąc komornikowi zamiast do biura rachunkowego naleznosc za uslugi biura, pokrywasz zobowiazania wobec biura. Tutaj jestes ok. Biuro nie moze miec wobec Ciebie żadnych roszczeń z tyt.nieoplaconych usług, bo de facto są one w ten sposob oplacone. Zmniejsza sie saldo Twich zobowiazan wobec biura, a równoczesnie zmniejsza sie saldo zobowiazan biura wobec komornika. -- Pozdrawiam BN www.adekus.pl |
||
2006-07-21 22:16 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Andrzej |
Aro napisał(a): > Hej. Raczej nie masz racji. Komornik może zająć tą kwotę którą > Ty przelewasz na konto biura rachunkowego. jest to zajęcie > wierzytelności. Jak nie bedziesz przelewał to możesz mieć > nieprzyjemności (Komornik zajmie się Tobą). Nie powinno Cię > interesować że biuro ma jakieś zaległości. To ich sprawa. > Witam. Aro, przeczytaj jeszcze raz co Jurek napisał. On nie chce zaprzestać regulowania należności, a jedynie dalej przelewać na konto biura (a nie komornika). Dla mnie jest to jedyna sensowna droga (tzn. przelew na konto biura). Pozdrowienia Andrzej |
||
2006-07-21 23:28 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Bartek |
> Aro, przeczytaj jeszcze raz co Jurek napisał. > On nie chce zaprzestać regulowania należności, > a jedynie dalej przelewać na konto biura (a nie komornika). > Dla mnie jest to jedyna sensowna droga (tzn. przelew > na konto biura). Chyba nie do konca rozumiesz o co chodzi. Przeczytaj jeszcze raz co napisal Jurek i Aro. To, ze komornik zajmuje naleznosc, to normalna praktyka komornicza, ma do tego prawo. Zawiadomil zarówno swojego dłuznika (biuro), jak i zobowiazanego wobec biura (Jurka). Stwarza sie tym samym pewien specyficzny nie do konca przyjemny rodzaj trójstronnej kompensaty. Jezeli bedą zawiadomionym o fakcie zajecia naleznosci -czyli normalnego aktywa, ktore mozna zająć tak jak wszelkie inne - Jurek zaplaci do biura a nie do komornika, bedzie tę kwotę winien komornikowi. Jesli chce miec spokoj, niech zaplaci komornikowi. W ten sposob wypelni również swoje zobowiązanie wobec biura. |
||
2006-07-22 08:29 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Artur Ch. |
Dnia 21 lip o godzinie 23:28, na pl.soc.prawo.podatki, Bartek napisał(a): >> Aro, przeczytaj jeszcze raz co Jurek napisał. >> On nie chce zaprzestać regulowania należności, >> a jedynie dalej przelewać na konto biura (a nie komornika). >> Dla mnie jest to jedyna sensowna droga (tzn. przelew >> na konto biura). > > Chyba nie do konca rozumiesz o co chodzi. Przeczytaj jeszcze raz co napisal > Jurek i Aro. > > To, ze komornik zajmuje naleznosc, to normalna praktyka komornicza, ma do > tego prawo. Taka jego praca - dobra - zgoda. > Zawiadomil zarówno swojego dłuznika (biuro), Po czym to wnosisz?? Bynajmniej z postu Jurka to nie wynika. > jak i zobowiazanego wobec biura (Jurka). To już wiemy z postu Jurka ;) > Stwarza sie tym samym pewien specyficzny nie do konca przyjemny rodzaj > trójstronnej kompensaty. O - dosyć nietypowa argumentacja. > Jezeli bedą zawiadomionym o fakcie zajecia naleznosci -czyli normalnego > aktywa, ktore mozna zająć tak jak wszelkie inne - Jurek zaplaci do biura a > nie do komornika, bedzie tę kwotę winien komornikowi. Powiadasz że Jurek będzie "winien" komornikowi ???? Proszę powiedz że żartujesz. > Jesli chce miec spokoj, niech zaplaci komornikowi. :D > W ten sposob wypelni również swoje zobowiązanie wobec biura. Powiedz mi w jaki sposób biuro będzie miało pewność, potwierdzenie że któryś z ich klientów dokonał zapłaty za ich usługi w stosunku do niego? BTW - komornik powinien zająć rachunek bankowy bura - oraz POINFORMOWAĆ EWENTUALNIE jego klientów iż na ewentualne prośby biura aby należność uregulowali przelewając na INNY ICH RACHUNEK nie respektować tej prośby. Powiem więcej - wedle Twojej sugestii Jurek naraża się na przynajmniej sprawę w np. trybie nakazowym. Załóżmy że komornik został "zaspokojony". Biuro na swoim rachunku nie miało wpływów od Jurka za faktury np. 06/2006, 07/2006, 08/2006. Biuro składa pozew w trybie nakazowym, załącza umowę, historię rachunku faktury etc. Uzyskuje tytuł egzekucyjny z klauzulą wykonalności - udaje się z tym do komornika - ten windykuje tę "należność". Co prawda Jurek będzie sie bronił tym że "wpłacił komornikowi" - może i to zostanie uznane ale najpierw komornik go zwindykuje - dopiero póżniej to Jurek będzie musiał wystąpić z regresem w stosunku do biura. Co prawda to czarny scenariusz, ale ..... pomysłowość ludzka jest dosyć ogromna a i komornicy są dosyć "luzaccy" - vide przypadki pewnej "komorniczej rodzinki" ;) Komornik winien zając rachunek biura - a Jurek ma tam wpłacać zobowiązania które ma w stosunku do biura - najbezpieczniejsze wyjście dla Jurka - IMO. -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
||
2006-07-22 10:07 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Jurek |
> Komornik winien zając rachunek biura - a Jurek ma tam wpłacać zobowiązania > które ma w stosunku do biura - najbezpieczniejsze wyjście dla Jurka - IMO. Też tak mi się wydaje. Właściciel biura nie zgadza się z wyrokiem sądu i żąda wpłat na rachunek biura. Komornik ułatwia sobie pracę, albo ma trudności z zajęciem konta. Można też rozwiązać umowę z biurem i chyba problem na które konto płacić jest z głowy. Suma niewielka - Biuro nie miałoby problemów z zapłatą. Jurek |
||
2006-07-22 11:00 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Bartek |
> Też tak mi się wydaje. Właściciel biura nie zgadza się z wyrokiem sądu i > żąda wpłat na rachunek biura. Komornik ułatwia sobie pracę, albo ma > trudności z zajęciem konta. Można też rozwiązać umowę z biurem i chyba > problem na które konto płacić jest z głowy. Suma niewielka - Biuro nie > miałoby problemów z zapłatą. Jak to nie zgadza sie z wyrokiem sadu? Trzeba bylo apelowac, wnosic sprzeciw itp. a nie teraz twierdzic ze sie nie zgadza z wyrokiem, bo to smieszne jest. |
||
2006-07-22 11:22 | Re: Komornik i nie moje zaległości | Bartek |
>> Zawiadomil zarówno swojego dłuznika (biuro), > > > Po czym to wnosisz?? > Bynajmniej z postu Jurka to nie wynika. Bo taka jest praktyka w przypadku zajecia naleznosci. Nalezy powiadomic i dluznika i wierzyciela. >> Stwarza sie tym samym pewien specyficzny nie do konca przyjemny rodzaj >> trójstronnej kompensaty. > > O - dosyć nietypowa argumentacja. Zupelnie normalna argumentacja. Kompensata wielostronna to nic rzadko spotykanego. Takze w przypadku tego typu spraw. >> Jezeli bedą zawiadomionym o fakcie zajecia naleznosci -czyli normalnego >> aktywa, ktore mozna zająć tak jak wszelkie inne - Jurek zaplaci do biura >> a >> nie do komornika, bedzie tę kwotę winien komornikowi. > > Powiadasz że Jurek będzie "winien" komornikowi ???? > Proszę powiedz że żartujesz. Polecam KPC, a nie 'bo mi sie tak wydaje'. >> Jesli chce miec spokoj, niech zaplaci komornikowi. > > :D Ignorantia iuris nocet. >> W ten sposob wypelni również swoje zobowiązanie wobec biura. > > Powiedz mi w jaki sposób biuro będzie miało pewność, potwierdzenie że > któryś z ich klientów dokonał zapłaty za ich usługi w stosunku do niego? W kazdej kompenasacie po jej dokonaniu zawiadamia sie strony konpensaty o tym fakcie w celu zgodnego ksiegowania. Wystarczy ze Jurek wysle do biura informację, ze na podstawie zadania komornika naleznosc za f.taka i taka przelał w dniu tym i tym na konto komornika. Jurek jest w porzadku wobec prawa i biura. > BTW - komornik powinien zająć rachunek bankowy bura - oraz POINFORMOWAĆ > EWENTUALNIE jego klientów iż na ewentualne prośby biura aby należność > uregulowali przelewając na INNY ICH RACHUNEK nie respektować tej prośby. Konto bankowe komornik na pewno tez zająl. To jest bez znaczenia. na koncie zajął jeden rodzaj aktywu, czyli srodki na rachunku bankowym, u Jurka zajał należść biura wobec Jurka, czyli inny rodzaj aktywa. > Powiem więcej - wedle Twojej sugestii Jurek naraża się na przynajmniej > sprawę w np. trybie nakazowym[...] Pie..olicie Hipolicie. Zaplaciwszy komornikowi na podstawie jego żadania i informujac o tym biuro jest czysty. > Komornik winien zając rachunek biura - a Jurek ma tam wpłacać zobowiązania > które ma w stosunku do biura - najbezpieczniejsze wyjście dla Jurka - IMO. Nie. Głupota az boli. Zresztą, niech sie Jurek przejdzie do prawnika, za pare złotych uzyska porade, co ma zrobic. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Współwłaściciel = komornik |
Carlos | 2005-12-06 16:50 |
zaległości w opłacaniu składek zdrowotnych w ZUS - jak uregulować? |
more | 2006-01-24 21:17 |
Moje 5 gr |
Monika | 2006-02-06 14:32 |
Moje biuro rach. wymyśliło, że piszemy stawkę VAT kraju nabywcy |
Roman | 2006-02-23 15:41 |
komornik a giełda |
norbert | 2006-03-16 13:56 |
komornik a giełda |
norbert | 2006-03-16 13:56 |
Spadek,Komornik etc |
Agata | 2006-08-15 01:37 |
komornik odzyskal zalegle wynagrodzenie - co teraz? |
Andrzej Lawa | 2007-03-12 23:21 |
Zlecę wyprowadzenie zaległości i bieżącą obsługę rachunkową (Warszawa) |
Konrad | 2007-03-15 16:10 |
Samochód - moje wątpliwości |
Hanss | 2007-05-04 09:52 |