poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-11-05 15:01 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w prac | spp |
BK pisze: > Ale durektor moze sobie byc debilem. Natomiast obowiazkiem sekretarki > jest wkonywac jego wszystkie polecenia [legalne :)]. Mylisz się. -- spp |
2009-11-05 15:03 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w pracy | BK |
On Nov 5, 3:01 pm, spp > BK pisze: > > > Ale durektor moze sobie byc debilem. Natomiast obowiazkiem sekretarki > > jest wkonywac jego wszystkie polecenia [legalne :)]. > > Mylisz się. > > -- > spp W czym? W tym, ze dyrektor moze byc debilem? Czy w tym, ze obowiazkiem sekretarki jest wykonywac wszystkie, zgodne z prawem, polecenie dyrektora? |
||
2009-11-05 15:05 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w prac | spp |
BK pisze: >>> Ale durektor moze sobie byc debilem. Natomiast obowiazkiem sekretarki >>> jest wkonywac jego wszystkie polecenia [legalne :)]. >> Mylisz się. > Czy w tym, ze obowiazkiem > sekretarki jest wykonywac wszystkie, zgodne z prawem, polecenie > dyrektora? Dokładnie w tym. -- spp |
||
2009-11-05 15:11 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w pracy | BK |
On Nov 5, 3:05 pm, spp > BK pisze: > > >>> Ale durektor moze sobie byc debilem. Natomiast obowiazkiem sekretarki > >>> jest wkonywac jego wszystkie polecenia [legalne :)]. > >> Mylisz się. > > Czy w tym, ze obowiazkiem > > sekretarki jest wykonywac wszystkie, zgodne z prawem, polecenie > > dyrektora? > > Dokładnie w tym. > > -- > spp A - ze tak z ciekawosci spytam - po czym wnosisz, ze pracownik nie ma obowiazku wykonywac polecen przelozonego jesli sa zgodne z prawem? |
||
2009-11-05 15:14 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w prac | spp |
BK pisze: > A - ze tak z ciekawosci spytam - po czym wnosisz, ze pracownik nie ma > obowiazku wykonywac polecen przelozonego jesli sa zgodne z prawem? Odwrotnie, po czym wnosisz, że ma taki obowiązek? -- spp |
||
2009-11-05 15:41 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w pracy | BK |
On Nov 5, 3:14 pm, spp > BK pisze: > > > A - ze tak z ciekawosci spytam - po czym wnosisz, ze pracownik nie ma > > obowiazku wykonywac polecen przelozonego jesli sa zgodne z prawem? > > Odwrotnie, po czym wnosisz, że ma taki obowiązek? > > -- > spp Szalony pomysl: zapewne kodeks pracy. Art. 100. § 1. Pracownik jest obowiązany wykonywać pracę sumiennie i starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub umową o pracę. |
||
2009-11-05 15:43 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w prac | spp |
BK pisze: >>> A - ze tak z ciekawosci spytam - po czym wnosisz, ze pracownik nie ma >>> obowiazku wykonywac polecen przelozonego jesli sa zgodne z prawem? >> Odwrotnie, po czym wnosisz, że ma taki obowiązek? >> >> -- >> spp > > Szalony pomysl: zapewne kodeks pracy. > > Art. 100. § 1. Pracownik jest obowiązany wykonywać pracę sumiennie i > starannie oraz stosować się > do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > sprzeczne z przepisami prawa lub umową > o pracę. Najważniejsze podkreśliłem. -- spp |
||
2009-11-05 15:54 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w pracy | BK |
On Nov 5, 3:43 pm, spp > BK pisze: > > >>> A - ze tak z ciekawosci spytam - po czym wnosisz, ze pracownik nie ma > >>> obowiazku wykonywac polecen przelozonego jesli sa zgodne z prawem? > >> Odwrotnie, po czym wnosisz, że ma taki obowiązek? > > >> -- > >> spp > > > Szalony pomysl: zapewne kodeks pracy. > > > Art. 100. § 1. Pracownik jest obowiązany wykonywać pracę sumiennie i > > starannie oraz stosować się > > do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > sprzeczne z przepisami prawa lub umową > > o pracę. > > Najważniejsze podkreśliłem. > > -- > spp No i nie rozumiem w czym masz problem z moja wypowiedzia? Jesli przelozony wydaje mi polecenia nie dotycza mojej pracy to sa one zgodne z prawem [w tym KP czy wiazaca nas umowa] i nie musze ich wykonywac. Jesli dotycza mojej pracy, sa zgodne z powszechnie obowiazujacymi przepisami prawa, regulacjami wewnetrznymi, ktore wiaza pracownika i umowa o prace to sa legalne i musze je wykonac. |
||
2009-11-05 17:15 | Re: kompetencje i odpowiedzialność w pracy | Jotte |
W wiadomości news:73e9fc8a-4df7-4ddb-9b87-40d54569a220@v25g2000yqk.googlegroups.com BK > Jesli przelozony wydaje mi polecenia nie dotycza mojej pracy to sa one > zgodne z prawem [w tym KP czy wiazaca nas umowa] i nie musze ich > wykonywac. Trochę dziwne zdanie... > Jesli dotycza mojej pracy, sa zgodne z powszechnie obowiazujacymi > przepisami prawa, regulacjami wewnetrznymi, ktore wiaza pracownika i > umowa o prace to sa legalne i musze je wykonac. Niekoniecznie. -- Jotte |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Radny przekroczył swoje kompetencje? |
Yusek | 2005-12-05 14:24 |
Odpowiedzialność sprzedawcy |
Tomek | 2005-12-06 12:38 |
Odpowiedzialność |
niedoinformowany | 2006-01-26 12:11 |
odpowiedzialność pośrednika |
Paweł | 2006-07-30 13:39 |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady |
Jurek | 2006-08-25 12:18 |
Odpowiedzialność karna za picie alkoholu w pracy |
CiepliX | 2006-11-08 12:50 |
Odpowiedzialność za klienta? |
Tristan | 2007-03-08 19:39 |
kompetencje komitetów nieruchomości |
Mateusz Pigoń | 2007-10-15 11:23 |
Odpowiedzialność rodziny |
kowal | 2008-10-06 20:02 |
[wchodzenie w kompetencje] |
rav | 2009-08-26 21:01 |