poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-08-19 20:11	komunikatory i archiwizacja rozmow	#1 Fan Motylińskiego Toma
czy jest jakies prawo nakazujace takiemu np GG trzymac kopie przeprowadzonych rozmow ? ewentualnie jesli nie ma, to czy ktos sie orientuje czy jest to praktykowane ? skomentuj

2008-08-19 21:25	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Dnia Tue, 19 Aug 2008 20:11:01 +0200, #1 Fan Motylińskiego Tomasza napisał(a): > czy jest jakies prawo nakazujace takiemu np GG trzymac kopie > przeprowadzonych rozmow ? ewentualnie jesli nie ma, to czy ktos sie > orientuje czy jest to praktykowane ? Trzeba sprawdzić, czy GG jest operatorem w rozumieniu ustawy prawo telekomunikacyjne. A co do praktykowania... cóż... go.o.gle gromadzi nadmiar danych o ruchu na swoich serwerach i w swoich bazach. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Koleje Mazowieckie galeria http://foto.3mam.net skomentuj
2008-08-19 21:30	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Piotr [trzykoty]
"Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" wrote > Trzeba sprawdzić, czy GG jest operatorem w rozumieniu ustawy prawo > telekomunikacyjne. Chyba nie. Kiedyś mi coś przeleciało przed oczami, że musiałby mieć swoją sieć. Tak się telefonia internetowa broniła przed zaliczeniem i podleganiem pod tą ustawę. Ustawa nakłada obowiązek rejestrowania, ale tylko na zlecenie organów (sąd, specsłużby), a w innych przypadkach wręcz zakazuje rejestrowania. A jak nie podlega pod ustawę to co? Właśnie, pustka? Wtedy może sobie gromadzić czy nie gromadzić, jak sobie chce? skomentuj
2008-08-19 21:41	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Maciej Bebenek
Piotr [trzykoty] wrote: > "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" wrote >> Trzeba sprawdzić, czy GG jest operatorem w rozumieniu ustawy prawo >> telekomunikacyjne. > > Chyba nie. Kiedyś mi coś przeleciało przed oczami, że musiałby mieć swoją > sieć. Tak się telefonia internetowa broniła przed zaliczeniem i podleganiem > pod tą ustawę. Ustawa nakłada obowiązek rejestrowania, ale tylko na zlecenie > organów (sąd, specsłużby), a w innych przypadkach wręcz zakazuje > rejestrowania. Oprócz operatora PT rozróżnia jeszcze dostawcę usług, którego też dotyczą zapisy o tajemnicy telekomunikacyjnej. > > A jak nie podlega pod ustawę to co? Właśnie, pustka? Wtedy może sobie > gromadzić czy nie gromadzić, jak sobie chce? I tu może się zacząć jałowa dyskusja, czy przesyłanie komunikatów jest czy też nie jest usługa telekomunikacyjną. Przypomnę, że usługa pod nazwą "poczta elektroniczna" została w PT wyłączona spod jego działania. M. skomentuj
2008-08-19 21:59	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Piotr [trzykoty]
"Maciej Bebenek" wrote >. Przypomnę, że usługa pod nazwą "poczta elektroniczna" została w PT >wyłączona spod jego działania. Czyli co? To tylko od dostawcy poczty elektronicznej zależy czy ją gromadzi (archiwizuje) czy nie? Czy może ją udostępniać obcym? Na podstawie czego ktoś prowadzący serwer z pocztą miałby być związany tajemnicą? skomentuj
2008-08-19 22:36	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Telesfor Baudot
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości news:g8f7lp$1gq$1@news.onet.pl... > Piotr [trzykoty] wrote: >> "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" wrote >>> Trzeba sprawdzić, czy GG jest operatorem w rozumieniu ustawy prawo >>> telekomunikacyjne. >> >> Chyba nie. Kiedyś mi coś przeleciało przed oczami, że musiałby mieć >> swoją sieć. Tak się telefonia internetowa broniła przed zaliczeniem >> i podleganiem pod tą ustawę. Ustawa nakłada obowiązek >> rejestrowania, ale tylko na zlecenie organów (sąd, specsłużby), a w >> innych przypadkach wręcz zakazuje rejestrowania. > > Oprócz operatora PT rozróżnia jeszcze dostawcę usług, którego też > dotyczą zapisy o tajemnicy telekomunikacyjnej. > >> >> A jak nie podlega pod ustawę to co? Właśnie, pustka? Wtedy może >> sobie gromadzić czy nie gromadzić, jak sobie chce? > > I tu może się zacząć jałowa dyskusja, czy przesyłanie komunikatów > jest czy też nie jest usługa telekomunikacyjną. Przypomnę, że usługa > pod nazwą "poczta elektroniczna" została w PT wyłączona spod jego > działania. > A poza tym retencji podlegają tylko dane o korespondencji/rozmowach czyli kto, kiedy do kogo a nie treść rozmów. Te ostatnie to tylko na zlecenie służb..... -- Telesfor BAUDOT skomentuj
2008-08-20 08:49	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Olgierd
Dnia Tue, 19 Aug 2008 21:59:08 +0200, Piotr [trzykoty] napisał(a): > "Maciej Bebenek" wrote >>. Przypomnę, że usługa pod nazwą "poczta elektroniczna" została w PT >>wyłączona spod jego działania. > > Czyli co? To tylko od dostawcy poczty elektronicznej zależy czy ją > gromadzi (archiwizuje) czy nie? Nie, nie zależy od niego. Nie wolno mu... ... chociaż dopóki sobie trzymasz na serwerze swoją pocztę to i tak ją sobie 'archiwizuje'. >Czy może ją udostępniać obcym? Ale tylko z Marsa ;) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2008-08-20 09:30	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Tomek Renik
Dnia 19-08-2008 o 22:36:46 Telesfor Baudot napisał(a): > A poza tym retencji podlegają tylko dane o korespondencji/rozmowach > czyli kto, kiedy do kogo a nie treść rozmów. Te ostatnie to tylko na > zlecenie służb..... a jak to się ma do ustawowego obowiązku służb zapobiegania zagrożeniu wewnętrznemu państwa ? monitorując ruch komunikatorowy czasem można by natrafić na ciekawy ślad ? Czy ruch internetowy i globalny nasłuch sieci komórkowych prowadzą tylko amerykanie ? -- Tomasz Renik jestem skomentuj
2008-08-20 09:51	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Olgierd
Dnia Wed, 20 Aug 2008 09:30:49 +0200, Tomek Renik napisał(a): >> A poza tym retencji podlegają tylko dane o korespondencji/rozmowach >> czyli kto, kiedy do kogo a nie treść rozmów. Te ostatnie to tylko na >> zlecenie służb..... > a jak to się ma do ustawowego obowiązku służb zapobiegania zagrożeniu > wewnętrznemu państwa ? Ale ustawowym obowiązkom towarzyszą ustawowe uprawnienia. > monitorując ruch komunikatorowy czasem można by natrafić na ciekawy ślad > ? Większą skuteczność dałoby prewencyjne przesłuchanie każdego Polaka. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2008-08-21 10:14	Re: komunikatory i archiwizacja rozmow	Radoslaw Korzeniewski
Dnia Wed, 20 Aug 2008 06:49:59 +0000, Olgierd napisał(a): >> Czyli co? To tylko od dostawcy poczty elektronicznej zależy czy ją >> gromadzi (archiwizuje) czy nie? > > Nie, nie zależy od niego. Nie wolno mu... ... chociaż dopóki sobie > trzymasz na serwerze swoją pocztę to i tak ją sobie 'archiwizuje'. "Archiwizuje" - znaczy się cyklicznie wykonuje kopie bezpieczeństwa. Co nie jest zabronione a w pewnym sensie wymagane aby zabezpieczyć się przed utratą danych. Radek skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
komunikatory w firmie	User	2006-03-15 07:46
Nagrywanie rozmow telefonicznych	kit	2006-04-02 19:46
komunikatory w firmie	User	2006-03-15 07:46
Nagrywanie rozmow telefonicznych	kit	2006-04-02 19:46
[porada] archiwizacja danych a prawo jazdy	jacuncao	2006-05-19 15:51
nagrywanie rozmow - firma	kuba \(aka cita\)	2007-01-10 16:51
Nagrywanie rozmow w pomieszczeniu a pracodawca	Kris	2007-05-16 01:08
Nagrywanie rozmow i ich przekazywanie	MMagda	2007-05-26 23:46
Archiwizacja serialu /emitowany w USA/	sfora1234	2008-08-15 16:20
Nagrywanie rozmow telefonicznych	interkas	2008-08-21 22:48