poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-27 18:15	konkretny problem z zakr. prawa oświatowego	Leon
Zarys problemu: 1.9.01. - rozpoczynam pracę w szkole będąc studentem - umowa do 31.08.02. 1.9.02. - podpisano ze mną kolejną umowę (do 31.08.03), wciąż nie legitymuję się dyplomem ukończenia studiów . obrona odbyła się 3.10.03. dyplom mgr jest z dnia 18.11.03.absolutorium nie ma tutajnajmniejszego znaczenia. 1.9.02. - rozpocząłem za zgodą dyrekcji staż na nauczyciela kontraktowego, w trakcie którego doniosłem dyplom mgr i zrobiłem p.p. na kursie kwalifikacyjnym. 31.5.03. - kończę staż i w wyniku postępowania kwalifikacyjngo otrzymuję akt nadania stopnia n.kontraktowego. 1.9.03. - rozpoczynam za zgodą dyrekcji staż na nauczyciela mianowanego. 31.5.06. - planowany termin zakończenia stażu i wszczęcie postępowania mającego na celu uzyskanie kolejnego stopnia awansu. i tu pojawia się babok: otóż szef i inspektor organu nadzorującego zorientowali się, że w momencie rozpoczęcia stażu nie posiadałem pełnych kwalifikacji. rozumując 1 sposobem: postępowanie odbylo się niezgodnie z przepisami o kwalifikacjach nauczycieli, czyli jest nieważne. a skoro jest nieważne, to staż się nie odbywał.we wrzesniu 2006 moge rozpoczac ewentualnie staż na nauczyciela kontraktowego - po 5 latach pracy w szkole z niezłymi wynikami musiałbym zacząc od nowa z pensją stażysty i ryzykiem ponoszenia konsekwencji finansowych pobierania zawyżonego wynagrodzenia przez kilka lat. rozumując 2 sposobem: KN nie wspomina, że warunkiem rozpoczęcia stażu jest posiadanie pełnych kwalifikacji. owszem mówi o tym, że muszę je posiadać na koniec stażu, a takie posiadałem. warunkiem rozpoczęcia stażu jest to abym był nauczycielem, a przecież byłem. więc wszystko jest ok. rozumujac 3 sposobem: skoro mam w ręku akt nadania st. nauczyciela kontraktowego toposiada on moc prawną - warunkiem jego uzyskania było wg KN posiadanie przez mnie pełnych kwalifikacji i uzyskanie akceptacji komisji. więc wszystkojest ok. który sposób rozumowania należy obrać? -- skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Panstwo prawa	997	2005-12-27 16:29
Prawa autorskie - problem	nijou	2006-01-30 11:59
Prawa znalazcy	Mateusz Straße	2006-02-15 10:11
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
prawa sprzedawcy a prawa klienta	bbl	2006-10-27 08:16
prawa do produktu?	Piotr JJ	2006-11-06 22:15
Prawa policji	Szymon Fortuna	2006-11-10 21:27
Prawa Autorskie	UE	2007-03-28 07:36
Rozwód a podział majątku - konkretny przypadek - jak to zrobić?	Dominik	2007-05-21 18:51