poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-07 17:34	Konto firmowe a US	wekon
Witam, jak się ma od strony prawnej taka sytuacja: Mam konto firmowe w banku. Urząd Skarbowy podczas kontroli w mojej firmie nie za bardzo ma się do czego przyczepić, więc zaczął czepiać się każdego przelewu który wpływał i wypływał z mojego konta. Np. znajomy przelał mi 2 tyś zł, a ja dałem mu w gotówce gdyż nie ma u nas automatu (mi jeszcze wygodniej bo sam musze wpłacac na sowje konto by płacić faktury przelewowe). Są takie sytuacje w kwotach po 50, 200 zł itp. Większość tych przelewów ma lakoniczny opis lub wogóle. US próbuje mi wmówić że coś np. sprzedałem a nie zaewidencjonowałem. Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych i firmowych. Tłumaczę im że gdybym chciał coś ukryć to bym ukrył. Pozdrawiam wekon skomentuj

2009-02-08 08:21	Re: Konto firmowe a US	Alek
Użytkownik "wekon" napisał > > Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych i > firmowych. To źle robisz. skomentuj
2009-02-08 08:22	Re: Konto firmowe a US	Liwiusz
Alek pisze: > Użytkownik "wekon" napisał >> >> Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych i >> firmowych. > > To źle robisz. Prawo tego nie zabrania. -- Liwiusz skomentuj
2009-02-08 10:20	Re: Konto firmowe a US	Alek
Użytkownik "Liwiusz" napisał >>> >>> Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych >>> i firmowych. >> >> To źle robisz. > > Prawo tego nie zabrania. Nie zabrania też chodzenia z mokrą głową na mrozie. skomentuj
2009-02-08 21:59	Re: Konto firmowe a US	Liwiusz
Alek pisze: > Użytkownik "Liwiusz" napisał >>>> >>>> Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych i >>>> firmowych. >>> >>> To źle robisz. >> >> Prawo tego nie zabrania. > > Nie zabrania też chodzenia z mokrą głową na mrozie. Jeśli założymy, że w tym przypadku kontroler chciał się do czegoś przyczepić, to równie dobrze mógłby się przyczepić do tych samych przelewów na koncie "prywatnym", zatem w tym przypadku posiadanie dwóch osobnych kont nie daje ochrony przed wysuwaniem podejrzeń o nierejestrowane w księgowości transakcje. -- Liwiusz skomentuj
2009-02-08 23:23	Re: Konto firmowe a US	wekon
"Liwiusz" wrote in message news:gmnh48$pa6$1@news.onet.pl... > Jeśli założymy, że w tym przypadku kontroler chciał się do czegoś > przyczepić, to równie dobrze mógłby się przyczepić do tych samych > przelewów na koncie "prywatnym", zatem w tym przypadku posiadanie dwóch > osobnych kont nie daje ochrony przed wysuwaniem podejrzeń o > nierejestrowane w księgowości transakcje. > > -- > Liwiusz No ale w tym przypadku ma prawo wglądu w konto firmowe, nic mu do prywatnego. wekon skomentuj
2009-02-08 23:34	Re: Konto firmowe a US	Liwiusz
wekon pisze: > > "Liwiusz" wrote in message > news:gmnh48$pa6$1@news.onet.pl... >> Jeśli założymy, że w tym przypadku kontroler chciał się do czegoś >> przyczepić, to równie dobrze mógłby się przyczepić do tych samych >> przelewów na koncie "prywatnym", zatem w tym przypadku posiadanie >> dwóch osobnych kont nie daje ochrony przed wysuwaniem podejrzeń o >> nierejestrowane w księgowości transakcje. > No ale w tym przypadku ma prawo wglądu w konto firmowe, nic mu do > prywatnego. Ma wgląd do wszystkich kont, również tych, które nie zostały zgłoszone do US jako konta związane z prowadzoną DG. -- Liwiusz skomentuj
2009-02-16 19:49	Re: Konto firmowe a US	Gotfryd Smolik news
On Sun, 8 Feb 2009, Liwiusz wrote: > Alek pisze: >> Użytkownik "wekon" napisał >>> >>> Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych i >>> firmowych. >> >> To źle robisz. > > Prawo tego nie zabrania. Ale za to korzystający sam ustawia się w roli wielbłąda. Skoro DEKLARUJE że będzie z danego konta korzystał w celach gospodarczych (a deklaruje - i bankowi, i USowi i ZUSowi) to dowód na to, że każde inne wykorzystanie służyło innemu celowi jest jego zmartwieniem. I tak dobrze jeśli nie ma opłaty za prowadzenie konta, a o ile jest że o to się nie czepiali :) (i w ogóle że nie czepiali się obsługą obcych potrzeb bankowych swoim kontem :)) pzdr, Gotfryd skomentuj
2009-02-16 20:12	Re: Konto firmowe a US	Liwiusz
Gotfryd Smolik news pisze: > On Sun, 8 Feb 2009, Liwiusz wrote: > >> Alek pisze: >>> Użytkownik "wekon" napisał >>>> >>>> Jest to moje jedyne konto więc wykorzystuję je w celach prywatnych i >>>> firmowych. >>> >>> To źle robisz. >> >> Prawo tego nie zabrania. > > Ale za to korzystający sam ustawia się w roli wielbłąda. > Skoro DEKLARUJE że będzie z danego konta korzystał w celach gospodarczych > (a deklaruje - i bankowi, i USowi i ZUSowi) to dowód na to, że każde > inne wykorzystanie służyło innemu celowi jest jego zmartwieniem. > > I tak dobrze jeśli nie ma opłaty za prowadzenie konta, a o ile jest > że o to się nie czepiali :) (i w ogóle że nie czepiali się obsługą > obcych potrzeb bankowych swoim kontem :)) Hmmm... I kto to mówi? Wielki zwolennik teorii "firma to ja!"? :) I dlaczego mieli by się czepiać opłaty za prowadzenie konta? Chyba nie trzeba kosztów w koszta dawać? Już prędzej by się przyczepili do odsetek - mimo że obelkowanych, to jeszcze w przychód (nie) wpisanych. -- Liwiusz skomentuj
2009-02-17 00:14	Re: Konto firmowe a US	Gotfryd Smolik news
On Mon, 16 Feb 2009, Liwiusz wrote: >> Ale za to korzystający sam ustawia się w roli wielbłąda. >> Skoro DEKLARUJE że będzie z danego konta korzystał w celach gospodarczych >> (a deklaruje - i bankowi, i USowi i ZUSowi) to dowód na to, że każde >> inne wykorzystanie służyło innemu celowi jest jego zmartwieniem. >> >> I tak dobrze jeśli nie ma opłaty za prowadzenie konta, a o ile jest >> że o to się nie czepiali :) (i w ogóle że nie czepiali się obsługą >> obcych potrzeb bankowych swoim kontem :)) > > Hmmm... I kto to mówi? Wielki zwolennik teorii "firma to ja!"? :) Jasne! I teorii, że procedury podatkowe są związane wyłacznie z CELEM oraz PRZEZNACZENIEM wybranej częsci majątku podatnika :) "Przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych..." ;) I w powyższej dyskusji właśnie o przedsiębiorstwo idzie, a *nie* o osobę przedsiębiorcy. Przecież prywatny samochód "na DG" niczym innym nie różni się od prywatnego samochodu posiadanego w celu osobistym oprócz tego, że: - jest "zaewidencjonowany w majątku" - jest "przeznaczony do celu" lub "związany z celem" (gospodarczym) I podobnie dotyczy to niemal wszystkich składników majątkowych, niemal - bo z wyłączeniem lokali mieszkalnych (mimo że wykorzystywanych w DG, ale nie stanowiących przedmiotu DG), pieniędzy "jako takich" (z wyłączeniem operacji na rachunku "związanym z DG" i skutków ubocznych ich pobytu tamże, czyli opłat i odsetek). W zamian za karę w postaci ewidencjonowania, przychodowania i tak dalej, uzyskujemy prawo do uznawania za koszt (w tym pośrednio przez amortyzację). Po przyjęciu *takiego* podziału mamy mniej więcej jasność jak wygląda sprawa z majątkiem "zaliczonym do DG" (czyli stanowiącym składnik przedsiębiorstwa), a przy okazji z innymi składnikami tegoż przedsiębiorstwa :) Zarabiasz - zaliczasz przychód do DG, i *masz prawo* zaliczania w koszty składników "związanych" (poza jasno wymienionymi wyjątkami). W zamian, SKORO zaliczyłeś r-k do "gospodarczych", to TWOJE OŚWIADCZENIE stanowi przesłankę do uznania że przychody na tym koncie są "gospodarcze". Oczywiście ową przesłankę można obalić - wg Ordynacji należy dopuścić "każdy dowód". Problem w tym że wiarygodność będzie oceniać US, IS a później WSA i NSA (a nie Ty :D) Dlatego przyjmowanie "byle jak opisanych" dowodów wpłat na konto które samemu się przeznaczyło na DG IMVHO łapie się pod dobrowolne stawianie się w roli wielbłąda. > I dlaczego mieli by się czepiać opłaty za prowadzenie konta? Chyba nie > trzeba kosztów w koszta dawać? W drugą stronę - gość pisał że korzysta z konta przeznaczonego dla DG do celów osobistych, więc założyłem że koszty prowadzenia wrzuca w koszty uzyskania DG :D Ale racja - jesli nie "wrzucał" to nikogo to nie obchodzi. > Już prędzej by się przyczepili do odsetek To było o ile dobrze zrozumiałem "konto dla DG", więc: > mimo że obelkowanych, to jeszcze w przychód (nie) wpisanych. ...jak sądzę wpisywał! No chyba że źle rozumiałem. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
konto firmowe a czas rejestracji DG w US	Martinez	2006-04-10 19:28
programy prywatne - firmowe	takeshin	2006-04-12 09:38
konto firmowe a czas rejestracji DG w US	Martinez	2006-04-10 19:28
programy prywatne - firmowe	takeshin	2006-04-12 09:38
konto firmowe DG	Wojtek	2006-08-03 09:55
komornik i konto firmowe	Paweł_Kuśmierski	2006-11-02 17:41
NIP i konto firmowe	Iwo26	2007-09-05 17:39
firmowe konto email...	radvanced	2008-02-01 08:36
Komornik i konta prywatne / firmowe	WW3	2008-11-06 17:20
Wyplata z etatu na konto firmowe ?	Fantom	2008-11-19 19:28