poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-23 21:48 | Kontrowersyjna okladka | Bzyk |
Witam Jakis czas temu pewna niemiecka gazeta dla gejow i lesbijek (no baaa), umiescila na okladce wizerunek Bolka i Lolka. Dla nie zorientowanych wygladalo to tak http://www.mediarun.pl/news/id/15482 . Na dodatek jedna z rysunkowych postaci zostala "upiekszona" poprzez dodanie piersi oraz dlugich wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)? Pozdrawiam. |
2006-05-23 23:30 | Re: Kontrowersyjna okladka | Andrzej Lawa |
Bzyk wrote: > wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz > osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie > prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)? Naruszenie wizerunku postaci jest dość oczywiste i wydawca będzie bulił. |
||
2006-05-24 07:00 | Re: Kontrowersyjna okladka | Bzyk |
> Naruszenie wizerunku postaci jest dość oczywiste i wydawca będzie bulił. A ja gdzies w necie wyczytalem ze wedlug prawa niemieckiego okreslona jest procentowo ilosc zmian jakie nalezy dokonac w obrazie, aby nie przypominal on juz obrazu pierwotnego, prawda to? Gazeta wydana byla w Niemcach, wiec chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie rozpatrywane u nich? |
||
2006-05-24 11:19 | Re: Kontrowersyjna okladka | szerszen |
Użytkownik "Bzyk" news:e50pa2$c57$1@inews.gazeta.pl... > chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie > rozpatrywane u nich? a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona? |
||
2006-05-24 11:43 | Re: Kontrowersyjna okladka | Bzyk |
>> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie >> rozpatrywane u nich? > > a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona? No wlasnie chcialbym sie tego dowiedziec, od osoby kompetentnej. |
||
2006-05-24 13:27 | Re: Kontrowersyjna okladka | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Wed, 24 May 2006 11:19:35 +0200, szerszen > >> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie >> rozpatrywane u nich? > > a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona? > Stawiałym raczej, że liczy się miejsce wystąpienia zdarzenia. Gwałt na obywatelu pochodzącym z kraju X w kraju Y rozpatrzy raczej sąd w kraju Y. Pomimo, że naruszona została własność kraju X. <; Artur -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ] [ 13:26:09 user up 10986 days, 1:21, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Thinking is the best way to travel. |
||
2006-05-26 11:41 | Re: Kontrowersyjna okladka | Robcio |
jezu oni do bolka i lolka to nawet podobni nie sa |
nowsze | 1 | starsze |