Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Kontrowersyjna okladka

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-05-23 21:48 Kontrowersyjna okladka Bzyk
Witam

Jakis czas temu pewna niemiecka gazeta dla gejow i lesbijek (no baaa),
umiescila na okladce wizerunek Bolka i Lolka. Dla nie zorientowanych
wygladalo to tak http://www.mediarun.pl/news/id/15482 . Na dodatek jedna z
rysunkowych postaci zostala "upiekszona" poprzez dodanie piersi oraz dlugich
wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz
osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie
prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)?

Pozdrawiam.

2006-05-23 23:30 Re: Kontrowersyjna okladka Andrzej Lawa
Bzyk wrote:

> wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz
> osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie
> prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)?

Naruszenie wizerunku postaci jest dość oczywiste i wydawca będzie bulił.
2006-05-24 07:00 Re: Kontrowersyjna okladka Bzyk
> Naruszenie wizerunku postaci jest dość oczywiste i wydawca będzie bulił.

A ja gdzies w necie wyczytalem ze wedlug prawa niemieckiego okreslona jest
procentowo ilosc zmian jakie nalezy dokonac w obrazie, aby nie przypominal
on juz obrazu pierwotnego, prawda to? Gazeta wydana byla w Niemcach, wiec
chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
rozpatrywane u nich?

2006-05-24 11:19 Re: Kontrowersyjna okladka szerszen
Użytkownik "Bzyk" napisał w wiadomości
news:e50pa2$c57$1@inews.gazeta.pl...

> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
> rozpatrywane u nich?

a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona?
2006-05-24 11:43 Re: Kontrowersyjna okladka Bzyk
>> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
>> rozpatrywane u nich?
>
> a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona?

No wlasnie chcialbym sie tego dowiedziec, od osoby kompetentnej.

2006-05-24 13:27 Re: Kontrowersyjna okladka Artur M. Piwko
In the darkest hour on Wed, 24 May 2006 11:19:35 +0200,
szerszen screamed:
>
>> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
>> rozpatrywane u nich?
>
> a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona?
>

Stawiałym raczej, że liczy się miejsce wystąpienia zdarzenia.
Gwałt na obywatelu pochodzącym z kraju X w kraju Y rozpatrzy raczej sąd
w kraju Y. Pomimo, że naruszona została własność kraju X. <;

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ]
[ 13:26:09 user up 10986 days, 1:21, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Thinking is the best way to travel.
2006-05-26 11:41 Re: Kontrowersyjna okladka Robcio
jezu oni do bolka i lolka to nawet podobni nie sa

nowsze 1 starsze