poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-10-18 21:56 | krzywoprzysięstwo | vedder |
Witam W trakcie sprawy sądowej jeden ze świadków składał fałszywe zeznania pod przysięgą, potwierdziła to ekspertyza biegłego.Świadek działał z premedytacją na niekorzyść osoby pokrzywdzonej. Sąd nie zgłosił tego faktu do Prokuratury. Mam pytania: kto powinien zgłośić taki fakt ? po jakim czasie dochodzi do przedawnienia ? w jakiej formie należy dokonać zawiadomienia, czy w formie wszczęcia dochodzenia, czy ukarania winnego krzywoprzysięstwa ? Dziękuję za pomoc. Pozdrawiam. |
2006-10-18 23:03 | Re: krzywoprzysięstwo | Cezar |
> Witam > W trakcie sprawy sądowej jeden ze świadków składał fałszywe zeznania > pod przysięgą, potwierdziła to ekspertyza biegłego.Świadek działał z > premedytacją > na niekorzyść osoby pokrzywdzonej. Powolano bieglego na okolicznosc odpowiedzi na pytanie czy swiadek klamal ? Nie moge uwierzyc, bo nie moge sobie wyobrazic jak mialby to biegly ocenic. Sąd nie zgłosił tego faktu do > Prokuratury. > Mam pytania: kto powinien zgłośić taki fakt ? Sad powinien jesli doszedlby do przekonania, ze istnieje uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa. Ty mozesz zglosic, ale nie musisz. Ja tez moge, ale nie musze. > po jakim czasie dochodzi do przedawnienia ? 5 lat zdaje sie. > w jakiej formie należy dokonać zawiadomienia, czy w formie wszczęcia > dochodzenia, > czy ukarania winnego krzywoprzysięstwa ? W formie pisemnej lub ustnie do protokolu :-) Chcesz zglaszac w formie wszczecia dochodzenia lub ukarania winnego ?! Cezar |
||
2006-10-19 15:42 | Re: krzywoprzysięstwo | Robert Tomasik |
Użytkownik "vedder" news:eh6136$qfj$1@nemesis.news.tpi.pl... > Kto powinien zgłośić taki fakt? Każdy, kto się o tym dowiedział. Co do sądu, to z tym różnie bywa. Osobiście uważam, że sędzia po ujawnieniu tego faktu ma obowiązek powiadomienia poparty potencjalną odpowiedzialnością karną za niedopełnienie obowiazków jako funkcjonariusz publiczny (art. 231 kk) > po jakim czasie dochodzi do przedawnienia ? 5 lat. > w jakiej formie należy dokonać zawiadomienia, czy w formie wszczęcia > dochodzenia, > czy ukarania winnego krzywoprzysięstwa ? O cóż to za formy? Forma tutaj jest nieważna. Bądź jaka, byle wyraźnie z niej wynikało, że świadek kłamał świadomie. Nie wystarczy dowieść, że było inaczej, niż świadek zeznał. |
||
2006-10-24 18:09 | Re: krzywoprzysięstwo | vedder |
Użytkownik "Cezar" news:eh64ri$8i9$1@nemesis.news.tpi.pl... > > > Powolano bieglego na okolicznosc odpowiedzi na pytanie czy swiadek klamal > ? > Nie moge uwierzyc, bo nie moge sobie wyobrazic jak mialby to biegly > ocenic. Sąd powołał biegłego i zlecił zbadanie komputera na którym pisane były do mnie pisma. I prawda wyszła na jaw. Pozdrawiam |
nowsze | 1 | starsze |