poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-08-05 22:43	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	witek
On 08/05/2012 11:03 AM, Andrzej Lawa wrote: > Wojtuś, weź się przymknij, bo póki co to ty się kompromitujesz wypisując > brednie, że 12 tysięcy równoległych połączeń nie jest fizycznie możliwe. a probowales kiedys? to tak na dzien dobry. Odpal cos malego 12 tys razy na swoim komputerku i powiedz jak ci poszlo. skomentuj

2012-08-05 22:45	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	witek
On 08/05/2012 12:53 PM, Andrzej Lawa wrote: > > No tak, jak jakiś gamoń nie potrafi napisać instrukcji... jakbys zarzadzanie siecia zaczal od pisania instrukcji do wlasnych skryptow to bys wylecial zanim zaczal pracowac. skomentuj
2012-08-05 22:48	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	witek
On 08/05/2012 11:02 AM, ToMasz wrote: > Widać że macie praktykę.... w kłótniach typu przekupka na targu. > Spróbujcie tak to napisać żeby czytający też coś zrozumieli. A więc: > Czy można przygotować płytę cd z windowsem dla komputerów policji? Dla > większej ikości? Można, ze sterownikami? też. A z innym softem? > Niestety. ze względów licencyjnych, itd. Można zrobić obraz patrtycji, > ale to dalej marna droga. nastepny ekspert, ktory nigdy wiekszej sieci na oczy nie widzial. skomentuj
2012-08-05 22:51	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	witek
On 08/05/2012 09:16 PM, Andrzej Lawa wrote: >> Koszt Windowsa jest pomijalny. > > ROTFL dokladnie tak jest. nawet wiecej. koszt zakupu komputera i windowsa jest pomijalny. To jest maly procent kosztow utrzymania takiej sieci i jej obslugi. skomentuj
2012-08-05 23:14	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	Wojciech Bancer
On 2012-08-05, ToMasz wrote: [...] >>> czyli oprogramowanie konieczne do funkcjonowania hardware. >>> mają też na hdd, albo na cd obraz partycji. Tylko że tak nie połączysz >>> innych płatnych programów. >> >> Połączysz. > posłuchaj. Domyślam się że mnie i innych masz za debili. JA Ci mówie że > jest taka a taka strona, na niej możesz zrobić linuksa ze scinek. ja dla > policji tego nie zrobię, ale to możliwe, dla kogoś kto z informatyki > żyje. Ty mi piszesz enigmatyczne piszesz "można" Możesz poświecić 3 > minuty i napisać jak połączyć acdsee- płatny, total commander płatny, > winapm płatny, corell płatny i ms office z windowsem? Ale to nieistotne, czy soft jest płatny, czy nie. To jest Twoja odpowiedzialność by zaopatrzyć się w odpowiednie licencje. A odpowiadając, to są różne rozwiązania. Od prostych "unattended" files, poprzez różne Windows AIK / OPK, na czymś takim jak kontroler domeny skończywszy. > (...) >> Z grubsza rzecz biorąc: nie widziałeś na oczy wersji dla enterprise. > TAk. Nie widziałem. RAz dzwoniłem do MS w sprawie jednej licencji dla > wielu komputerów i dostałem odpowiedź żebym spadał na drzewo. pewno > "wielu" było za mało. A teraz napiszesz coś w temacie, czy jak zwykle, > wiesz, ale nie powiesz, a Ci co wiedzą co innego/ nie wiedza to debile? > Może inaczej. jak masz zamiar Do MNIE pisać że nic niewiem, to nie pisz > nic, bo to niczego do dyskusji nie wnosi. No więc, jak już Witek wspomniał, licencje typu VLK nie wymagają aktywacji. Tak po prostu. Fetysz zwolenników linuksa związany z aktywacją jest więc przy tym zabawny. Naprawdę przy większych instalacjach da się to zrobić prosto tylko zabierają się za to ludzie z wiedzą większą niż wyniesioną z forów i blogów. >> No błagam Cię. Zajrzyj sobie na buglistę takiego ubuntu, to zobaczysz >> te "zawsze działa". Dzisiaj naprawiałem jedno takie "upgrade zawsze >> działa", bo się fontconfig wywalił przy tymże i pociągnął za sobą >> ponad 200 pakietów. > napisałem że można mieć jedno repozytorium, zrobione na debianie, super > stabilnym, a nie rozwojowym ubuntu. Ubuntu LTS jest niestabilny i rozwojowy? Czego to się nie dowiem. Przypomnisz mi więc może jakim systemie istniał bład openssh, w którym maintainer tak "posprzątał" kod, że się generowały proste do złamania klucze? Błędy się zdarzają *każdemu*. Idiotą jest ten kto wierzy że nic się nie stanie bo ma Zajebisty Bezpieczny System. Dobrze wykonujący swoją pracę admin, to taki który przewiduje, a nawet symuluje zagrożenia i zabezpiecza system tak, by nawet w razie błędów podniesienie/odzyskanie danych było albo bardzo szybkie, albo wręcz przezroczyste. >> Zią. Na linuksa nie ma (wielu) wirusów, > zią, to sposób lekceważenia rozmówcy czy jakieś zaklęcie? Jak masz jaja > to pokaż działającego wirusa na linuksa. Oczywiście takiego który > zagraża systemowi a nie katalogowi home/user A Tobie się wydaje, że gdzie siedzą najcenniejsze dane? W /usr/lib, czy /home/user ? >> Świetne. Aż takie zaufanie masz do zdalnego dostawcy? Dajmy na to do >> Dropboksa, czy Google? *ONI* mają dostęp do *wszystkiego* co tam wrzucić. > takei samo jakie Ty do dostawcy Twojej poczty. No sam do siebie mam duże zaufanie. > Tym bardziej że rozmawiamy o systemie informatycznym policji. Tak więc po > przetłumaczeniu dla innych czytelników Twoje pytanie brzmi. jakie > zaufanie ma aspirant Kowalski, do bezpieczeństwa systemu > informatycznego, gdy łączy się z serwerem policji w Warszawie. Jeśli serwer się przedstawia odpowiednimi certyfikatami to duże. > Ja wiem, że meritum sprawy Ci umknęło i bronisz swego jak przekupka na > targu, Czego "swego" znowu bronię? Wyskoczyłeś z cloudem, podczas gdy podstawowym problemem w cloudzie (nad którym się niewielu dotychczas zastanawiało, bo marketing robi swoje) jest zaufanie do dostawcy tego typu usług. I to, że w praktyce zamykasz się na rozwiązania tylko od tego dostawcy. A co to znaczy, to ostatnio boleśnie odczuli klienci Beyondu. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2012-08-05 23:24	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	Andrzej Lawa
W dniu 05.08.2012 22:35, witek pisze: > On 08/05/2012 05:39 PM, PrivateLan wrote: >> Nie wiem czy mógłby, bo trwa sesja roota. > > wystarczy, ze ci kablek wyciagnie. Znaczy się zakładamy, że użyszkodnik będzie celowo sabotował pracę? > Wez pod uwage, ze wiele z tych komputerow to laptopy, ktore nie wymagaja > twojej zgody na wylaczenie ich. Och? Energią zarządza system i jak ten nie pozwoli, to nie da się normalnie wyłączyć - chyba że przez "twarde" wyłączenie. Ale wtedy robi się burdel na dyskach. skomentuj
2012-08-05 23:28	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	Andrzej Lawa
W dniu 05.08.2012 22:28, witek pisze: >> Zatem czas potrzebny na zainstalowanie pakietu biurowego w maszynach >> linuxowych wyniesie... zero. > > to znajdz sobie przyklad, ktory nie jest standardem i odpowiedz na to > samo pytanie. > > >> >> Jeśli jednak z jakiegoś dziwnego powodu specjalnie podczas instalacji >> systemu wyłączyłeś instalację pakietu biurowego, to w linuxie od wieków >> masz ssh i skrypty. > > no i ? No i to jest dostępne "od ręki" dla normalnej, jednostanowiskowe, biurkowej instalacji, jeśli nagle zajdzie potrzeba zrobienia czegoś na grupie innych podobnych maszyn. [ciach] > jak wyzej. > pojecia nie masz i teorie tworzysz. Kłamiesz. >> Jeśli zaś idziesz z duchem czasu, to jeszcze szybciej, bo wszystko masz >> scentralizowane na jednym lub kilku fizycznych serwerach, a użytkownicy >> mają tylko szczątkowe urządzenia typu "thin client" lub "zero client" i >> u siebie nic nie instalują. >> > a probowales pracowac efektywnie na czyms takim "zdalnym" jak serwer > masz na drugim koncu swiata? OK, jak dodajemy nowe warunki, to zrób to samo na systemach windowsowych, przy czym część z nich oddala się już poza orbitę Plutona. > za przeproszeniem, gowno wiesz o administrowaniu duzymi sieciami. > linuxowymi takze. twoje doswiadczenie bierze z jednego linuxa, co to tam > kiedys na potrzeby domowe sobie zainstalowales. Jesteś uprzejmy pisać nieprawdę. > jak dla mnie koniec tematu, bo nie zupelnie nie ma o czym dyskutowac. > laik jestes. ...odezwał się "profesjonalista", który nawet polskich znaków nie potrafi ustawić. skomentuj
2012-08-05 23:29	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	Andrzej Lawa
W dniu 05.08.2012 22:41, witek pisze: > On 08/05/2012 08:46 PM, Andrzej Lawa wrote: >> Ja ci podałem, co ja mam dostępne do takiego zadnia "od ręki" na zwykłe >> stacji roboczej. > > I dostales odpowiedz, ze twoje rozwiazanie na taka skale jest po prostu > droższe. I to sporo. Brednie. skomentuj
2012-08-05 23:31	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	Andrzej Lawa
W dniu 05.08.2012 22:51, witek pisze: > On 08/05/2012 09:16 PM, Andrzej Lawa wrote: >>> Koszt Windowsa jest pomijalny. >> >> ROTFL > > dokladnie tak jest. > > nawet wiecej. koszt zakupu komputera i windowsa jest pomijalny. > To jest maly procent kosztow utrzymania takiej sieci i jej obslugi. Brednie. Jak umiesz i nie musisz bawić się w mikrosyfa i okolice, to stawiasz system (cały) raz, a potem pojawiasz się tylko w razie awarii sprzętu. skomentuj
2012-08-05 23:32	Re: kto wtrynil policji winzgroze?!	Andrzej Lawa
W dniu 05.08.2012 22:45, witek pisze: > On 08/05/2012 12:53 PM, Andrzej Lawa wrote: >> >> No tak, jak jakiś gamoń nie potrafi napisać instrukcji... > > jakbys zarzadzanie siecia zaczal od pisania instrukcji do wlasnych > skryptow to bys wylecial zanim zaczal pracowac. Nie jest dla mnie autorytetem dureń, który nawet pisać poprawnie nie potrafi. skomentuj

nowsze

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

starsze

Tytuł	Autor	Data
Uprawnienia policji	hs	2005-11-09 21:24
Honor policji	message	2005-12-14 13:58
honor policji	can	2005-12-18 15:10
honor policji	Sanctum Officium /prawdzi	2006-01-05 21:11
AC policji	newsfeed	2006-01-11 14:57
Przesluchanie na policji	Emeryt	2008-01-31 23:01
Przesluchanie na policji	Emeryt	2008-01-31 23:03
Przesluchanie na policji	Emeryt	2008-01-31 23:04
Kto inny licytuje, kto inny kupuje, mozna tak?	angelkapio	2008-04-02 18:03
Brutalnosc policji ?	Chessio	2009-08-12 15:12