poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-07-05 09:10 | Kto zarabia na smieciach? | Tomek |
wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z nie maja problemu z ich posortowaniem teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny gratis do obrobki dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice? nie dosc ze drogo to jeszcze zlodziejstwo a wiadomo ze papiery ida do pieca, szkla do skupu lub na wymiane i tez mam placic za pusty pojemnik ? dlaczego nas nabijaja w butelke, gdzie gminy zarobia krocie a zaklady utulizacji bede mialy fajne surowiec do obrobki i dalszego handlu najgorzej na tym wyjdzie typowy smieciarz ktory to musi przewiezc... albo i tez nie jakie prawa i reguly rynku tutaj obowiazuja, i dlaczego kowalski musi doplacac? |
2013-07-05 09:42 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Marcin N |
W dniu 2013-07-05 09:10, Tomek pisze: > wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji > sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z > nie maja problemu z ich posortowaniem > > teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny > gratis do obrobki > dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice? Wyjdą. Trzeba chwili czasu, żeby problem się upowszechnił. To dopiero początek, jeszcze będzie ciekawie... -- MN |
||
2013-07-05 09:46 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Andrzej Lawa |
W dniu 05.07.2013 09:10, Tomek pisze: > wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji Nieprawda. > sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z > nie maja problemu z ich posortowaniem Problem zawsze jest. > teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny A ja po zmianach przy sortowaniu będę płacił 5x mniej. Sąsiad z klasycznym układem 2+2 będzie płacił za sortowane o połowę mniej niż dawniej za niesortowane. Gmina Nadarzyn. Polecam :) > gratis do obrobki > dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice? No to wyjdź. Pozbieraj puszki. Zarób i zrelaksuj się ;) Bo dziamgać to każdy głupi potrafi, a zrobić coś konkretnego - to już trudniej. W mojej gminie ludzie pomarudzli (bez "wychodzenia na ulice"), wójt zmotywował oferentów do baaaaaaaaardzo korzystnej oferty na odbiór i voila. 7zł od osoby za sortowane. Sortowanie: jeden worek na szkło, jeden na trawę itepe, jeden na mieszankę i jeden na nadające się do odzysku papiery, plastiki i metale. Dla leni: 12zł za niesortowane od osoby. Przy większej liczbie mieszkańców - zniżki. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2013-07-05 09:47 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Kris |
W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:10:50 UTC+2 użytkownik Tomek napisał: > wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji > sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z nie > maja problemu z ich posortowaniem > teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny gratis > do obrobki Czemu dopłacic? w gminie gdzie mieszkam i w sasiednich dwóch gminach gdzie mam nieruchomości dzięki tzw "ustawie śmieciowej" zapłacimy mniej > dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice? > nie dosc ze drogo to jeszcze zlodziejstwo 25zł(takie mniej więcej sa stawki w mojewj i okolicznych gminach) miesiecznie za wywóz WSZYSTKICH odpadów od 3 osobowej rodziny to moim zdaniem nie jest drogo. > a wiadomo ze papiery ida do pieca, szkla do skupu lub na wymiane > i tez mam placic za pusty pojemnik ? Zanosisz WSZYSTKIE szklane opakowania do skupu? Nie wszyscy maja piec a i ci co maja to nie wszyscy chca w nim spalać papiery(kolorowe gazety np palą się kiepsko, wiecej z nich popiołu jak energi) > dlaczego nas nabijaja w butelke, gdzie gminy zarobia krocie Teoretycznie gminy na ustawie zarobic nie moge. Muszę zebrtac tyle ile faktycznie wydadzą na "obsługe" śmieci. > a zaklady utulizacji bede mialy fajne surowiec do obrobki i dalszego handlu Do tej pory tez miały ten surowiec przeciez- no nie licząc tych smieci wywozonych do lasu io palonych w piecach. > najgorzej na tym wyjdzie typowy smieciarz ktory to musi przewiezc... albo i > tez nie Za darmo wozic nie będzie, > jakie prawa i reguly rynku tutaj obowiazuja, i dlaczego kowalski musi >doplacac? A kto Twoim zdaniem ma płacic za Kowalskiego śmieci? |
||
2013-07-05 09:49 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Waz |
W dniu 2013-07-05 09:10, Tomek pisze: > wczesniej sie placilo 50% mniej za nieposegregowane i zaklady utylizacji > sobie jakos rodzily, w tv nawet mowia ze jesli odpady nie sa mokre to z > nie maja problemu z ich posortowaniem > > teraz kowalski musi doplacic 50% posegregowac, i dac surowiec wtorny > gratis do obrobki > dlaczego w tym kraju ludzie nie wyjda na ulice? mylisz się, powoli to do ludzi dociera i wyjdą, przynajmniej ja zamierzam, przedtem sam od siebie segregowałem odpady a teraz mam płacić więcej i robić to samo? nigdy 2miliony bezrobotnych niech sobie segreguje śmieci i dlaczego w domu jednorodzinnym płaci się 9zł a ja w bloku mam 20zł |
||
2013-07-05 09:53 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Kris |
W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:49:11 UTC+2 użytkownik Waz napisał: >> i dlaczego w domu jednorodzinnym pďż˝aci siďż˝ 9zďż˝ a ja w bloku mam 20zďż˝ A w której to gminie zrobili inne stawki na domki jednorodzinne a inne na bloki? |
||
2013-07-05 10:27 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Maciej Bebenek |
Kris > W dniu piątek, 5 lipca 2013 09:49:11 UTC+2 użytkownik Waz napisał: >>> i dlaczego w domu jednorodzinnym pďż˝aci siďż˝ 9zďż˝ a ja w bloku mam 20zďż˝ > > A w której to gminie zrobili inne stawki na domki jednorodzinne a inne na bloki? W Warszawie na przykład. |
||
2013-07-05 10:35 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Kris |
W dniu piątek, 5 lipca 2013 10:27:43 UTC+2 użytkownik Maciej Bebenek napisał: > W Warszawie na przykład. Fakt Ale odwrotnie jak kolega wyżej pisze- czyli jednorodzinne drożej jak bloki- cop jest w sumie logiczne. |
||
2013-07-05 10:42 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Maciej Bebenek |
Kris > W dniu piątek, 5 lipca 2013 10:27:43 UTC+2 użytkownik Maciej Bebenek napisał: >> W Warszawie na przykład. > Fakt > Ale odwrotnie jak kolega wyżej pisze- czyli jednorodzinne drożej jak > bloki- cop jest w sumie logiczne. Chociaż mam płacić mniej, niż kamienicznicy, to logiki w tym nie widzę. |
||
2013-07-05 11:56 | Re: Kto zarabia na smieciach? | Kris |
W dniu piątek, 5 lipca 2013 10:42:37 UTC+2 użytkownik Maciej Bebenek napisał: > Chociaż mam płacić mniej, niż kamienicznicy, to logiki w tym nie widzę. Wywóz śmieci z budynków wielorodzinnych jest tańszy jak z domów jednorodzinnych. Smieci od kilkuset mieszkańców dajmy na to bloku są praktycznie w jednym miejscu(pod tym blokiem) śmieci od kilkuset mieszkańców domów sa w kilkudziesieciu oddalonych od siebie miejscach- trzba tam dojechać, załadować itp. A to czas pracy ludzi, koszty paliwa itd. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kto może być biegłym? |
Szerr | 2006-08-01 16:55 |
Kto był na rozprawie w sądzie pracy |
Artur | 2006-08-02 09:44 |
kto mi powie ? |
mena | 2006-10-25 22:27 |
kto mi powie ? |
mena | 2006-10-25 22:32 |
kto? |
luna | 2006-11-16 14:13 |
Ile zarabia celnik? |
EDI | 2008-03-12 10:44 |
Kto inny licytuje, kto inny kupuje, mozna tak? |
angelkapio | 2008-04-02 18:03 |
Kto dziedziczy? |
Jacek | 2010-01-26 20:54 |
ile zarabia asystent sędziego? |
Zygmunt | 2010-09-09 09:59 |
Kto dziedziczy? |
Michal | 2010-11-26 22:47 |