poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-04-05 14:42	Kto znajdzie podstawę prawną ??	fart
pieprzony Druk ZUS Z-3 strona 4 na samym dole tłustym drukiem: Uwaga: W przypadku nieprzerwanej niezdolności do pracy kolejne zwolnienie lekarskie przesyła się do oddziału ZUS bez konieczności ponownego składania zaświadczenia płatnika składek. Należy jednak podać datę dostarczenia zaświadczenia lekarskiego płatnikowi składek przez ubezpieczonego oraz informację, czy tytuł ubezpieczenia, jak również ubezpieczenie chorobowe lub wypadkowe trwa nadal, poświadczając te informacje pieczątką i podpisem. Co do pierwszej części uwagi .... niestety nie mogę mieć zastrzeżeń szlag mnie trafia ale USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa Art. 62. 1. Zaświadczenie lekarskie ubezpieczony jest obowiązany dostarczyć nie później niż w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania płatnikowi zasiłków, z uwzględnieniem ust. 2. 2. Ubezpieczony, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 2 lit. a, obowiązany jest dostarczyć zaświadczenie lekarskie w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania płatnikowi składek, który przekazuje je niezwłocznie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podając datę dostarczenia tego zaświadczenia przez ubezpieczonego. 3. Niedopełnienie obowiązku określonego w ust. 1 i 2 powoduje obniżenie o 25 % wysokości zasiłku przysługującego za okres od 8 dnia orzeczonej niezdolności do pracy do dnia dostarczenia zaświadczenia lekarskiego, chyba że niedostarczenie zaświadczenia nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego. stanowi jednoznacznie podstawę prawną pierwszej części uwagi ....... Moje pytanie brzmi: Co jest podstawą prawnę drugiej części UWAGI zawartej w druku ZUS Z-3 .. bo nijak nie mogę znaleźć cholernej podstawy ..... chodzi mi o nakaz pisania o tym, że ubezpieczenie chorobowe trwa i wypadkowe trwa i pieczątka ........ podpis sobie daruję pozdrawiam fart to chyba matoł opracowywał te pieprzone druki zusowskie ... bo osioł nie ... osioł ma więcej rozumu ..... nadmieniam, że wszystkie pieprzone dane ZUS ma już u siebie ...... skomentuj

2006-04-05 15:02	Re: Kto znajdzie podstawę prawną ??	przemek
Użytkownik "fart" napisał > to chyba matoł opracowywał te pieprzone druki zusowskie ... bo osioł nie ... > osioł ma więcej rozumu ..... nadmieniam, że wszystkie pieprzone dane ZUS ma > już u siebie ...... no to może trochę OT: ostatnio odkręcałem sprawę bałaganu w Księgach Wieczystych działki - w geodezji musiałem wziąć wyciąg z numeracji działek na parterze zapłacić za niego 24 zł i zanieść piętro wyżej i tam zostawić (!) mimo, że ten sam miała już urzędniczka na ekranie swojego kompa gdy tam wszedłem.... więc cóż za daninę zapłaciłem? skomentuj
2006-04-05 15:43	Re: Kto znajdzie podstawę prawną ??	Hikikomori San
przemek wrote: > > więc cóż za daninę zapłaciłem? Za mila obsluge i za zawracanie gitary... -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f skomentuj
2006-04-06 10:19	[OT] Kto znajdzie podstawę prawną ??	Gotfryd Smolik news
On Wed, 5 Apr 2006, przemek wrote: > no to może trochę OT: ostatnio odkręcałem sprawę bałaganu w Księgach > Wieczystych działki - w geodezji musiałem wziąć wyciąg z numeracji działek > na parterze zapłacić za niego 24 zł i zanieść piętro wyżej i tam zostawić > (!) mimo, że ten sam miała już urzędniczka na ekranie swojego kompa gdy tam > wszedłem.... więc cóż za daninę zapłaciłem? Chyba już zaczęli nad tym pracować - gdzieś widziałem że prowadzone są prace nad projektem ustawy uchylającej opłatę skarbową, właśnie w związku z udostepnianiem możliwości składania pism na drodze elektronicznej. A tak w ogóle to masz rację - daninę zapłaciłeś "za obsługę" i jest to bzdura. Konieczność zaniesienia papierka wyszła drożej dla urzędu niż skorzystanie z systemu który już mają, nawet jeśli te 24 zł dopłaciłeś :( A bzdura jest z większej ilości powodów. Np. w dzisiejszym stanie prawnym wychodzi iż urzędy mogą swobodnie okradać obywatela np. nakładając na niego o 5 zł za wysokie należności. No bo od podania lub zażalenia należy się opłata skarbowa w wysokości 5 zł, która (BACZNOŚĆ!) nie ulega zwrotowi (spocznij!) mimo że pismo z zażaleniem było "oczywiście zasadne". -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-05 14:42	Kto znajdzie podstawę prawną ??	fart
pieprzony Druk ZUS Z-3 strona 4 na samym dole tłustym drukiem: Uwaga: W przypadku nieprzerwanej niezdolności do pracy kolejne zwolnienie lekarskie przesyła się do oddziału ZUS bez konieczności ponownego składania zaświadczenia płatnika składek. Należy jednak podać datę dostarczenia zaświadczenia lekarskiego płatnikowi składek przez ubezpieczonego oraz informację, czy tytuł ubezpieczenia, jak również ubezpieczenie chorobowe lub wypadkowe trwa nadal, poświadczając te informacje pieczątką i podpisem. Co do pierwszej części uwagi .... niestety nie mogę mieć zastrzeżeń szlag mnie trafia ale USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa Art. 62. 1. Zaświadczenie lekarskie ubezpieczony jest obowiązany dostarczyć nie później niż w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania płatnikowi zasiłków, z uwzględnieniem ust. 2. 2. Ubezpieczony, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 2 lit. a, obowiązany jest dostarczyć zaświadczenie lekarskie w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania płatnikowi składek, który przekazuje je niezwłocznie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podając datę dostarczenia tego zaświadczenia przez ubezpieczonego. 3. Niedopełnienie obowiązku określonego w ust. 1 i 2 powoduje obniżenie o 25 % wysokości zasiłku przysługującego za okres od 8 dnia orzeczonej niezdolności do pracy do dnia dostarczenia zaświadczenia lekarskiego, chyba że niedostarczenie zaświadczenia nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego. stanowi jednoznacznie podstawę prawną pierwszej części uwagi ....... Moje pytanie brzmi: Co jest podstawą prawnę drugiej części UWAGI zawartej w druku ZUS Z-3 .. bo nijak nie mogę znaleźć cholernej podstawy ..... chodzi mi o nakaz pisania o tym, że ubezpieczenie chorobowe trwa i wypadkowe trwa i pieczątka ........ podpis sobie daruję pozdrawiam fart to chyba matoł opracowywał te pieprzone druki zusowskie ... bo osioł nie ... osioł ma więcej rozumu ..... nadmieniam, że wszystkie pieprzone dane ZUS ma już u siebie ...... skomentuj
2006-04-05 15:02	Re: Kto znajdzie podstawę prawną ??	przemek
Użytkownik "fart" napisał > to chyba matoł opracowywał te pieprzone druki zusowskie ... bo osioł nie ... > osioł ma więcej rozumu ..... nadmieniam, że wszystkie pieprzone dane ZUS ma > już u siebie ...... no to może trochę OT: ostatnio odkręcałem sprawę bałaganu w Księgach Wieczystych działki - w geodezji musiałem wziąć wyciąg z numeracji działek na parterze zapłacić za niego 24 zł i zanieść piętro wyżej i tam zostawić (!) mimo, że ten sam miała już urzędniczka na ekranie swojego kompa gdy tam wszedłem.... więc cóż za daninę zapłaciłem? skomentuj
2006-04-05 15:43	Re: Kto znajdzie podstawę prawną ??	Hikikomori San
przemek wrote: > > więc cóż za daninę zapłaciłem? Za mila obsluge i za zawracanie gitary... -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f skomentuj
2006-04-06 10:19	[OT] Kto znajdzie podstawę prawną ??	Gotfryd Smolik news
On Wed, 5 Apr 2006, przemek wrote: > no to może trochę OT: ostatnio odkręcałem sprawę bałaganu w Księgach > Wieczystych działki - w geodezji musiałem wziąć wyciąg z numeracji działek > na parterze zapłacić za niego 24 zł i zanieść piętro wyżej i tam zostawić > (!) mimo, że ten sam miała już urzędniczka na ekranie swojego kompa gdy tam > wszedłem.... więc cóż za daninę zapłaciłem? Chyba już zaczęli nad tym pracować - gdzieś widziałem że prowadzone są prace nad projektem ustawy uchylającej opłatę skarbową, właśnie w związku z udostepnianiem możliwości składania pism na drodze elektronicznej. A tak w ogóle to masz rację - daninę zapłaciłeś "za obsługę" i jest to bzdura. Konieczność zaniesienia papierka wyszła drożej dla urzędu niż skorzystanie z systemu który już mają, nawet jeśli te 24 zł dopłaciłeś :( A bzdura jest z większej ilości powodów. Np. w dzisiejszym stanie prawnym wychodzi iż urzędy mogą swobodnie okradać obywatela np. nakładając na niego o 5 zł za wysokie należności. No bo od podania lub zażalenia należy się opłata skarbowa w wysokości 5 zł, która (BACZNOŚĆ!) nie ulega zwrotowi (spocznij!) mimo że pismo z zażaleniem było "oczywiście zasadne". -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Kto ostatnio zakładał DG?	Samotnik	2005-11-01 17:31
Kto płaci za badania	Budzik	2006-01-30 22:30
Kto znajdzie podstawę prawną ??	fart	2006-04-05 14:42
Czy program komputerowy (licencję) można sprzedać na umowę cywilno-prawną.	barysza	2006-04-25 13:06
Lekki [OT] - kto pamięta dyskusję ws. wynagrodzenia....	Artur Ch.	2006-07-11 18:31
Kto powinien płacić ZUS?	maciek	2006-08-28 13:45
nieopłacona akcyza - kto odpowiada?	mati	2006-10-16 13:12
Kto współwłaścicielem ? Prośba o pomoc .	Pawel	2006-11-25 10:25
kto jest płatnikiem?	aleksandra	2007-02-07 15:09
Kto rozliczy on line?	Najwert co nic nie wie	2007-02-28 21:49