poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-01-10 18:53 | Łapówka | tk |
Przed chwilą na onecie przeczytałem: "Właściciele kilkunastu zakładów fryzjerskich w Radomiu są podejrzani o branie łapówek w zamian za przyjmowanie uczniów na praktyczną naukę zawodu. Grozi im kara od 6 miesięcy do lat 8 więzienia." Myślę, że o łapówce możemy mówić gdy do czynienia z urzędnikiem państwowym a nie przedsiębiorcą. Przyjęli pieniądze - może US ewentualnie szukać nie odprowadzonych podatków. A tu zrobiono z nich bandytów którym grozi do 8 lat więzienia. Czy żyjemy w państwie policyjnym? |
2008-01-10 19:57 | Re: Łapówka | Robert Tomasik |
Użytkownik "tk" news:fm5m22$7dd$1@inews.gazeta.pl... > Przed chwilą na onecie przeczytałem: > "Właściciele kilkunastu zakładów fryzjerskich w Radomiu są podejrzani o > branie łapówek w zamian za przyjmowanie uczniów na praktyczną naukę > zawodu. > Grozi im kara od 6 miesięcy do lat 8 więzienia." > Myślę, że o łapówce możemy mówić gdy do czynienia z urzędnikiem > państwowym a > nie przedsiębiorcą. Przyjęli pieniądze - może US ewentualnie szukać nie > odprowadzonych podatków. A tu zrobiono z nich bandytów którym grozi do 8 > lat więzienia. Czy żyjemy w państwie policyjnym? Też tak sądzę. Chyba, że potraktowano ich jako nauczycieli zawodu. Nauczycielowi łapówek brać nie wolno. |
||
2008-01-10 20:33 | Re: Łapówka | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Dnia Thu, 10 Jan 2008 18:53:06 +0100, tk napisał(a): > Przed chwilą na onecie przeczytałem: > "Właściciele kilkunastu zakładów fryzjerskich w Radomiu są podejrzani o > branie łapówek w zamian za przyjmowanie uczniów na praktyczną naukę zawodu. > Grozi im kara od 6 miesięcy do lat 8 więzienia." > > Myślę, że o łapówce możemy mówić gdy do czynienia z urzędnikiem państwowym a > nie przedsiębiorcą. Przyjęli pieniądze - może US ewentualnie szukać nie > odprowadzonych podatków. A tu zrobiono z nich bandytów którym grozi do 8 > lat więzienia. Czy żyjemy w państwie policyjnym? a ja jeszcze słyszałem, że fryzjerzy ci brali z Urzędu Pracy refundację czy środki publiczne na wynagrodzenie dla tych praktykantów i w tym temacie także zarzucano im nielegalność... -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb http://grupy.3mam.net |
||
2008-01-11 10:28 | Re: Łapówka | krys |
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a): > > a ja jeszcze słyszałem, że fryzjerzy ci brali z Urzędu Pracy > refundację czy środki publiczne na wynagrodzenie dla tych praktykantów > i w tym temacie także zarzucano im nielegalność... Tylko, co to ma wspólnego z łapówką? Ja rozumiem, że mozna by im ewentualnie postawić zarzuty za wyłudzenie, nierzetelne prowadzenie ksiąg podatkowych, czy nawet ci uczniowie mogliby zakładać sprawy o wypłatę wynagrodzenia, ale łapówki? No i właściwie nie wiem, dlaczego taki przedsiębiorca nie może się dogadać z klientem: "No dobrze, przyjmę pana dziecko na praktykę, ale w związku z tym, że to dla mnie kłopot, to będzie kosztowało tyle i tyle ". Drżyjcie właściciele mieszkań pod wynajem - bierzecie łapówki za wynajęcie - bo jak inaczej nazwać kaucję? -- pozdrawiam Justyna |
||
2008-01-11 10:31 | Re: Łapówka | Mis Puchatek |
Użytkownik krys napisał: > Tylko, co to ma wspólnego z łapówką? Temat jest na topie. Walka z lapowkarstwem i korupcją, potem dlugo dlugo nic i dopiero walka z teroryzmem... Misia Puchatka -- Tęskni Krzysio za Puchatkiem, Za Misiasiem, za Niedźwiadkiem, "Gdzie Ty jesteś, mój Misiasiu, Mój Puchatku - Patysiasiu?" A Puchatek wraz z ferajną używają sobie fajno, Pieprzą w Stumilowym Lesie, Aż się echo wkoło niesie. |
||
2008-01-11 10:56 | Re: Łapówka | krys |
Mis Puchatek napisał(a): > Użytkownik krys napisał: > >> Tylko, co to ma wspólnego z łapówką? > > Temat jest na topie. Tyle, to ja wiem. No i dobrze odwraca uwagę od "gwoździa"... Tylko po co od razu a armat do wróbli? -- pozdrawiam Justyna |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
"niby" łapówka |
>>Galeon | 2008-10-16 22:12 |