| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-04-02 01:40 | Re: List z kancelarii prawnej | witek |
| mkozinorama wrote: > Witam, mam maly problem. Otoz dostalem dzisiaj list polecony z > kancelarii prawnej. Sprawa wyglada tak ze jakis czas temu bylem pod > domem kolesia ktory odbil mi laske. Chcialem poprostu sprawdzic czy ona > u niego mieszka. Ona mi sienie przyznala wiec musialem sam to sprawdzic. > Koles widocznie kapnal sie ze ze gdzie w poblizu sie krece i wezwal > policje. Ta oczywiscie mnie zatrzymala i spisala. Dzisiaj na poczcie > czeka na mnie list z kancelarii prawnej. Na 100% pewny jestem ze chodzi > wlasnie o te sprawe. Dodatkowo kolesiowi ktos porysowal auto (dziwny > zbieg okolicznosci) wiec on jest pewny ze to moja sprawka. > > Co moze mi teraz grozic? Jego prawnik pewnie probuje wyciagnac ode mnie > odszkodowanie za porysowane auto - czego nie zrobilem. A co w tej > drugiej sprawie? Koles moze mowic ze sie bal, ze go sledzilem itp. A ja > poprostu chcialem sprawdzic czy dupa u niego jest. Pewnie chodzi im o ten samochód. Dopóki listu nie przeczytasz to się nie dowiesz. Generalnie kancelaria to nie sąd i policja i reprezentuje drugą stronę. Możesz z nimi pogadać jak masz na to ochotę to przynajmniej się dowiesz o co chodzi. Jak będą niegrzeczni to po prostu wychodzisz. Najwyżej spotkacie się w sądzie. |
||
| 2008-04-02 02:16 | Re: List z kancelarii prawnej | Animka |
| W dniu 2008-04-02 01:05 Jotte pięknie wystukał/a: >> A ja poprostu chcialem sprawdzic czy dupa u niego jest. > Tylko po co, pytam - po co? Bo ją może bardzo kocha, ale brzydko się niestety o niej wyraża. -- animka |
||
| 2008-04-02 02:26 | Re: List z kancelarii prawnej | Jotte |
| W wiadomości news:fsuj7i$deq$1@node2.news.atman.pl Animka >>> A ja poprostu chcialem sprawdzic czy dupa u niego jest. >> Tylko po co, pytam - po co? > Bo ją może bardzo kocha, I z tego powodu chce się dowiedzieć czy laskę, która go po chamsku walnęła tryka ktoś inny? Po co? Nie - dlaczego, tylko - po co? Przecież wiadomo, że prędzej czy później i tak ktoś to dziadostwo posunie... > ale brzydko się niestety o niej wyraża. Do tego to akurat ma prawo, choć zbędne głupstwa wyczynia. -- Jotte |
||
| 2008-04-02 07:26 | Re: List z kancelarii prawnej | Johnson |
| Robert Tomasik pisze: > Chodzenie pod domem innej osoby, spacerowanie, a nawet rzucanie w jej kierunku posępnych spojrzeń póki co > nie jest w Polsce karalne. Może warto przeczytać to pismo. > > No, głupota nie jest karalna. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
| 2008-04-02 07:28 | Re: List z kancelarii prawnej | Johnson |
| Darius pisze: > > Jak to byla twoja laska, to mozna domniemywac ze istnial konkubinat i > wszelkie z nim zwiazana prawa i obowiazki, Jakie są prawa i obowiązki związane z konkubinatem? > a w tym twoje zobowiazanie do odbania o bezpieczenstwo twojej laski, > czyli konkubiny. Żartujesz? > I > a jednak sobie ufaja i wzajemnie dziela ze soba materialne dobra. > Tu autor wątku wykazał się dużym zaufaniem do słów "laski". -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
| 2008-04-02 07:29 | Re: List z kancelarii prawnej | Johnson |
| mkozinorama pisze: >> > > raczej to odpada. Z laska bylem sklocony, w dodatku niezle sie mnie > wystraszyla na sam koniec wiec z nia juz sie nie dogadam. Bylem u > kolesia pod drzwiami tylko po to zeby przekonac sie ze ona u niego > mieszka (2 tyg po rozstaniu). A tak z ciekawości: co cię to obchodzi? -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
| 2008-04-02 10:39 | Re: List z kancelarii prawnej | mkozinorama |
| Jotte pisze: > W wiadomości news:fsuc8p$fcd$1@nemesis.news.neostrada.pl mkozinorama > > > >> Otoz dostalem dzisiaj list polecony z kancelarii prawnej. Sprawa >> wyglada tak ze jakis czas temu bylem pod domem kolesia ktory odbil mi >> laske. > Nie ma czegoś takiego, jak odbicie komuś laski. Albo byłeś > niezadowalający i chyłkiem odeszła, albo jest dziwką, a ty się nie > zorientowałeś. > Uczciwa, porządna dziewczyna w żaden z tych sposobów nie kończy związku, > a zaloty obcego faceta nie mają dla niej znaczenia. dokladnie ;) byla dziwka jak ja poznalem 1.5 roku temu. Wydawalo sie ze sie zmienila. I dalbym sobie reke uciac. I teraz bylbym bez reki ;) > >> Chcialem poprostu sprawdzic czy ona u niego mieszka. Ona mi sienie >> przyznala wiec musialem sam to sprawdzic. > Po co? Czemu musiałeś? czlowieku, nie wiesz co ja przezylem od jej odejscia. Poprostu nie dawalo mi to spokoju dlatego chcialem sprawdzic > >> Koles widocznie kapnal sie ze ze gdzie w poblizu sie krece i wezwal >> policje. Ta oczywiscie mnie zatrzymala i spisala. > To samo bym zrobił. mozliwe > > >> Dodatkowo kolesiowi ktos porysowal auto (dziwny zbieg okolicznosci) >> wiec on jest pewny ze to moja sprawka. > Skąd właściwie wiesz o porysowaniu auta skoro to nie ty? wiem, bo doszly mnie sluchy ze koles mnie oskarza o porysowanie auta. Tzn jest pewny ze to ja > > >> A ja poprostu chcialem sprawdzic czy dupa u niego jest. > Tylko po co, pytam - po co? zeby dac sobie z nia spokoj > |
||
| 2008-04-02 22:10 | Re: List z kancelarii prawnej | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Johnson" news:fsv5dq$sv1$1@inews.gazeta.pl... >> Chodzenie pod domem innej osoby, spacerowanie, a nawet rzucanie w jej >> kierunku posępnych spojrzeń póki co nie jest w Polsce karalne. Może >> warto przeczytać to pismo. > No, głupota nie jest karalna. Polemizował bym - mamy kilka nieumyślnych przestępstw. |
||
| 2008-04-02 22:50 | Re: List z kancelarii prawnej | mkozinorama |
| Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Johnson" > news:fsv5dq$sv1$1@inews.gazeta.pl... > >>> Chodzenie pod domem innej osoby, spacerowanie, a nawet rzucanie w jej >>> kierunku posępnych spojrzeń póki co nie jest w Polsce karalne. Może >>> warto przeczytać to pismo. >> No, głupota nie jest karalna. > > Polemizował bym - mamy kilka nieumyślnych przestępstw. jakich? |
||
| 2008-04-02 23:25 | Re: List z kancelarii prawnej | Robert Tomasik |
| Użytkownik "mkozinorama" news:ft0ru6$sr$1@nemesis.news.neostrada.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Johnson" >> news:fsv5dq$sv1$1@inews.gazeta.pl... >> >>>> Chodzenie pod domem innej osoby, spacerowanie, a nawet rzucanie w jej >>>> kierunku posępnych spojrzeń póki co nie jest w Polsce karalne. Może >>>> warto przeczytać to pismo. >>> No, głupota nie jest karalna. >> Polemizował bym - mamy kilka nieumyślnych przestępstw. > jakich? Przykładowo nieumyślne spowodowanie śmierci. Jest ich w kodeksie więcej - poszukaj. |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
w jakiej formie prawnej działają szkoły |
sg | 2006-02-11 00:24 |
Jaki program dla małej kancelarii... |
Mecenas_maz | 2006-04-08 19:19 |
szukam kancelarii w Warszawie... |
K16 | 2006-04-12 14:06 |
Szukam porady prawnej - Warszawa. |
T. | 2006-03-26 21:31 |
Jaki program dla małej kancelarii... |
Mecenas_maz | 2006-04-08 19:19 |
szukam kancelarii w Warszawie... |
K16 | 2006-04-12 14:06 |
Aplikacja dla kancelarii adwokackich itp. |
Buster | 2006-10-04 21:31 |
Szukam kancelarii w sprawie rozwodowej |
Piotrek | 2007-04-15 23:19 |
Naruszenie miru domowego kancelarii premiera |
Szerr | 2007-06-25 19:25 |
szukam kancelarii obeznanej w prawie Telekomunikacyjnym |
FikiMiki | 2007-10-06 16:17 |