poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-04-03 11:35 | Majatkowe prawo autorskie | Stefan |
Czy tworzac w ramach umowy o dzielo program komputerowy, a nastepnie przenoszac majatkowe prawa autorskie na zleceniodawce, trace je jako autor bezpowrotnie? Czy moge ten, wykonany juz dla kogos program, rozszerzyc o nowa funkcjonalnosc i 'sprzedac' w ramach innej umowy o dzielo innemu zleceniodawcy? W umowie zawarta jest klauzula 'Wykonawca oświadcza, że jego prawa autorskie do wykonanego dzieła są nieograniczone i że przenosi je na Zamawiającego.'. BTW czy prawa autorskie to również majątkowe prawa autorskie? |
2010-04-03 19:40 | Re: Majatkowe prawo autorskie | niusy.pl |
Użytkownik "Stefan" > Czy tworzac w ramach umowy o dzielo program komputerowy, a nastepnie > przenoszac majatkowe prawa autorskie na zleceniodawce, trace je jako autor > bezpowrotnie? > > Czy moge ten, wykonany juz dla kogos program, rozszerzyc o nowa > funkcjonalnosc i 'sprzedac' w ramach innej umowy o dzielo innemu > zleceniodawcy? > > W umowie zawarta jest klauzula 'Wykonawca oświadcza, że jego prawa > autorskie do wykonanego dzieła są nieograniczone i że przenosi je na > Zamawiającego.'. > > BTW czy prawa autorskie to również majątkowe prawa autorskie? Tak, chodzi o przniesienie autorskich praw majątkowych, więc rozszerzając musiałbyś jednak dogadać się ze zleceniodawcą. Nie ma natomiast przeszkód by wykonać drugi program, funkcjonujący identycznie. |
||
2010-04-06 09:41 | Re: Majatkowe prawo autorskie | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Stefan" > Czy tworzac w ramach umowy o dzielo program komputerowy, a nastepnie > przenoszac majatkowe prawa autorskie na zleceniodawce, trace je jako autor > bezpowrotnie? Tak. > Czy moge ten, wykonany juz dla kogos program, rozszerzyc o nowa > funkcjonalnosc i 'sprzedac' w ramach innej umowy o dzielo innemu > zleceniodawcy? Zasadniczo nie. Trzebaby coś pokombinować. Może np. program wykonany z modułów: nie przenosić praw do kodu źródłowego modułów, a jedynie do jakiejś części składającej je w progrm-całość i personalizującej pod konkretnego klienta. Albo przenieść prawa do takich modułów, na których zależy klientowi, a Ty możesz wykorzystać do czegoś innego zostawić. > W umowie zawarta jest klauzula 'Wykonawca oświadcza, że jego prawa > autorskie do wykonanego dzieła są nieograniczone i że przenosi je na > Zamawiającego.'. A co, gdybyś chciał użyć publicznie udostępnionych bibliotek...? Masz prawo ich używać, ale jak możesz przenieść prawa na zamawiającego, skoro te prawa nie należą do Ciebie...? > BTW czy prawa autorskie to również majątkowe prawa autorskie? Prawa autorskie składają się z osobistych i majątkowych. Poczytaj w Ustawie o prawie autroskim |
||
2010-04-12 22:18 | Re: Majatkowe prawo autorskie | Stefan |
Piotr [trzykoty] pisze: >> W umowie zawarta jest klauzula 'Wykonawca oświadcza, że jego prawa >> autorskie do wykonanego dzieła są nieograniczone i że przenosi je na >> Zamawiającego.'. > > A co, gdybyś chciał użyć publicznie udostępnionych bibliotek...? Masz > prawo ich używać, ale jak możesz przenieść prawa na zamawiającego, skoro > te prawa nie należą do Ciebie...? Myślę, że w przypadku wykorzystania: a) bibliotek - można by się wykręcić, że nie stanowią one elementu dzieła, są przekazywane z adnotacją o autorze i licencji, więc nie ma mowy o przenoszeniu praw do nich. Poza tym, nie stanowią integralnej części dzieła jeśli można je wymienić na inne (kompatybilne). Ale to oczywiście moje gdybanie (pewnie błędne). W przypadku b) fragmentów kodu, c) elementów graficznych, już wykręcić się nie potrafię ;-). Masz rację, dzięki za zwrócenie na to mojej uwagi. Zastanawiam się teraz czy można to zdefiniować jako poszczególne elementy: 1) wykonanie oprogramowania, 2) instalacja i konfiguracja bibliotek i elementów graficznych dostepnych na otwartej licencji, wykorzystywanych przez stworzone oprogramowaine. I przekazać majątkowe prawa autorskie tylko do pierwszej pozycji. Byłbym wdzięczny za wskazówki. |
||
2010-04-14 00:41 | Re: Majatkowe prawo autorskie | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 12 Apr 2010, Stefan wrote: > Zastanawiam się teraz czy > można to zdefiniować jako poszczególne elementy: > > 1) wykonanie oprogramowania, > 2) instalacja i konfiguracja bibliotek i elementów graficznych dostepnych na > otwartej licencji, wykorzystywanych przez stworzone oprogramowaine. > > I przekazać majątkowe prawa autorskie tylko do pierwszej pozycji. IMO właśnie tak. Sytuacja niczym się nie różni od przypadku, kiedy część oprogramowania (np. biblioteki) klient ma z innych źródeł, np. stanowią część oprogramowania bazodanowego, które *on* nabył a *Ty* mu je zainstalujesz. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo autorskie |
abdul5 | 2005-12-01 21:43 |
Prawo autorskie. |
Supełek | 2006-02-26 15:35 |
Prawo autorskie |
Grzegorz | 2006-08-07 12:44 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Prawo autorskie |
mr.szpaw | 2006-11-26 18:48 |
oswiadczenia majatkowe |
vauxhall | 2007-12-08 18:08 |
Wlasne programy a oswiadczenie majatkowe |
Kaziu | 2008-02-28 17:18 |
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie |
kt | 2008-03-18 16:38 |
Prawo autorskie: Testy na Prawo jazdy |
Tristan | 2008-05-18 12:48 |
prawo autorskie |
maximus | 2009-08-12 12:42 |