poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-09-02 09:40 | Modernizacja AZART | qwerty |
Och szanowna grupo potencjalnie przyszłych prawników. :) Jak wiadomo spółdzielnia / wspólnota / zarządca nie może zabronić montażu anten. Zakaz montażu powoduje złamanie szeregu przepisów (http://www.tezet60.republika.pl/23.html). Na moim bloku jest zamontowany azart (chyba od lat nie modernizowany, ale analog odbiera dobrze). Chcę zmusić ZMK, aby zmodernizował do odbioru dvb-t (na swojej antenie odbieram w miarę poprawnie, ale podczas tropo mam zakłócenia). Znalazłem taki oto pdf: http://chomikuj.pl/beca/Dokumenty/AZART,815918478.pdf Nasuwa mi się takie pytanie - czy mogę zmusić prawnie, aby zamontowali dodatkową antenę do odbioru multipleksu z zza granicy (znajomy na osiedlu na własnej antenie odbiera bez problemów). Dokładnie chodzi o Białoruską paczkę z kanałami. O ile polskie kanały raczej uda mi się wywalczyć to nie jestem pewien, czy te same przepisy dotyczą także oferty programowej sąsiedniego państwa (będą musieli zamontować dodatkową antenę). |
2011-09-02 12:32 | Re: Modernizacja AZART | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 2 Sep 2011, qwerty wrote: > Och szanowna grupo potencjalnie przyszłych prawników. :) Skąd teza, że tacy w ogóle są na grupie? ;) (w odróżnieniu od prawników bądź nieprawników, którzy tylko czytają z rzadka ustawy żeby samemu mieć śladowe pojęcie co w prawie piszczy) > Jak wiadomo spółdzielnia / wspólnota / zarządca nie może zabronić montażu > anten. Zakaz montażu powoduje złamanie szeregu przepisów [...] > Znalazłem taki oto pdf: http://chomikuj.pl/beca/Dokumenty/AZART,815918478.pdf Odnotowujemy. > Nasuwa mi się takie pytanie - czy mogę zmusić prawnie, aby zamontowali > dodatkową antenę do odbioru multipleksu z zza granicy Mam pytanie. Rozumiem pytanie, zawarte w ostatniej części cytatu. Do czego mają służyć poprzednio przytoczone tezy oraz cytat z wyroku, skoro dotyczą one ZUPEŁNIE INNEJ sprawy? Naprawdę nie widzisz różnicy między zakazem ZABRANIANIA postawienia SOBIE anteny w celu odbioru czegoś tam a PRZYMUSEM zrobienia takiej anteny lokatorowi "bo on tak chce", tudzież (w wyroku) różnicy między "prawem nabytym" a żądaniem postawienia anteny o *nowej* funkcjonalności? Co owe argumenty mają do Twojego pytania, oprócz tego, że przytoczone zarządcy spowodują podobną do mojej rekację i wysłanie do /dev/nul ? ;) pzdr, Gotfryd |
||
2011-09-02 14:13 | Re: Modernizacja AZART | Animka |
W dniu 2011-09-02 09:40, qwerty pisze: > Och szanowna grupo potencjalnie przyszłych prawników. :) > Jak wiadomo spółdzielnia / wspólnota / zarządca nie może zabronić montażu anten. > Zakaz montażu powoduje złamanie szeregu przepisów > (http://www.tezet60.republika.pl/23.html). Na moim bloku jest zamontowany azart > (chyba od lat nie modernizowany, ale analog odbiera dobrze). Chcę zmusić ZMK, > aby zmodernizował do odbioru dvb-t (na swojej antenie odbieram w miarę > poprawnie, ale podczas tropo mam zakłócenia). > Znalazłem taki oto pdf: http://chomikuj.pl/beca/Dokumenty/AZART,815918478.pdf > Nasuwa mi się takie pytanie - czy mogę zmusić prawnie, aby zamontowali dodatkową > antenę do odbioru multipleksu z zza granicy (znajomy na osiedlu na własnej > antenie odbiera bez problemów). Dokładnie chodzi o Białoruską paczkę z kanałami. > O ile polskie kanały raczej uda mi się wywalczyć to nie jestem pewien, czy te > same przepisy dotyczą także oferty programowej sąsiedniego państwa (będą musieli > zamontować dodatkową antenę). A na tej swojej "Mikronezji" nie mozesz zapytać? Mnie Thunderbird pokazuje skąd rzekomo pisujesz. -- animka |
||
2011-09-02 15:15 | Re: Modernizacja AZART | qwerty |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1109021225370.2272@quad... > Rozumiem pytanie, zawarte w ostatniej części cytatu. > Do czego mają służyć poprzednio przytoczone tezy oraz cytat z wyroku, > skoro dotyczą one ZUPEŁNIE INNEJ sprawy? Chodzi mi o to, że zarządca musi sprzęt utrzymywać w należytym stanie (konserwować) oraz odpowiednio modernizować sprzęt, aby dalej można było użytkować sprzętu. > Naprawdę nie widzisz różnicy między zakazem ZABRANIANIA postawienia > SOBIE anteny w celu odbioru czegoś tam a PRZYMUSEM zrobienia > takiej anteny lokatorowi "bo on tak chce", tudzież (w wyroku) > różnicy między "prawem nabytym" a żądaniem postawienia anteny > o *nowej* funkcjonalności? Zgodnie z pdf od 1980 roku budynki mające 12 lub więcej mieszkań musi mieć azart. > Co owe argumenty mają do Twojego pytania, oprócz tego, że > przytoczone zarządcy spowodują podobną do mojej rekację i wysłanie > do /dev/nul ? ;) Taaa. A jak nie dostosuje nawet do polskiej oferty kanałowej to za 2 lata dostanie taki ochrzan, bo nikt nie będzie mógł oglądać tv. Dostosować musi, ale pytanie czy przepisy także regulują do kanałów zza granicy. |
||
2011-09-02 15:46 | Re: Modernizacja AZART | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 2 Sep 2011, qwerty wrote: > Chodzi mi o to, że zarządca musi sprzęt utrzymywać w należytym stanie > (konserwować) oraz odpowiednio modernizować sprzęt, aby dalej można było > użytkować sprzętu. A to się zgadza. Ale to co innego niż "ulepszenie", które ma dość mocne utwierdzenie w różnych przepisach, podatkowych nie wyłączając (i "dzięki" tym podatkowym, dopracowało się w miarę zrozumiałych reguł oddzielania "odnawiania", "remontu", "utrzymywania" i tym podobnych pojęć od "ulepszania" :)) > Zgodnie z pdf od 1980 roku budynki mające 12 lub więcej mieszkań musi mieć > azart. Acha. No to OK, w niczym nie umniejsza to bezzasadności powołania się na "prawa nabyte": żądanie przysługuje z mocy konkretnego przepisu, a nie "prawa nabytego". > Dostosować musi, ale pytanie czy przepisy także regulują do kanałów zza > granicy. Napisałem, że *to* pytanie rozumiem :), tylko nie pasuje mi argumentacja jako oderwana od problemu. Wyrok dotyczył jakby nie patrzeć innej sprawy: "antena zawsze była a teraz zarządca każe się wypchać". pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Modernizacja nielegalna i odszkodowanie |
Jurek | 2008-10-16 18:07 |
DVB-T / AZART / czy mam prawo do odbioru TV? |
R.M. | 2008-12-14 14:25 |
Obowiazki SM - remont/modernizacja rur |
Icek | 2009-06-08 13:18 |