poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-22 14:14	mysle, ze nietypowe	Miki
Powiedzmy, ze chce czerpac zyski wynikajace z "uzywania" drobku intelektualnego innych osob, np. ktos napisal np instrukcje do samochodu lub wierszyk o swojej kobiecie ale 40 lat temu.. a ja wiem jak na tym zarobic. Czy bede mial z tym problemy? Czy ktos moze rościc do tego prawa? Czy pociotki Kochanowskiego moga roscic prawa co do zyskow z jego fraszek? skomentuj

2007-08-22 15:15	Re: mysle, ze nietypowe	Henry (k)
Dnia Wed, 22 Aug 2007 14:14:33 +0200, Miki napisał(a): > Powiedzmy, ze chce czerpac zyski wynikajace z "uzywania" drobku > intelektualnego innych osob, np. ktos napisal np instrukcje do samochodu > lub wierszyk o swojej kobiecie ale 40 lat temu.. a ja wiem jak na tym > zarobic. > Czy bede mial z tym problemy? Czy ktos moze rościc do tego prawa? > Czy pociotki Kochanowskiego moga roscic prawa co do zyskow z jego fraszek? Podobnież utwory sprzed nowej ustawy o PA są nią objęte tylko jeśli wtedy były. A jeśli były to prawa wygasają dopiero po 50 latach od śmierci autora a jeśli jest nieznany to od pierwszej publikacji. Pozdrawiam, Henry skomentuj
2007-08-22 15:59	Re: mysle, ze nietypowe	szerszen
Użytkownik "Henry (k)" napisał w wiadomości news:xjzqi0y1nkzb$.18sjyxv1zom6j$.dlg@40tude.net... > były. A jeśli były to prawa wygasają dopiero po 50 latach od śmierci > autora a nie po 70? cos mi sie tak kiedys wydawalo skomentuj
2007-08-22 17:27	Re: mysle, ze nietypowe	Henry (k)
Dnia Wed, 22 Aug 2007 15:59:13 +0200, szerszen napisał(a): > a nie po 70? > cos mi sie tak kiedys wydawalo Mi też się zawsze wydawało że po 70... zaraz zerknę... Dla fonogramów od tego roku jest 50... dla pozostałych nadal 70. Dziwne - na http://ks.sejm.gov.pl/proc2/ustawy/86_u.htm mają babola w art 36 - na isip jest ok. Mea culpa - uwierzyłem stronie sejmowej ;-) Pozdrawiam, Henry skomentuj
2007-08-22 20:14	Re: mysle, ze nietypowe	Kit
Miki napisał(a): > Powiedzmy, ze chce czerpac zyski wynikajace z "uzywania" drobku > intelektualnego innych osob, np. ktos napisal np instrukcje do samochodu > > lub wierszyk o swojej kobiecie ale 40 lat temu.. a ja wiem jak na tym > zarobic. Podepne sie pod watek od drugiej strony. Dajmy na to ze napisze np. instrukcje do samochodu dla Kowalskiego, dla uproszczenia zakladam ze napisalem dla siebie, przyszedl Kowalski i zapytal sie czy takowej nie mam, wiec mu sprzedalem (bez rachunku, bez umowy, ale byli przy tym swiadkowie). Mimo ze jest wiele instrukcji samochodowych, moja powstala na podstawie wlasnych doswiadczen i nie chcialbym aby Kowalski ktory myslal ze wie jak zarobic na cudzym dorobku intelektualnym sprzedawal powielane moje dzielo. Jak udowodnic ze to JA jestem autorem? Czy musze zaznaczyc we wstepie informacje o niewyrazaniu zgody na kopiowanie i odsprzedaz czy jest to 'niepisane prawo'? Czy w ostatecznosci przed sprzedaza Kowalskiemu moge bez konsekwencji naruszenia prawa o ochronie danych osobowych moge trwale naniesc informacje typu : "Egzemplarz nabyty przez Kowalskiego Jana z Wsi Malej dnia 21.07.2008"? skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
pytanie nietypowe	ikar	2006-01-22 14:56
Nietypowe - sprawa dot. zwierzat	Taptuś	2006-04-23 22:33
sprawa spadku - nietypowe	mlubinski	2006-06-21 00:07
Nietypowe Pytanie - Ile Kosztuje Gwarancja?!	KK	2006-07-30 15:13
prawo w kulturze - chyba nietypowe :)	darpola wp	2006-07-31 16:39
prawo w kulturze - chyba nietypowe :)	darpola wp	2006-08-01 01:14
nietypowe	Marta	2006-09-22 09:23
Nietypowe pytanie do prawnikow...	unlink2	2006-11-16 23:17
podatek od spadkow - pytanie lekko nietypowe...	Cyb	2007-02-01 19:31
Prawo pracy- zagranica-nietypowe	Iwon(k)a	2007-08-17 16:18