poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-11-20 19:37	na mBank ta cisza wyborcza?	Przemysław Adam Śmiejek
Witam, znów w mediach o złamaniu ciszy wyborczej... Na mój gust to to prawo jest po mBanku... Wystarczyłby zakaz bezpośredniej agitacji przed lokalami wyborczymi i tyle. Co to za różnica czy ktoś dzisiaj jeszcze jakąś ulotkę rozda albo plakata wywiesi? ATPO: Do naszego lokalu wyborczego (liczba uprawnionych do głosowania: 28) dostarczono po 200 kart wyborczych (więc w sumie 600 zamiast 90[1]) i kto za to zapłaci (w skali kraju takie szastanie to niezła sumka)? [1] no z dokładnością do tego, że w jednej paczce się rąbneli i dali 100 a nie 200 i dopiero później chyba je doślą. -- Przemysław Adam Śmiejek skomentuj

2010-11-20 19:55	Re: na mBank ta cisza wyborcza?	spp
W dniu 2010-11-20 19:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze: > ATPO: Do naszego lokalu wyborczego (liczba uprawnionych do głosowania: > 28) dostarczono po 200 kart wyborczych (więc w sumie 600 zamiast 90[1]) > i kto za to zapłaci (w skali kraju takie szastanie to niezła sumka)? W skali kraju to wydrukowano pewnie nie więcej jak 50-60% kart. > [1] no z dokładnością do tego, że w jednej paczce się rąbneli i dali 100 > a nie 200 i dopiero później chyba je doślą. Po co? -- spp skomentuj
2010-11-20 20:03	Re: na mBank ta cisza wyborcza?	Przemysław Adam Śmiejek
W dniu 20.11.2010 19:55, spp pisze: > W dniu 2010-11-20 19:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze: > >> ATPO: Do naszego lokalu wyborczego (liczba uprawnionych do głosowania: >> 28) dostarczono po 200 kart wyborczych (więc w sumie 600 zamiast 90[1]) >> i kto za to zapłaci (w skali kraju takie szastanie to niezła sumka)? > > W skali kraju to wydrukowano pewnie nie więcej jak 50-60% kart. No to niezła sumka. >> [1] no z dokładnością do tego, że w jednej paczce się rąbneli i dali 100 >> a nie 200 i dopiero później chyba je doślą. > Po co? Nie wiem, a po co przysłali 500 zamiast 100? Taki kraj. -- Przemysław Adam Śmiejek skomentuj
2010-11-20 21:06	Re: na mBank ta cisza wyborcza?	Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-20 19:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze: > Witam, > > znów w mediach o złamaniu ciszy wyborczej... Na mój gust to to prawo > jest po mBanku... Wystarczyłby zakaz bezpośredniej agitacji przed > lokalami wyborczymi i tyle. Co to za różnica czy ktoś dzisiaj jeszcze > jakąś ulotkę rozda albo plakata wywiesi? Teoria jest taka, że łamiąc ciszę wyborczą można by głosić kłamstwa w stosunku do kontrkandydatów od których ci nie zdążyliby się odwołać w trybie wyborczym. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Cisza wyborcza i jej łamanie.	zeeltom	2006-11-15 21:35
cisza wyborcza a strona o show ministrze	Sowiecki Agent	2007-10-19 22:36
cisza wyborcza a baner w jpg	pavka	2007-10-19 23:30
Cisza wyborcza o komentarze i wiadomosci w internecie	Alan	2007-10-20 01:35
cisza wyborcza a wstepne wyniki	gardziej	2007-10-21 23:53
Pcim a cisza wyborcza	kwikkwak	2007-10-21 22:02
Cisza wyborcza - czy można?	Renata Golebiowska	2010-06-18 22:09
Cisza wyborcza ?	'he?sk'	2010-07-03 05:31
Bannery wyborcze z rotatora a cisza wyborcza	SDD	2010-11-17 16:07
Cisza wyborcza a aktualizacja strony	SDD	2010-11-19 14:07