poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-07 17:03 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | Nostradamus |
Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" napisał w wiadomości news:ft8ib4$9tc$1@news.ds.pg.gda.pl... > Zgadza się. Polska należy do tych praworządnych państw dbających o > zapewnienie prawa do obrony, gdzie niekompetentny i biedny podsądny musi > kompetentnie wnieść i wykazać zasadność wniosku o ustanowienie obrońcy z > urzędu. Błąd skutkować będzie odmową i brakiem środka odwoławczego. Zamiast wiecznie pluć żółcią i uchodzić za grupowego popaprańca, choć raz wskazałbyś rozwiązanie problemu? -- Pzdr Leszek GG1631219 "Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny." |
2008-04-07 17:55 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | adam.eu |
Nostradamus > Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" > napisał w wiadomości news:ft8ib4$9tc$1@news.ds.pg.gda.pl... > > > > Zgadza się. Polska należy do tych praworządnych państw dbających o > > zapewnienie prawa do obrony, gdzie niekompetentny i biedny podsądny musi > > kompetentnie wnieść i wykazać zasadność wniosku o ustanowienie obrońcy z > > urzędu. Błąd skutkować będzie odmową i brakiem środka odwoławczego. > > Zamiast wiecznie pluć żółcią i uchodzić za grupowego popaprańca, choć raz > wskazałbyś rozwiązanie problemu? Czy mam rozumieć, że jesteś za tym, aby prawo do obrony było martwe? Adam -- |
||
2008-04-07 18:53 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | Nostradamus |
Użytkownik "adam.eu" news:ftdg5u$jd1$1@inews.gazeta.pl... >> Zamiast wiecznie pluć żółcią i uchodzić za grupowego popaprańca, choć raz >> wskazałbyś rozwiązanie problemu? > > Czy mam rozumieć, że jesteś za tym, aby prawo do obrony było martwe? Jeśli tak zrozumiałeś moją wypowiedź to znaczy, że masz problem ze zrozumieniem tekstu. Ponad 50% gimnazjalistów ma z tym problemy. -- Pzdr Leszek GG1631219 "Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny." |
||
2008-04-07 22:37 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | jb |
> Zgadza się. Polska należy do tych praworządnych państw dbających o > zapewnienie prawa do obrony, gdzie niekompetentny i biedny podsądny musi > kompetentnie wnieść i wykazać zasadność wniosku o ustanowienie obrońcy z > urzędu. Błąd skutkować będzie odmową i brakiem środka odwoławczego. > Nie mam zamiaru godzić się na to, aby MOJE pieniądze szły dla przypadkowego papugi, bo jakiś pieniacz nie ma nic ciekawszego do roboty, tylko szwendać się po sądach. Chcesz się procesować, a "naruszenia dóbr osobistych" albo "pomówienia" - to za własną kasę, a nie za moją. Jak se sam zarobisz, to możesz przeznaczyć, na co ci się podoba, nawet na adwokatów. A już mnie osłabia, taki ktoś, kto sam przyznaje, ze nie ma pracy, bo nie chce mu się robić, i chce żerować na innych. -- |
||
2008-04-07 22:52 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | Rzecznik Prokurwatury Kra |
> Nie mam zamiaru godzić się na to, aby *MOJE* pieniądze szły dla przypadkowego > papugi, bo jakiś pieniacz nie ma nic ciekawszego do roboty, tylko *szwendać* się > po sądach. Został pozwany więc nazywanie tego "szwendaniem" jest żałosne. Domyślam się, że on też się chce się "szwendać". > Chcesz się procesować, a "naruszenia dóbr osobistych" albo "pomówienia" - to > *za własną kasę, a nie za moją*. Jak se sam zarobisz, to możesz przeznaczyć, na > co ci się podoba, nawet na adwokatów. Finalnie za pieniądze przegranego gwoli ścisłości. Pozwałeś go? > A już mnie osłabia, taki ktoś, kto sam przyznaje, ze nie ma pracy, bo nie chce > mu się robić, i chce żerować na innych. Przyznał, że nie ma pracy, co może dziwić, ale TO JEGO PRYWATNA SPRAWA, która może wynikać z rzeczy, o których możemy nie wiedzieć. Jak prawie każdy prokurator dointerpretowujesz bzdurnie fakty wg. własnego uznania. -- pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani. Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych |
||
2008-04-07 23:29 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | jb |
> Został pozwany więc nazywanie tego "szwendaniem" jest żałosne. Domyślam > się, że on też się chce się "szwendać". Jeśli popełniasz przestępstwo, to musisz liczyć się z konsekwencjami. Jesli kogoś obrażasz, licz się z tym, ze to moze być taki sam pieniacz jak ty, i cię pozwie albo oskarży. > Finalnie za pieniądze przegranego gwoli ścisłości. Pozwałeś go? Tak? Jesli przegra, to kosztów obrońcy z urzędu nie zapłaci. A więc poprocesuje się na koszt wszystkich. I najwięcej zyska na tym adwokat, który za przysypianie na rozprawie skazuje parę stówek z budżetu. > Przyznał, że nie ma pracy, co może dziwić, ale TO JEGO PRYWATNA SPRAWA, > która może wynikać z rzeczy, o których możemy nie wiedzieć. Jak prawie > każdy prokurator dointerpretowujesz bzdurnie fakty wg. własnego uznania. > Przestaje byc jego prywatną sprawą, jeśli chce korzystać z moich pieniędzy. Opieram się na tym, co napisał - nie ma pracy, bo PUP mu "nie zaoferował". -- |
||
2008-04-08 00:21 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | Rzecznik Prokurwatury Kra |
jb pisze: > *Jeśli popełniasz przestępstwo*, to musisz liczyć się z konsekwencjami. *Jesli > kogoś obrażasz*, licz się z tym, ze to moze być taki sam pieniacz jak ty, i cię > pozwie albo oskarży. No to jeśli już generalizujesz to licz się też z tym, że pozwany lub oskarżony (także publicznie) może być z innych przyczyn niż popełnienie przestępstwa lub naruszenie dóbr osobistych. Np. dla draki, z zemsty lub głupoty, z kalkulacji "że może się uda", zaprzątnięcia uwagi lub uzyskania innych korzyści z zaabsorbowania uwagi oskarżonego/pozwanego. Znam wiele takich oskarżeń publicznych. Na przykłady prywatnych lub pozwów w ogóle szkoda czasu. >> Finalnie za pieniądze przegranego gwoli ścisłości. Pozwałeś go? > Tak? Jesli przegra, to kosztów obrońcy z urzędu nie zapłaci. A więc > poprocesuje się na koszt wszystkich. I najwięcej zyska na tym adwokat, który > za przysypianie na rozprawie skazuje parę stówek z budżetu. Chciałbym zauważyć, że wątkotwórca wg. swoich słów już wybronił się z oskarżenia ws. tego samego czynu. Co do adwokata przysypiającego adwokata to mamy to samo zdanie. > Przestaje byc jego prywatną sprawą, jeśli chce korzystać z moich pieniędzy. > Opieram się na tym, co napisał - nie ma pracy, bo PUP mu "nie zaoferował". Chociaż jego cytowana wypowiedź nie za dobrze świadczy o jego inicjatywie to mogą być inne przyczyny, o których nie wiemy. Chociażby kalectwo, które niekoniecznie już/w ogóle wiązać sie będzie z rentą inwalidzką. -- pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani. Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych |
||
2008-04-08 15:22 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | Nostradamus |
Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" napisał w wiadomości news:fte6st$5au$1@news.ds.pg.gda.pl... > Chociaż jego cytowana wypowiedź nie za dobrze świadczy o jego inicjatywie > to mogą być inne przyczyny, o których nie wiemy. Chociażby kalectwo, które > niekoniecznie już/w ogóle wiązać sie będzie z rentą inwalidzką. Może w końcu zaproponujesz rozwiązanie problemu o którym traktuje wątek? -- Pzdr Leszek GG1631219 "Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny." |
||
2008-04-08 16:36 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | adam.eu |
Nostradamus > Użytkownik "adam.eu" > news:ftdg5u$jd1$1@inews.gazeta.pl... > > >> Zamiast wiecznie pluć żółcią i uchodzić za grupowego popaprańca, choć raz > >> wskazałbyś rozwiązanie problemu? > > > > Czy mam rozumieć, że jesteś za tym, aby prawo do obrony było martwe? > > > Jeśli tak zrozumiałeś moją wypowiedź to znaczy, że masz problem ze > zrozumieniem tekstu. Ponad 50% gimnazjalistów ma z tym problemy. Wyjaśnij więc, i co chciałeś powiedzieć, dlaczego w tym poście i w taki sposób. Adam -- |
||
2008-04-08 16:51 | Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego | |
jb > > > Zgadza się. Polska należy do tych praworządnych państw dbających o > > zapewnienie prawa do obrony, gdzie niekompetentny i biedny podsądny musi > > kompetentnie wnieść i wykazać zasadność wniosku o ustanowienie obrońcy z > > urzędu. Błąd skutkować będzie odmową i brakiem środka odwoławczego. > > > > Nie mam zamiaru godzić się na to, aby MOJE pieniądze szły dla przypadkowego > papugi, bo jakiś pieniacz nie ma nic ciekawszego do roboty, tylko szwendać się > po sądach. > Chcesz się procesować, a "naruszenia dóbr osobistych" albo "pomówienia" - to > za własną kasę, a nie za moją. Jak se sam zarobisz, to możesz przeznaczyć, na > co ci się podoba, nawet na adwokatów. Z drugiej znów strony godzisz się z tym, że kogoś, kto nie ma kasy na adowkata można bezkarnie pomawiać i naruszać jego dobra osobiste. Adam -- |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Termin rozprawy |
Pako | 2005-10-22 12:07 |
Bezprawne wylaczenie telefonu w Orange |
Tomek | 2005-11-15 13:10 |
Wylaczenie sedziego |
Piotr Fonon | 2006-02-16 15:49 |
odroczenie rozprawy |
forum | 2006-04-03 12:13 |
koszta rozprawy |
MiK^ | 2007-02-22 18:57 |
dzialka, wylaczenie z prod. rolnej - pytania! |
Adam Szendzielorz | 2007-04-26 16:20 |
popelnienie przestepstwa przez sedziego |
noname | 2007-05-14 19:55 |
Trybunal Konstytucyjny zlamal konstytucje wg. sedziego TK |
CC | 2007-05-18 10:19 |
Termin rozprawy |
Marek | 2007-06-14 11:46 |
Zazalenie na opieszalosc sedziego |
666 | 2008-01-18 18:41 |