poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-03-30 21:15 | Nakaz eksmisji | scorpio |
Witam! Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go). W zeszlym roku rodzice podali ich do sadu o nakaz eksmisji - powod oficjalny w pozwie : bezprawne zajecie nieruchomosci, awantury, alkohol i brak partycypacji w kosztach utrzymywania nieruchomosci (nieoficjalny - chec sprzedazy nieruchomosci). Pomoglem napisac wniosek o oddalenie pozwu z powodu braku znamion w/w czynow, zalaczajac dokumenty ponoszenia kosztow, brak udokumentowania w/w zajsc itd. Sedzia oddalil te zarzuty ale zapadl wyrok z nakazem eksmisji i przyznaniem prawa do lokalu socjalnego. Wydajac wyrok argumentowal, iz rodzice sa wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili). Ich rodzicow reprezentowal prawnik. Dzis napisalem im wniosek o wydanie wyroku z uzasadnieniem. Mam pytanie czy warto odwolywac sie od tej decyzji ? Czy maja jakies szanse na powrot do statusu quo ? I czy lepiej zlecic to prawnikowi ? Z gory dziekuje |
2009-03-30 21:43 | Re: Nakaz eksmisji | Johnson |
scorpio pisze: > Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z > rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go). > By gdzieś mieszkać trzeba mieć tytuł prawny. A wygląda na to że twoi znajomi nie mają tego tytułu (tzn. własności, umowy najmu, umowy użyczenia, itp.) -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
||
2009-03-30 21:51 | Re: Nakaz eksmisji | scorpio |
> By gdzieś mieszkać trzeba mieć tytuł prawny. A wygląda na to że twoi > znajomi nie mają tego tytułu (tzn. własności, umowy najmu, umowy > użyczenia, itp.) Fakt. Maja tylko zameldowanie na pobyt staly. Nie maja tytulu, bo niby jak mogli miec - i kto tu ma tytul mieszkajac z rodzicami :) Znajoma caly czas mieszka z rodzicami od poczecia, poprzez slub, urodzenie dzieci itd. I nagle wyrzucaja z domu. Cos mi tu nie gra. |
||
2009-03-30 21:55 | Re: Nakaz eksmisji | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 30 marzec 2009 21:51 (autor scorpio publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Znajoma caly czas mieszka z rodzicami od poczecia, poprzez slub, urodzenie > dzieci itd. > I nagle wyrzucaja z domu. > Cos mi tu nie gra. Ale co? Przez tyle lat siedziała na sępa. Rodzice dawali jej wiele lat szansę na usamodzielnienie się, ale w końcu znudziło im się utrzymywanie jej do końca życia. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
||
2009-03-30 21:59 | Re: Nakaz eksmisji | BK |
On 30 Mar, 21:51, "scorpio" > > By gdzieś mieszkać trzeba mieć tytuł prawny. A wygląda na to że twoi > > znajomi nie mają tego tytułu (tzn. własności, umowy najmu, umowy > > użyczenia, itp.) > > Fakt. Maja tylko zameldowanie na pobyt staly. Zameldowanie znaczy mniej wiecej tyle w tym wypadku ile posiadanie wczorajszej gazety. Czyli nic. > Nie maja tytulu, bo niby jak mogli miec - i kto tu ma tytul mieszkajac z > rodzicami :) Zasadniczo dzieci bedace na utrzymaniu rodzicow maja ten tytul z "urzedu". Pozniej to juz jest zycie "na gebe" ale wypada sie kiedys usamodzielnic czyz nie? > Znajoma caly czas mieszka z rodzicami od poczecia, poprzez slub, urodzenie > dzieci itd. I nigdy nie myslala o tym zeby przejsc na swoje? > I nagle wyrzucaja z domu. > Cos mi tu nie gra. Nom. Znajoma dawno powinna pomyslec o swoim lokum. |
||
2009-03-30 22:10 | Re: Nakaz eksmisji | scorpio |
> Ale co? Przez tyle lat siedziała na sępa. Rodzice dawali jej wiele lat > szansę na usamodzielnienie się, ale w końcu znudziło im się utrzymywanie > jej do końca życia. W tym problem, ze nie bylo mowy o usamodzielnieniu sie - gdy wybudowali dom sami ich zachecili do przeprowadzki, zdajac mieszkanie komunalne. Umowa byla taka ze beda mieszkac do konca swiata i dzien dluzej :) Rodzice ich nie utrzymuja - powiedzialbym ze wrecz odwrotnie. |
||
2009-03-30 22:42 | Re: Nakaz eksmisji | causa1980 |
On 30 Mar, 21:15, "scorpio" > Witam! > Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z > rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go). > W zeszlym roku rodzice podali ich do sadu o nakaz eksmisji - powod oficjalny > w pozwie : bezprawne zajecie nieruchomosci, awantury, alkohol i brak > partycypacji w kosztach utrzymywania nieruchomosci (nieoficjalny - chec > sprzedazy nieruchomosci). > Pomoglem napisac wniosek o oddalenie pozwu z powodu braku znamion w/w > czynow, zalaczajac dokumenty ponoszenia kosztow, brak udokumentowania w/w > zajsc itd. > > Sedzia oddalil te zarzuty ale zapadl wyrok z nakazem eksmisji i przyznaniem > prawa do lokalu socjalnego. Wydajac wyrok argumentowal, iz rodzice sa > wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej > ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili). > > Ich rodzicow reprezentowal prawnik. > > Dzis napisalem im wniosek o wydanie wyroku z uzasadnieniem. > > Mam pytanie czy warto odwolywac sie od tej decyzji ? Czy maja jakies szanse > na powrot do statusu quo ? > I czy lepiej zlecic to prawnikowi ? > > Z gory dzieku Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja takiej sprawy nie przyjąłbym. Pozdrawiam |
||
2009-03-30 22:56 | Re: Nakaz eksmisji | scorpio |
Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja takiej sprawy nie przyjąłbym. Dziekuje. Czy w związku z tym, że oni rowniez poniesli naklady na budowe domu jak i jego konserwacje należą im się jakieś pieniądze za włożony wkład ? |
||
2009-03-30 23:02 | Re: Nakaz eksmisji | Cavallino |
Użytkownik "scorpio" > Czy w związku z tym, że oni rowniez poniesli naklady na budowe domu jak i > jego konserwacje należą im się jakieś pieniądze za włożony wkład ? Jak sąd tak uzna to tak. Ale to się do prawa mieszkania w nim po wsze czasy ma nijak. No i trzeba by od tego odjąć ew. koszty alternatywnie (wynajmu) przez ten czas. |
||
2009-03-30 23:05 | Re: Nakaz eksmisji | Roman Rumpel |
causa1980 pisze: > Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym > prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny > można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma > prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja > takiej sprawy nie przyjąłbym. > > Pozdrawiam A mnie zastanawia ocena tej sprawy w kontekście ustawy o ochronie praw lokatorów. -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
EUROPEJSKI NAKAZ ARESZTOWANIA |
Pawel | 2005-11-12 18:47 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
pozew/nakaz zaplaty |
Helloy | 2006-06-26 23:53 |
prawomocny wyrok eksmisji |
kubik | 2006-08-22 23:25 |
nakaz prokuratorski |
maximus | 2006-12-11 08:55 |
nakaz zapłaty a doręczenie |
Zibii | 2007-09-06 16:27 |
Polkomtel - nakaz zaplaty! |
MM | 2008-02-19 20:39 |
Polkomtel - nakaz zaplaty cd. |
MM | 2008-03-15 13:52 |
nakaz zapłaty |
Johnny2 | 2008-11-14 11:47 |