poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-14 16:17 | Re: nakaz zapłaty | Michał Wilk |
Użytkownik "Lookasik" news:dv6lvt$kdf$1@nemesis.news.tpi.pl... > faktura nie jest rachunkiem w mysl 485 par 1 pkt 2 Jest Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym - dr Cieślak pisze: "Środki dowodowe - zaakceptowany przez dłużnika rachunek - W literaturze (Postępowanie nakazowe i upominawcze - M.Manowska) uznano, że pod pojęciem rachunku należy rozumieć istniejące w obrocie prawnym dokumenty rozliczeniowe, w tym przede wszystkim fakturę VAT" Pozdrawiam, Michal |
2006-03-14 18:16 | Re: nakaz zapłaty | Lookasik |
>> faktura nie jest rachunkiem w mysl 485 par 1 pkt 2 > > Jest > > Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym - dr Cieślak pisze: > > "Środki dowodowe - zaakceptowany przez dłużnika rachunek - W literaturze > (Postępowanie nakazowe i upominawcze - M.Manowska) uznano, że pod pojęciem > rachunku należy rozumieć istniejące w obrocie prawnym dokumenty > rozliczeniowe, w tym przede wszystkim fakturę VAT" > praktyka sie z nim nie zgadza /przynajmniej apelacja katowicka/ generalnie faktura stwierdza obowiazek podatkowy a w procesie cywilnym tylko uprawdopadabnia czynnosc /z wykladow/ oczywiscie jezeli mamy fakture podpisana przed dwie strony uprawnione do reprezentacji a nie np do odbioru faktur to jest to jakis papier ale w nakazowym nie dostaniesz za wyjatkiem 485 2a |
||
2006-03-14 18:19 | Re: nakaz zapłaty | Lookasik |
dla wyjasnienia ja pisze o fakturze VAT |
||
2006-03-17 09:59 | Re: nakaz zapłaty | vel konrad |
> praktyka sie z nim nie zgadza /przynajmniej apelacja katowicka/ > > generalnie faktura stwierdza obowiazek podatkowy a w procesie cywilnym tylko > uprawdopadabnia czynnosc /z wykladow/ > SN sie nie zgadza z apelacja katowicka - z ostatniego orzeczenia, o ktorym bylo w rzepie, gdzie przyjeto, ze nawet nie podpisana moze byc podstawa nakazu w nakazowym, jezeli uprzednio odbiorca sie na wystawianie takich faktur zgodzil (przedsiebiorcy, to powinni byc powazni ludzie...) a co do uprawdopadabnienia czy jak to tam sie pisze, to co w takim razie dowodzi zawarcie umowy ? np. ustnej? faktura nie bedzie w takim wypadku dowodem zawarcia umowy i jej wykonania? to jakies wierutne bzdury po prostu. dla mnie jak ktos podpisal fakture, w ktorej jak byk, ze kupil 1000 m sznrka do snopowiazalek i odebral, to chyba jasne jest, ze zawarto umowe. k |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
jak oddtworzyć zniszczony nakaz zapłaty |
mareK | 2005-11-21 19:56 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
nakaz zapłaty na osobe zmarłą, a dochodzenie wierzytelności |
mareK | 2006-03-21 17:41 |
jak wygląda Nakaz Zapłaty ??? |
lukeskyobi | 2006-03-06 11:55 |
nakaz zapłaty na osobe zmarłą, a dochodzenie wierzytelności |
mareK | 2006-03-21 17:41 |
Nakaz zapłaty w postepwaniu upominawczym ? |
Karollp | 2006-05-06 11:33 |
Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty |
cemencik | 2007-01-07 19:00 |
Nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym. |
Peny | 2007-03-14 20:10 |
nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu?? |
JareC | 2007-06-12 10:16 |
nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy) |
JareC | 2007-06-14 11:26 |