poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-02-14 11:03	niedoręczone pismo	Waldek
Witam, otrzymałem awizo, iż mam polecony do odbioru na poczcie. Moja praca wymaga 4 tygodniowych wyjazdów. Zawsze wszelkie przesyłki polecone wydawano żonie. Niestety tym razem nie wydano jej listu ponieważ jest on z Sądu. Obawiam się ,że może to być nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, toczę spór z firmą. Niestety nie mam sygnatury akt..nie jestem nawet pewien jakie to pismo. Zakładają jednak, że to nakaz , to mam 2 tygodnie na to aby napisać odwołanie? Co zrobić w takiej sytuacji? -- ------------------- Pozdrawiam Waldek skomentuj

2011-02-14 11:23	Re: niedoręczone pismo	Liwiusz
W dniu 2011-02-14 11:03, Waldek pisze: > Witam, > otrzymałem awizo, iż mam polecony do odbioru na poczcie. Moja praca > wymaga 4 tygodniowych wyjazdów. Zawsze wszelkie przesyłki polecone > wydawano żonie. Niestety tym razem nie wydano jej listu ponieważ jest on > z Sądu. > Obawiam się ,że może to być nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, > toczę spór z firmą. Niestety nie mam sygnatury akt..nie jestem nawet > pewien jakie to pismo. Zakładają jednak, że to nakaz , to mam 2 tygodnie > na to aby napisać odwołanie? Co zrobić w takiej sytuacji? Dowiedzieć się jak najszybciej się da, z jakiego sądu przyszło, pójść do sądu, przejrzeć akta, złożyć sprzeciw. List awizowany uważa się za odebrany ostatniego dnia i od tego dnia leci 14 dni na sprzeciw. Na przyszłość: wyposażyć żonę w pełnomocnictwo pocztowe uprawniające do odbioru również listów sądowych. -- Liwiusz skomentuj
2011-02-14 11:35	Re: niedoręczone pismo	Waldek
> Na przyszłość: wyposażyć żonę w pełnomocnictwo pocztowe uprawniające do > odbioru również listów sądowych. > > -- > Liwiusz Dzięki tak zrobię na przyszłość. Nie wiedziałem, że nie wydają pism z Sądu, nawet Żonie. Swoją drogą to taki marynarz kawaler ma przechlapane. Czyli nie mam co liczyć ,że przyślą powtórnie. Tak podobno zeznała pani w pocztowym okienku. ------------ poz Waldek skomentuj
2011-02-14 11:43	Re: niedoręczone pismo	Olgierd
Dnia Mon, 14 Feb 2011 11:23:19 +0100, Liwiusz napisał(a): > Na przyszłość: wyposażyć żonę w pełnomocnictwo pocztowe uprawniające do > odbioru również listów sądowych. A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i zamieszkałych pod tym samym adresem? -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2011-02-14 12:09	Re: niedoręczone pismo	Liwiusz
W dniu 2011-02-14 11:43, Olgierd pisze: > Dnia Mon, 14 Feb 2011 11:23:19 +0100, Liwiusz napisał(a): > >> Na przyszłość: wyposażyć żonę w pełnomocnictwo pocztowe uprawniające do >> odbioru również listów sądowych. > > A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i zamieszkałych > pod tym samym adresem? Może zacznijmy z drugiej strony: dlaczego by mieli wydawać? -- Liwiusz skomentuj
2011-02-14 12:14	Re: niedoręczone pismo	Waldek
> A od kiedy sÄ dĂłwek nie wydajÄ osobie o tym samym nazwisku i zamieszkałych > pod tym samym adresem? > > -- > :-) Olgierd No teĹź się zdziwiłem, tłumaczyli , Ĺźe mieli kiedys nieprzyjemności i takie majÄ zalecenia poz Waldek skomentuj
2011-02-14 12:18	Re: niedoręczone pismo	Tomasz Kaczanowski
Waldek pisze: > >> A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i zamieszkałych >> pod tym samym adresem? >> >> -- >> :-) Olgierd > No też się zdziwiłem, tłumaczyli , że mieli kiedys nieprzyjemności i > takie mają zalecenia Nie dziwię się. Też nie odbieram czyichś poleconych, jesli ktoś mnie do tego chocby ustnie nie uprawni. Dla osoby wyjeżdżającej na dłużej wygodne jest upoważnienie kogoś do odbioru takich pism. Wiem, że dawniej na poczcie było to możliwe. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl skomentuj
2011-02-14 12:19	Re: niedoręczone pismo	Olgierd
Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:14:05 +0100, Waldek napisał(a): >> A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i >> zamieszkałych pod tym samym adresem? > No też się zdziwiłem, tłumaczyli , że mieli kiedys nieprzyjemności i > takie mają zalecenia Tu raczej nie ma miejsca na "zalecenia": § 3. 1. Przesyłkę doręcza się wskazanemu na niej adresatowi (doręczenie właściwe), a innemu odbiorcy w przypadkach, o których mowa w art. 138 Kodeksu postępowania cywilnego (doręczenie zastępcze). 2. Doręczenie adresatowi za pośrednictwem dorosłego domownika, administracji domu, dozorcy domu lub sołtysa, o którym mowa w art. 138 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, nie może być stosowane, jeżeli sąd wysyłający umieścił na stronie adresowej przesyłki napis wyłączający taki sposób doręczenia w ogóle lub w stosunku do oznaczonych osób. (Rozporządzenie MS z 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym: http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2010/190/1277/ Więc jeśli nie było takiego wyłączenia, to mieli obowiązek oddać. A wyłącza się w zasadzie w sprawach rodzinnych i karnych (na pewno jeśli przedmiotem postępowania jest przemoc domowa, rozwody, etc.). -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2011-02-14 12:20	Re: niedoręczone pismo	Olgierd
Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:09:18 +0100, Liwiusz napisał(a): >> A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i >> zamieszkałych pod tym samym adresem? > > Może zacznijmy z drugiej strony: dlaczego by mieli wydawać? Zgaduję: bo ustawa tak mówi? I rozporządzenie wykonawcze także? ;-) -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2011-02-14 12:24	Re: niedoręczone pismo	Liwiusz
W dniu 2011-02-14 12:19, Olgierd pisze: > Tu raczej nie ma miejsca na "zalecenia": Słusznie. > > § 3. 1. Przesyłkę doręcza się wskazanemu na niej adresatowi (doręczenie > właściwe), a innemu odbiorcy w przypadkach, o których mowa w art. 138 > Kodeksu postępowania cywilnego (doręczenie zastępcze). > 2. Doręczenie adresatowi za pośrednictwem dorosłego domownika, > administracji domu, dozorcy domu lub sołtysa, o którym mowa w art. 138 § > 1 Kodeksu postępowania cywilnego, nie może być stosowane, jeżeli sąd > wysyłający umieścił na stronie adresowej przesyłki napis wyłączający taki > sposób doręczenia w ogóle lub w stosunku do oznaczonych osób. > > (Rozporządzenie MS z 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego > trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym: > > http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2010/190/1277/ > > Więc jeśli nie było takiego wyłączenia, to mieli obowiązek oddać. A Zgoda, mieli obowiązek oddać żonie zastanej w miejscu zamieszkania. Ale jej nie zastali. Natomiast po awizacji... § 8. 1. Przesyłkę złożoną w placówce pocztowej operatora lub w urzędzie gminy wydaje się osobie uprawnionej do jej odbioru, którą jest: 1) adresat; 2) osoba uprawniona do reprezentacji przed sądem adresata będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej; 3) upoważniony pracownik adresata będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej; 4) upoważniony pracownik, w przypadku gdy adresatem jest organ wymieniony w art. 137 § 1 lub 2 Kodeksu postępowania cywilnego. to żona już nie odbierze. -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
pismo komornika	juras	2005-11-21 11:43
Odpowiedź na pismo	Rysiek	2005-12-16 18:39
Pismo	mac	2006-02-16 00:45
Pismo z sadu...	heine	2006-03-23 01:06
pismo złożone w pracy odrzucone	twiza	2006-06-20 22:30
czas odpowiedzi na pismo według KPA ? (pismo do ZUS)	maximus	2006-09-11 12:28
Pismo z prokuratury.	tyht	2006-09-25 19:44
Pismo procesowe	MS	2006-11-09 16:58
Pismo z gazwownictwa	haste	2007-04-18 21:18
P.R.E.S.C.O. - dostałeś pismo?	RemMi	2007-12-11 11:45