poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-23 15:35	Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	kauzyperda
Jak wygląda w praktyce powołanie się na niedozwolone postanowienia umowne? Czy żądanie uznania za niedozwolone danych postanowień powinno być zawarte jako żądanie pozwu, np. obok żądania głównego czy powinien to być tylko wniosek w ramach danego pozwu? Przepraszam, jeśli pytanie jest oczywiste, ale może ktoś może mi odpowidzieć jak wygląda skorzystanie w praktyce z art. 385[1] KC? ;-) -- pozdr luck skomentuj

2007-08-23 16:17	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	krzysiek
Użytkownik "kauzyperda" napisał w wiadomości news:fak2h2$jk5$1@atlantis.news.tpi.pl... > Jak wygląda w praktyce powołanie się na niedozwolone postanowienia umowne? > Czy żądanie uznania za niedozwolone danych postanowień powinno być zawarte > jako żądanie pozwu, np. obok żądania głównego czy powinien to być tylko > wniosek w ramach danego pozwu? > > Przepraszam, jeśli pytanie jest oczywiste, ale może ktoś może mi > odpowidzieć jak wygląda skorzystanie w praktyce z art. 385[1] KC? ;-) > > -- > pozdr > luck witam! proponuję lekturę przepisów art.479 (36) kodeksu postępowania cywilnego i następnych - tam znajdziesz szczegóły sprawy; a w skrócie - składasz pozew o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone; nie wnosisz zadnych opłat od tego pozwu - zwolnienie ustawowe; w razie gdybyś nie czuł się na siłach sam iść do sądu, skorzystaj z pomocy właściciwego miejscowo powiatowego/miejskiego rzecznika praw konsumentów; najważniejsze jest to, że zawsze pozew ten kierujesz do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - zawsze do Warszawy niezależnieod siedziby pozwanego czy też twojego miejsca zamieszkania; zanim jednak wystąpisz na drogę sądową, sprawdź na stronie www.uokik.gov.pl w zakładce dotyczącej konsumenta czy w dostępnym na stronie rejestrze postanowień wzorca umowy uznanych za niedozwolone nie figuruje już zbliżone treścią postanowienie, które uważasz za niezgodne z art.385[1]kc, a które znajduje się we wzorcu umowy, który kwestionujesz; zgfodnie z przepisami kpc które powołałem na początku, wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru, o którym własnie wspominam; oznacza to, że możesz uprzednio wezwać przedsiębiorcę na piśmie do dostosowania niedozwolonego postanowienia wzorca umowy do rejestru, tzn. wyeliminować go ze wzorca umowy, a dopiero gdy bezskutecznie minie termin, który mu wyznaczysz, albo nie zgodzi się on z twoim zdaniem, wówczas składasz pozew do sądu; pzdr k skomentuj
2007-08-23 17:08	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	kauzyperda
krzysiek pisze: > witam! > > proponuję lekturę przepisów art.479 (36) kodeksu postępowania cywilnego i > następnych - tam znajdziesz szczegóły sprawy; a w skrócie - składasz pozew o > uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone; nie wnosisz zadnych opłat > od tego pozwu - zwolnienie ustawowe; > w razie gdybyś nie czuł się na siłach sam iść do sądu, skorzystaj z pomocy > właściciwego miejscowo powiatowego/miejskiego rzecznika praw konsumentów; > najważniejsze jest to, że zawsze pozew ten kierujesz do Sądu Okręgowego w > Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - zawsze do Warszawy > niezależnieod siedziby pozwanego czy też twojego miejsca zamieszkania; czesc dzieki za blyskawiczna odpowiedz, jednak jak napisalem w temacie - interesuje mnie kwestia powolania sie na na niedozwolone postanowienia umowne w jednej *konkretnej* sprawie: bede - jako konsument - najprawdopodobniej procesowal sie z przedsiebiorca o wykonanie umowy i w ramach tej sprawy chcialbym uzyskac uznanie konkretnego postanowienia tej umowy za niedozwolone - stad pytanie po pierwsze czy jest to mozliwe, a jesli tak, to jak powinno wygladac? (czyli czy moge skorzystać z art. 385[1] KC niejako przy okazji, w jednym postepowaniu "glownym" w ramach zadania pozwu, wniosku czy zarzutu, czy tez musza byc dwa odrebne postepowania - najpierw o uznanie za niedozwolone i pozniej drugie w mojej sprawie. IMHO z tego co wyczytalem to kontrola "abstrakcyjna" (479[36] i nast. KPC) jest jednak odrębnym postępowaniem od kontroli w konkretnej sprawie. Zreszta nawet jesli przyjac ze moglbym wniesc pozew na podstawie 479[38] KPC (choc tez nie do konca, bo umowe juz zawarlem, nie jestem tym, ktory "moglby zawrzec"), to niezbyt mnie to cieszy pod wzgledem czasu i miejsca (Warszawa). No i jest jeszcze 479[1] par. 2 ust. 4: "Sprawami gospodarczymi, w rozumieniu niniejszego działu, są także sprawy: /.../ 4) przeciwko przedsiębiorcom o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone." co też mi sprawy nie ułatwia jeśli chodzi o kwestię podniesienia zarzutu w mojej konkretniej sprawie ;-) > zanim jednak wystąpisz na drogę sądową, sprawdź na stronie www.uokik.gov.pl > w zakładce dotyczącej konsumenta czy w dostępnym na stronie rejestrze > postanowień wzorca umowy uznanych za niedozwolone nie figuruje już zbliżone > treścią postanowienie, które uważasz za niezgodne z art.385[1]kc, a które > znajduje się we wzorcu umowy, który kwestionujesz; zgfodnie z przepisami kpc > które powołałem na początku, wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich > od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do > rejestru, o którym własnie wspominam; oznacza to, że możesz uprzednio wezwać > przedsiębiorcę na piśmie do dostosowania niedozwolonego postanowienia wzorca > umowy do rejestru, tzn. wyeliminować go ze wzorca umowy, a dopiero gdy > bezskutecznie minie termin, który mu wyznaczysz, albo nie zgodzi się on z > twoim zdaniem, wówczas składasz pozew do sądu; Studiowalem dosc dokladnie Rejestr klauzul niedozwolonych UOKiKu i znalazlem tylko nieco podobne (generlanie chodzi o ograniczenie odpowiedzialnosci i prawo do rozwiązania umowy z dowolnych przyczyn) ale "identycznego" rzecz jasna nie tam znajde, wiec ta sktuecznosc wzgledem osob trzecich tez mi na niewiele sie zda - co najwyzej mozna wskazac, ze tego typu klauzule podobne zostaly uznane za niedozwolone, jako generalne rodzajów klauzul z art. 385[3] KC (bo "moja" klauzula oczywiście w miarę pasuje do jednego albo i dwóch typów wymienionych w KC) -- pozdr luck skomentuj
2007-08-23 17:12	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	krzysiek
Użytkownik "kauzyperda" napisał w wiadomości news:fak87a$sdg$1@nemesis.news.tpi.pl... > krzysiek pisze: > >> witam! >> >> proponuję lekturę przepisów art.479 (36) kodeksu postępowania cywilnego i >> następnych - tam znajdziesz szczegóły sprawy; a w skrócie - składasz >> pozew o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone; nie wnosisz >> zadnych opłat od tego pozwu - zwolnienie ustawowe; >> w razie gdybyś nie czuł się na siłach sam iść do sądu, skorzystaj z >> pomocy właściciwego miejscowo powiatowego/miejskiego rzecznika praw >> konsumentów; najważniejsze jest to, że zawsze pozew ten kierujesz do Sądu >> Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - zawsze >> do Warszawy niezależnieod siedziby pozwanego czy też twojego miejsca >> zamieszkania; > > czesc > > dzieki za blyskawiczna odpowiedz, jednak jak napisalem w temacie - > interesuje mnie kwestia powolania sie na na niedozwolone postanowienia > umowne w jednej *konkretnej* sprawie: bede - jako konsument - > najprawdopodobniej procesowal sie z przedsiebiorca o wykonanie umowy i w > ramach tej sprawy chcialbym uzyskac uznanie konkretnego postanowienia > tej umowy za niedozwolone - stad pytanie po pierwsze czy jest to > mozliwe, a jesli tak, to jak powinno wygladac? (czyli czy moge > skorzystać z art. 385[1] KC niejako przy okazji, w jednym postepowaniu > "glownym" w ramach zadania pozwu, wniosku czy zarzutu, czy tez musza byc > dwa odrebne postepowania - najpierw o uznanie za niedozwolone i pozniej > drugie w mojej sprawie. > IMHO z tego co wyczytalem to kontrola "abstrakcyjna" (479[36] i nast. > KPC) jest jednak odrębnym postępowaniem od kontroli w konkretnej sprawie. > Zreszta nawet jesli przyjac ze moglbym wniesc pozew na podstawie 479[38] > KPC (choc tez nie do konca, bo umowe juz zawarlem, nie jestem tym, ktory > "moglby zawrzec"), to niezbyt mnie to cieszy pod wzgledem czasu i > miejsca (Warszawa). > > > No i jest jeszcze 479[1] par. 2 ust. 4: > > "Sprawami gospodarczymi, w rozumieniu niniejszego działu, są także > sprawy: /.../ 4) przeciwko przedsiębiorcom o uznanie postanowień wzorca > umowy za niedozwolone." > > co też mi sprawy nie ułatwia jeśli chodzi o kwestię podniesienia zarzutu > w mojej konkretniej sprawie ;-) > > > > > >> zanim jednak wystąpisz na drogę sądową, sprawdź na stronie >> www.uokik.gov.pl w zakładce dotyczącej konsumenta czy w dostępnym na >> stronie rejestrze postanowień wzorca umowy uznanych za niedozwolone nie >> figuruje już zbliżone treścią postanowienie, które uważasz za niezgodne z >> art.385[1]kc, a które znajduje się we wzorcu umowy, który kwestionujesz; >> zgfodnie z przepisami kpc które powołałem na początku, wyrok prawomocny >> ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone >> postanowienia wzorca umowy do rejestru, o którym własnie wspominam; >> oznacza to, że możesz uprzednio wezwać przedsiębiorcę na piśmie do >> dostosowania niedozwolonego postanowienia wzorca umowy do rejestru, tzn. >> wyeliminować go ze wzorca umowy, a dopiero gdy bezskutecznie minie >> termin, który mu wyznaczysz, albo nie zgodzi się on z twoim zdaniem, >> wówczas składasz pozew do sądu; > > Studiowalem dosc dokladnie Rejestr klauzul niedozwolonych UOKiKu i > znalazlem tylko nieco podobne (generlanie chodzi o ograniczenie > odpowiedzialnosci i prawo do rozwiązania umowy z dowolnych przyczyn) ale > "identycznego" rzecz jasna nie tam znajde, wiec ta sktuecznosc wzgledem > osob trzecich tez mi na niewiele sie zda - co najwyzej mozna wskazac, ze > tego typu klauzule podobne zostaly uznane za niedozwolone, jako > generalne rodzajów klauzul z art. 385[3] KC (bo "moja" klauzula > oczywiście w miarę pasuje do jednego albo i dwóch typów wymienionych w KC) > > -- > pozdr > luck > > witam nie odpisywałem wprost czy mozesz wystąpić z pozwem o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone przy okazji powództwa o wykonanie umowy, albowiem z uwagi na specyficznośc tego postępowania - inny specjalnie powołany do tego sąd, zawsze ten sam dla tych spraw - komentarz w tym zakresie uznałem za zbyteczny; ale oczywiście, że musisz wystąpić z nowym pozwem jeżeli kwestionujesz postanowienia wzorca umowy z punktu widzenia art.385[1]kc pzdr k skomentuj
2007-08-23 17:22	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	kauzyperda
krzysiek pisze: > > witam (...) > ale oczywiście, że musisz wystąpić z nowym > pozwem jeżeli kwestionujesz postanowienia wzorca umowy z punktu widzenia > art.385[1]kc Zaraz, zaraz - czyli twierdzisz, ze skoro *musze* z nowym pozwem, to *nie moge* powolywac sie na 385[1] KC w mojej jednej konkretnej sprawie??? Czyli jak rozumiem uwazasz ze jest tylko jedna jedyna mozliwosc powolania sie na niedozwolone postanowienia, tj. w trybie 489[36] i nast. KPC? A bylbys w stanie poprzec to jakas podstawa? /ja zaraz postaram sie zebrac i zacytowac cos na poparcie mojego stanowiska :-)/ -- pozdr luck skomentuj
2007-08-23 17:27	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	krzysiek
Użytkownik "kauzyperda" napisał w wiadomości news:fak87a$sdg$1@nemesis.news.tpi.pl... > krzysiek pisze: > >> witam! >> >> proponuję lekturę przepisów art.479 (36) kodeksu postępowania cywilnego i >> następnych - tam znajdziesz szczegóły sprawy; a w skrócie - składasz >> pozew o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone; nie wnosisz >> zadnych opłat od tego pozwu - zwolnienie ustawowe; >> w razie gdybyś nie czuł się na siłach sam iść do sądu, skorzystaj z >> pomocy właściciwego miejscowo powiatowego/miejskiego rzecznika praw >> konsumentów; najważniejsze jest to, że zawsze pozew ten kierujesz do Sądu >> Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - zawsze >> do Warszawy niezależnieod siedziby pozwanego czy też twojego miejsca >> zamieszkania; > > czesc > > dzieki za blyskawiczna odpowiedz, jednak jak napisalem w temacie - > interesuje mnie kwestia powolania sie na na niedozwolone postanowienia > umowne w jednej *konkretnej* sprawie: bede - jako konsument - > najprawdopodobniej procesowal sie z przedsiebiorca o wykonanie umowy i w > ramach tej sprawy chcialbym uzyskac uznanie konkretnego postanowienia > tej umowy za niedozwolone - stad pytanie po pierwsze czy jest to > mozliwe, a jesli tak, to jak powinno wygladac? (czyli czy moge > skorzystać z art. 385[1] KC niejako przy okazji, w jednym postepowaniu > "glownym" w ramach zadania pozwu, wniosku czy zarzutu, czy tez musza byc > dwa odrebne postepowania - najpierw o uznanie za niedozwolone i pozniej > drugie w mojej sprawie. > IMHO z tego co wyczytalem to kontrola "abstrakcyjna" (479[36] i nast. > KPC) jest jednak odrębnym postępowaniem od kontroli w konkretnej sprawie. > Zreszta nawet jesli przyjac ze moglbym wniesc pozew na podstawie 479[38] > KPC (choc tez nie do konca, bo umowe juz zawarlem, nie jestem tym, ktory > "moglby zawrzec"), to niezbyt mnie to cieszy pod wzgledem czasu i > miejsca (Warszawa). > > > No i jest jeszcze 479[1] par. 2 ust. 4: > > "Sprawami gospodarczymi, w rozumieniu niniejszego działu, są także > sprawy: /.../ 4) przeciwko przedsiębiorcom o uznanie postanowień wzorca > umowy za niedozwolone." > > co też mi sprawy nie ułatwia jeśli chodzi o kwestię podniesienia zarzutu > w mojej konkretniej sprawie ;-) > > > > > >> zanim jednak wystąpisz na drogę sądową, sprawdź na stronie >> www.uokik.gov.pl w zakładce dotyczącej konsumenta czy w dostępnym na >> stronie rejestrze postanowień wzorca umowy uznanych za niedozwolone nie >> figuruje już zbliżone treścią postanowienie, które uważasz za niezgodne z >> art.385[1]kc, a które znajduje się we wzorcu umowy, który kwestionujesz; >> zgfodnie z przepisami kpc które powołałem na początku, wyrok prawomocny >> ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone >> postanowienia wzorca umowy do rejestru, o którym własnie wspominam; >> oznacza to, że możesz uprzednio wezwać przedsiębiorcę na piśmie do >> dostosowania niedozwolonego postanowienia wzorca umowy do rejestru, tzn. >> wyeliminować go ze wzorca umowy, a dopiero gdy bezskutecznie minie >> termin, który mu wyznaczysz, albo nie zgodzi się on z twoim zdaniem, >> wówczas składasz pozew do sądu; > > Studiowalem dosc dokladnie Rejestr klauzul niedozwolonych UOKiKu i > znalazlem tylko nieco podobne (generlanie chodzi o ograniczenie > odpowiedzialnosci i prawo do rozwiązania umowy z dowolnych przyczyn) ale > "identycznego" rzecz jasna nie tam znajde, wiec ta sktuecznosc wzgledem > osob trzecich tez mi na niewiele sie zda - co najwyzej mozna wskazac, ze > tego typu klauzule podobne zostaly uznane za niedozwolone, jako > generalne rodzajów klauzul z art. 385[3] KC (bo "moja" klauzula > oczywiście w miarę pasuje do jednego albo i dwóch typów wymienionych w KC) > > -- > pozdr > luck > > jeżeli złożysz do sądu dodatkowo, obok pozwu głównego, także pozew o uznanie postaniwienia wzorca umowy za niedozwolone, sąd uzna się za niewłaściwy wobec tego roszczenia i przekaże do właściwego sądu i trybu; sprawa będzie rozpoznawana w innym sądzie, jednocześnie z tą dotyczącą pozwu głównego; słusznie zauważyłeś, że z jednej strony nie jesteś uprawniony w aspekcie procesowym do złożenia takiego pozwu w trybie art.479 [36] kpc i nast., gdyż kontrola w nim przewidziana ma charakter abstrakcyjny; jednakże myślę, że skoro już podpisałeś umowę, masz prawo domagać się oceny, czy postanowienia zawartej umowy z pozwanym nie są niedozwolonymi postanowieniami umowy - tu następuje to w trybie postępowania gospodarczego, właściwym pozostaje sąd gospodarczy - rejonowy lub okręgowy zależnie od w.p.s. - zgłaszasz zarzut uznania za niedozwolone postanowień konkretnej już umowy zawartej z pozwanym (przedsiębiorcą); złóż taki zarzut i zobaczysz co sąd uczyni - zaryzykuj; zresztą jeżeli na tym opierasz roszczenie główne, to wręcz musisz powołać ten zarzut - to jest twoja linia działania w sprawie; zawsze też mozesz powołać się na to, że postanowienie to nie zostało nadto uzgodnione z tobą indywidualnie, więc spychasz ciężar dowodu na przeciwnika (art.385[1] paragraf 3 i 4 kc); jak coś jeszcze znajdę ciekawego, dam znać powodzenia pzdr k skomentuj
2007-08-23 17:43	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	krzysiek
Użytkownik "krzysiek" napisał w wiadomości news:fak99f$2br$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik "kauzyperda" napisał w > wiadomości news:fak87a$sdg$1@nemesis.news.tpi.pl... >> krzysiek pisze: [ciach] witam raz jeszcze! uciąłem cały ten tekst poprzedni ale myślę że wszystko będzie czytelne: zatem uporządkujmy sytuację, bo trochę meksyk się porobił: należy wyróżnić dwie sytuacje: 1) powództwo o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - kontrola abstrakcyjna; a zatem przepisy art.479[36]kpc i nast.; legitymacja czynna - potencjalny konsument-strona umowy z przedsiębiorcą; 2) zarzut istnienia w umowie podpisanej z przedsiębiorcą postanowień umownych niedozwolonych - tu kontrola w toku konkretnego procesu, np. w związku z roszczenia z tytułu niewykonania umowy i dochodzenia zapłaty określonej kwoty - tu zatem przepisy dotyczące postępowania gospodarczego w ogólności; zauważ treść rozdziałów w ramach działu IVa kpc - rozdział 1 - przepisy ogólne i w tym m. in. przepis stanowiący, że sprawami gospodarczymi są także sprawy przeciwko przedsiębiorcom o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, zaś rozdział 3 tego działu - sprawy o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - według jednego z komentatorów, pierwszy przepis mówi o kontroli konkretnej umowy w konkretnym sporze między stronami już zawartej umowy - konsumentem a przedsiębiorcą; drugi zaś - kontrola abstrakcyjna danego wzorca umowy; nie wiem czy jest to zrozumiałe; myślę jednak że z tego co piszesz to wiesz dużo, więc moja pomoc była tylko dodatkiem; przepraszam tylko, że tak namieszałem, ale z początku nie miałem od ciebie pełnych informacji, więc tak od razu odpowiedziałem teoretycznie, a nie praktycznie :) powodzenia pzdr k skomentuj
2007-08-23 18:18	Re: Niedozwolone postanowienia umowne - jak w konkretnej sprawie?	kauzyperda
krzysiek pisze: > > witam raz jeszcze! > > uciąłem cały ten tekst poprzedni ale myślę że wszystko będzie czytelne: > > zatem uporządkujmy sytuację, bo trochę meksyk się porobił: > > należy wyróżnić dwie sytuacje: > 1) powództwo o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - kontrola > abstrakcyjna; a zatem przepisy art.479[36]kpc i nast.; legitymacja czynna - > potencjalny konsument-strona umowy z przedsiębiorcą; > 2) zarzut istnienia w umowie podpisanej z przedsiębiorcą postanowień > umownych niedozwolonych - tu kontrola w toku konkretnego procesu, np. w > związku z roszczenia z tytułu niewykonania umowy i dochodzenia zapłaty > określonej kwoty - tu zatem przepisy dotyczące postępowania gospodarczego w > ogólności; > zauważ treść rozdziałów w ramach działu IVa kpc - rozdział 1 - przepisy > ogólne i w tym m. in. przepis stanowiący, że sprawami gospodarczymi są także > sprawy przeciwko przedsiębiorcom o uznanie postanowień wzorca umowy za > niedozwolone, zaś rozdział 3 tego działu - sprawy o uznanie postanowień > wzorca umowy za niedozwolone - według jednego z komentatorów, pierwszy > przepis mówi o kontroli konkretnej umowy w konkretnym sporze między stronami > już zawartej umowy - konsumentem a przedsiębiorcą; drugi zaś - kontrola > abstrakcyjna danego wzorca umowy; Oczywiscie. Generalnie wychodzi mi na to, ze w ramach "indywidualnej" kontroli moge podniesc taki *zarzut* w sumie w dowolnym procesie (np. komentarz Telengi w Lexie do art. 479[36] - ze jako zarzut) - co wydaje sie i sensowne i prawidlowe, natomiast balem sie ze np. wnoszac jako zadanie pozwu takze uznanie klauzuli jako niedozwolonej potraktowane byloby jako sprawa gospodarcza, a sprawe mam na wydz. cywilny, tak wiec tak wydaje bezpieczniej i pewniej A prezesa UOKiKu i tak mozna danym postanowieniem zaintersowac - zupelnie niezlazenie :-) > nie wiem czy jest to zrozumiałe; myślę jednak że z tego co piszesz to wiesz > dużo, więc moja pomoc była tylko dodatkiem; przepraszam tylko, że tak > namieszałem, ale z początku nie miałem od ciebie pełnych informacji, więc > tak od razu odpowiedziałem teoretycznie, a nie praktycznie :) OK, ja tez moze nieco chaotycznie zadalem pierwsze pytanie ;-) -- pozdr luck skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
apelacja postanowienia o zniesienie współwłasności w cześci	renia	2005-12-14 20:25
Przesyłki niedozwolone w obrębie UE	Norgof	2006-02-26 23:27
ile kosztuje odpis postanowienia	elokpa	2006-07-06 23:55
Kary umowne za zwłoki w realizacji przedmiotu umowy - budowa lokalu spółdzielczego	Uniorek	2006-08-14 15:39
Czy wyroki oraz postanowienia sądów w RP są tajne?	Czapla	2006-09-13 14:40
straz miejska, prokuratura, doręczenie postanowienia i zatrzymanie (nieco długie)	lammed	2006-10-20 01:37
Niedozwolone klauzule?	Wykalaczka	2007-02-02 00:45
stiwerdzenie nieważności postanowienia	halina	2007-02-20 11:15
w sprawie kuratora	wodzo	2007-03-11 10:52
Kto wnioskuje o wydanie odpisu postanowienia?	Piotrek	2007-05-10 13:35