| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2011-12-01 14:27 | Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | Q |
| Jesli osoba posiadajaca status bezrobotnej nie stawi sie w wyznaczonym terminie w Urzedzie Pracy, to ubezpieczenie zdrowotne traci po 30 dniach czy od razu? |
||
| 2011-12-04 02:28 | Re: Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | p 47 |
Użytkownik "Q" news:jb7vcs$k0n$1@news.task.gda.pl... > Jesli osoba posiadajaca status bezrobotnej > nie stawi sie w wyznaczonym terminie w Urzedzie Pracy, > to ubezpieczenie zdrowotne traci po 30 dniach czy od razu? > Zawsze w podobnych sytuacjach zadziwia mnie postawa tych, co wolą oprzeć swoje działania w przecież dość istotnych życiowo, a przy tym całkowicie prostych sprawach na "poradach" pisujących tu całkowicie nieweryfikowalnych anonimów o zupełnie nieznanych kompetencjach i stanie wiedzy w poruszanych zagadnieniach zamiast np. wydać kilkanascie/kilkadziesiąt groszy na całkowicie prosty telefon do źródła (w tym wypadku do Urzedu Pracy), skoro już skorzystanie z googli przekracza ich możliwości... |
||
| 2011-12-04 10:59 | Re: Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | mvoicem |
| (04.12.2011 02:28), p 47 wrote: > > Użytkownik "Q" > news:jb7vcs$k0n$1@news.task.gda.pl... >> Jesli osoba posiadajaca status bezrobotnej >> nie stawi sie w wyznaczonym terminie w Urzedzie Pracy, >> to ubezpieczenie zdrowotne traci po 30 dniach czy od razu? >> > > Zawsze w podobnych sytuacjach zadziwia mnie postawa tych, co wolą oprzeć > swoje działania w przecież dość istotnych życiowo, a przy tym całkowicie > prostych sprawach na "poradach" pisujących tu całkowicie > nieweryfikowalnych anonimów o zupełnie nieznanych kompetencjach i stanie > wiedzy w poruszanych zagadnieniach zamiast np. wydać > kilkanascie/kilkadziesiąt groszy na całkowicie prosty telefon do źródła > (w tym wypadku do Urzedu Pracy), skoro już skorzystanie z googli > przekracza ich możliwości... A mnie zadziwia postawa tych, którzy wolą oprzeć swoje działania na poradach siedzących po drugiej stronie kabla anonimowych zupełnie urzędników, których wiedza opiera się nie na przepisach, a na wypadkowej okólnika od przełożonego, tego co powiedziała koleżanka i własnej interpretacji. p. m. |
||
| 2011-12-04 13:25 | Re: Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | m4rkiz |
| "mvoicem" news:4edb448c$0$5810$65785112@news.neostrada.pl... > A mnie zadziwia postawa tych, którzy wolą oprzeć swoje działania na poradach > siedzących po drugiej stronie kabla anonimowych zupełnie urzędników, których > wiedza opiera się nie na przepisach, a na wypadkowej okólnika od przełożonego, > tego co powiedziała koleżanka i własnej interpretacji. w praktyce, o ile ktos nie ma misji naprawiania swiata opieranie sie na tym bywa prostsze niz kopanie sie z koniem miesiacami czy latami... |
||
| 2011-12-04 14:19 | Re: Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | mvoicem |
| (04.12.2011 13:25), m4rkiz wrote: > "mvoicem" > news:4edb448c$0$5810$65785112@news.neostrada.pl... >> A mnie zadziwia postawa tych, którzy wolą oprzeć swoje działania na >> poradach siedzących po drugiej stronie kabla anonimowych zupełnie >> urzędników, których wiedza opiera się nie na przepisach, a na >> wypadkowej okólnika od przełożonego, tego co powiedziała koleżanka i >> własnej interpretacji. > > w praktyce, o ile ktos nie ma misji naprawiania swiata opieranie sie na tym > bywa prostsze niz kopanie sie z koniem miesiacami czy latami... > Bywa. Tak jak oparcie się o wiedzę grupowiczów. Ale i tak tu i tu trzeba się oprzeć na zdrowym rozsądku i czasem zajrzeć do przepisów. p. m. |
||
| 2011-12-04 16:10 | Re: Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | p 47 |
Użytkownik "mvoicem" news:4edb448c$0$5810$65785112@news.neostrada.pl... > (04.12.2011 02:28), p 47 wrote: >> >> Użytkownik "Q" >> news:jb7vcs$k0n$1@news.task.gda.pl... >>> Jesli osoba posiadajaca status bezrobotnej >>> nie stawi sie w wyznaczonym terminie w Urzedzie Pracy, >>> to ubezpieczenie zdrowotne traci po 30 dniach czy od razu? >>> >> >> Zawsze w podobnych sytuacjach zadziwia mnie postawa tych, co wolą oprzeć >> swoje działania w przecież dość istotnych życiowo, a przy tym całkowicie >> prostych sprawach na "poradach" pisujących tu całkowicie >> nieweryfikowalnych anonimów o zupełnie nieznanych kompetencjach i stanie >> wiedzy w poruszanych zagadnieniach zamiast np. wydać >> kilkanascie/kilkadziesiąt groszy na całkowicie prosty telefon do źródła >> (w tym wypadku do Urzedu Pracy), skoro już skorzystanie z googli >> przekracza ich możliwości... > > A mnie zadziwia postawa tych, którzy wolą oprzeć swoje działania na > poradach siedzących po drugiej stronie kabla anonimowych zupełnie > urzędników, których wiedza opiera się nie na przepisach, a na wypadkowej > okólnika od przełożonego, tego co powiedziała koleżanka i własnej > interpretacji. > A zatem uważasz, że gdy tenże urzednik podejmie decyzję na podstawie swojej interpretacji (bo to on, a nie grupowicz będzie decydował) to jako argument ostateczny w s[orze z nim powiesz mu, ze inne zdanie ma niejaki np. "mvoicem" z PSP i wówczas on zapadnie się pod ziemię ze wstydu?;-). W tak prostej sprawie, jesli ktoś nie umie korzystac ze źródeł i choćby googli to powinien zasięgnąc informacji w Urzędzie Pracy (w tak prostej i powszechnej sprawie takich przypadków mają tam jesli nie tysiące to setki) i jesli poweźmie wątpliwości co do kompetencji urzednika spytać go o podstawę prawną,- to naprawdę nic nie kosztuje..;-) Jesli informacja budzi watpliwość to wówczas dopiero można rozpocząc tu (zgodnie z nazwą tego działu sieci ) DYSKUSJĘ, która przynieść może zaledwie wskazówki, czego szukać, co sprawdzać i co konfrontować z kompetentnymi żródłami. |
||
| 2011-12-04 16:38 | Re: Niestawienie sie w Urzedzie Pracy a ub. zdrowotne | mvoicem |
| (04.12.2011 16:10), p 47 wrote: > > Użytkownik "mvoicem" > news:4edb448c$0$5810$65785112@news.neostrada.pl... >> (04.12.2011 02:28), p 47 wrote: >>> >>> Użytkownik "Q" >>> news:jb7vcs$k0n$1@news.task.gda.pl... >>>> Jesli osoba posiadajaca status bezrobotnej >>>> nie stawi sie w wyznaczonym terminie w Urzedzie Pracy, >>>> to ubezpieczenie zdrowotne traci po 30 dniach czy od razu? >>>> >>> >>> Zawsze w podobnych sytuacjach zadziwia mnie postawa tych, co wolą oprzeć >>> swoje działania w przecież dość istotnych życiowo, a przy tym całkowicie >>> prostych sprawach na "poradach" pisujących tu całkowicie >>> nieweryfikowalnych anonimów o zupełnie nieznanych kompetencjach i stanie >>> wiedzy w poruszanych zagadnieniach zamiast np. wydać >>> kilkanascie/kilkadziesiąt groszy na całkowicie prosty telefon do źródła >>> (w tym wypadku do Urzedu Pracy), skoro już skorzystanie z googli >>> przekracza ich możliwości... >> >> A mnie zadziwia postawa tych, którzy wolą oprzeć swoje działania na >> poradach siedzących po drugiej stronie kabla anonimowych zupełnie >> urzędników, których wiedza opiera się nie na przepisach, a na >> wypadkowej okólnika od przełożonego, tego co powiedziała koleżanka i >> własnej interpretacji. >> > > A zatem uważasz, że gdy tenże urzednik podejmie decyzję na podstawie > swojej interpretacji (bo to on, a nie grupowicz będzie decydował) Uważam że kto inny będzie podejmować decyzję, a kto inny będzie udzielać na ten temat informacji przez telefon. > to > jako argument ostateczny w s[orze z nim powiesz mu, ze inne zdanie ma > niejaki np. "mvoicem" z PSP i wówczas on zapadnie się pod ziemię ze > wstydu?;-). Jako argument ostateczny w sporze, powiem że paragraf taki a taki mówi ustawy/rozporządzenia mówi tak i tak. Na grupie może się dowiedzieć to, żeby wszelkie odmowy brać na piśmie, co znakomicie zwiększa szansę na to że urzędnik zastanowi się nad tym czy ma prawo odmówić itd... p. m. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
NIestawienie się do odbycia zas. |
Art | 2005-12-20 12:02 |
co mi grozi za niestawienie sie na wezwaniu...? |
Raasta | 2005-12-22 01:47 |
Prosze sie nie smiac ;) ...ubezpieczenie zdrowotne dziecka |
ra9om1ak | 2006-04-05 18:54 |
Prosze sie nie smiac ;) ...ubezpieczenie zdrowotne dziecka |
ra9om1ak | 2006-04-05 18:54 |
wezwanie - co grozi za niestawienie się. |
Andrzej Rudzelewski | 2006-05-02 15:48 |
podpisy w Urzedzie pracy |
Jacek B | 2006-10-05 16:32 |
Niestawienie się na rozprawie. |
Nancy | 2007-06-08 17:29 |
Rejestracja w Urzedzie Pracy - zanizone wyksztalcenie |
Marko | 2009-02-16 20:25 |
niestawienie się egzaminatora >>>> |
Szarlotka | 2009-09-21 23:44 |
Wymogi rejestracji w Urzedzie Pracy |
Piotr M | 2010-08-20 22:50 |