poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-12 08:47 | niewłaściwa reprezentacja w sp. z o.o. | Planeta |
Mamy spółkę z o.o. "X", która jest reprezentowana przez dwóch członków zarządu łącznie. Spółka złożyła oświadczenie o przyjęciu oferty firmy "M", lecz dwuosobowa wymagana reprezentacja nie została zachowana (podpis złożył tylko jeden członek zarządu). Obie strony przystąpiły jednak do realizacji wzajemnych zobowiązań. Czy umowa między X a M została w ogóle zawarta wobec niezachowania wymaganej reprezentacji ? Z góry dziękuję za odpowiedź. |
2006-03-12 11:22 | Re: niewłaściwa reprezentacja w sp. z o.o. | Paweł Sakowski |
Planeta wrote: > Mamy spółkę z o.o. "X", która jest reprezentowana przez dwóch członków > zarządu łącznie. Spółka złożyła oświadczenie o przyjęciu oferty firmy "M", > lecz dwuosobowa wymagana reprezentacja nie została zachowana (podpis złożył > tylko jeden członek zarządu). Obie strony przystąpiły jednak do realizacji > wzajemnych zobowiązań. > > Czy umowa między X a M została w ogóle zawarta wobec niezachowania > wymaganej reprezentacji ? W chwili podpisania przyjęcia oferty: nie, art. 103 kc. Później: tak, art. 70 §1 kc. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-03-12 08:47 | niewłaściwa reprezentacja w sp. z o.o. | Planeta |
Mamy spółkę z o.o. "X", która jest reprezentowana przez dwóch członków zarządu łącznie. Spółka złożyła oświadczenie o przyjęciu oferty firmy "M", lecz dwuosobowa wymagana reprezentacja nie została zachowana (podpis złożył tylko jeden członek zarządu). Obie strony przystąpiły jednak do realizacji wzajemnych zobowiązań. Czy umowa między X a M została w ogóle zawarta wobec niezachowania wymaganej reprezentacji ? Z góry dziękuję za odpowiedź. |
||
2006-03-12 11:22 | Re: niewłaściwa reprezentacja w sp. z o.o. | Paweł Sakowski |
Planeta wrote: > Mamy spółkę z o.o. "X", która jest reprezentowana przez dwóch członków > zarządu łącznie. Spółka złożyła oświadczenie o przyjęciu oferty firmy "M", > lecz dwuosobowa wymagana reprezentacja nie została zachowana (podpis złożył > tylko jeden członek zarządu). Obie strony przystąpiły jednak do realizacji > wzajemnych zobowiązań. > > Czy umowa między X a M została w ogóle zawarta wobec niezachowania > wymaganej reprezentacji ? W chwili podpisania przyjęcia oferty: nie, art. 103 kc. Później: tak, art. 70 §1 kc. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
reprezentacja jednoosobowa w spoldzielni |
newdem | 2006-02-26 10:26 |
reprezentacja przy zarzadzie jednoosobowym |
newdem | 2006-03-11 18:41 |
niewłaściwa reprezentacja w sp. z o.o. |
Planeta | 2006-03-12 08:47 |
reprezentacja przy zarzadzie jednoosobowym |
newdem | 2006-03-11 18:41 |
Wadliwa reprezentacja spółki z o.o. |
wombi | 2007-01-07 20:33 |