poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-11-08 08:10	niezawisłość sądu ?	marek
czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć następującą kwestie gdyż zauwarzyłem że jest to nagminnie praktykowane że w sali jest sędzia, a prokurator wchodzi jak do siebie 10-15min przed sprawą,,, Co on tam robi z tym sędzią ?omawiają wynik sprawy, czy jak to mam rozumieć ? skoro prokurator także jest stroną w sprawie powinien wchodzić ze wszystkimi stronami, świadkami, oskarżonymi etc...... A tu wchodzi jakby był dobrym kumplem sedziego i siedzieli tam popijając herbatkę, albo co jeszcze co innego, omawiając wynik rozprawy. Śmiem domniemywać że tak może być ... i dlatego powątpiewam w niezawisłość sądu. Więc jak jest naprawdę ? skomentuj

2014-11-08 10:01	Re: niezawisłość sądu ?	Stokrotka
> Więc jak jest naprawdę ? Tak jak widzisz. -- http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa bez mnożenia, syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas. (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. skomentuj
2014-11-08 13:35	Re: niezawisłość sądu ?	Robert Tomasik
Użytkownik "marek" napisał w wiadomości news:545dc1ec$0$2846$65785112@news.neostrada.pl... > Więc jak jest naprawdę ? Zazwyczaj zapoznaje sie z aktami. Przeważnie prokurator na sali,to nie ten, który nazorował postępowanie. skomentuj
2014-11-08 16:34	Re: niezawisłość sądu ?	marek
> >> Więc jak jest naprawdę ? > > Zazwyczaj zapoznaje sie z aktami. Przeważnie prokurator na sali,to nie > ten, który nazorował postępowanie. a dlaczego na sali ? ma obowiazek przygotowac się przed sprawą tak jak i inni/// prokurator jest stroną w postępowaniu np. tak samo jak oskarżony // wiięc dlaczego oskarżony nie może sie zapoznac z aktami na sali ? jak i świadkowie ? w czym prokurator jest od nich lepszy ? skomentuj
2014-11-08 18:37	Re: niezawisłość sądu ?	Sonn
W dniu 2014-11-08 16:34, marek pisze: >> >>> Więc jak jest naprawdę ? >> >> Zazwyczaj zapoznaje sie z aktami. Przeważnie prokurator na sali,to nie >> ten, który nazorował postępowanie. > > a dlaczego na sali ? ma obowiazek przygotowac się przed sprawą tak jak i > inni/// Może dlatego że akta są w sądzie i dyspozycji sądu...? No i z pewności zawczasu ustala wyrok z sędzią jak dowalić durniom snującym teorie spiskowe na temat tego dlaczego wszedł na salę przed nimi > prokurator jest stroną w postępowaniu np. tak samo jak oskarżony // wiięc > dlaczego oskarżony nie może sie zapoznac z aktami na sali ? jak i świadkowie > A kto powiedział, że oskarżony nie może się zapoznać z aktami choćby w sekretariacie, a świadkowie ni są stroną więc nie mają dostępu do akt > w czym prokurator jest od nich lepszy ? Jak wyżej. -- Sonn skomentuj
2014-11-08 20:15	Re: niezawisłość sądu ?	marek
> > Może dlatego że akta są w sądzie i dyspozycji sądu...? No i z pewności > zawczasu ustala wyrok z sędzią jak dowalić durniom snującym teorie > spiskowe na temat tego dlaczego wszedł na salę przed nimi Teorie spiskowe ? ciekawe >A kto powiedział, że oskarżony nie może się zapoznać z aktami choćby w > >sekretariacie, a świadkowie ni są stroną więc nie mają dostępu do akt oczywiście że oskarżony może /// tylko w czym prokurator jest lepszy że ON może na sali a oskarżony nie ?? niech prokuratorzyna też się zapoznaje w sekretariacie albo w innym czasie a nie 5 min. przed rozprawą na sali sądowej !! bo ja mam wątpliwości ! co do niezawisłości sądu w takim razie .... skomentuj
2014-11-10 12:24	Re: =?iso-8859-1?b?bmllemF3aXOzb7bmIHOx ZHU=?= ?	My
>> >> Może dlatego że akta są w sądzie i dyspozycji sądu...? No i z pewności >> zawczasu ustala wyrok z sędzią jak dowalić durniom snującym teorie >> spiskowe na temat tego dlaczego wszedł na salę przed nimi > > Teorie spiskowe ? > ciekawe > >>A kto powiedział, że oskarżony nie może się zapoznać z aktami choćby w >> >sekretariacie, a świadkowie ni są stroną więc nie mają dostępu do akt > > oczywiście że oskarżony może /// > tylko w czym prokurator jest lepszy że ON może na sali a oskarżony nie ?? > > niech prokuratorzyna też się zapoznaje w sekretariacie albo w innym czasie a > nie 5 min. przed rozprawą na sali sądowej !! > bo ja mam wątpliwości ! co do niezawisłości sądu w takim razie .... > MZ trzeba w takiej sytuacji po prostu wchodzic za prokuratorem. To oczywiscie nie jest odpowiedz na pytanie dlaczego. skomentuj
2014-11-10 19:28	Re: niezawisłość sądu ?	Robert Tomasik
Uzytkownik "My" napisal w wiadomosci news:m3q8ee$scb$1@mx1.internetia.pl... > MZ trzeba w takiej sytuacji po prostu wchodzic za prokuratorem. To > oczywiscie nie jest odpowiedz na pytanie dlaczego. Sad Cie wyprosi. Nie ma sensu tak doradzac. skomentuj
2014-11-10 20:32	Re: niezawisłość sądu ?	the_foe
W dniu 2014-11-08 o 08:10, marek pisze: > czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć następującą kwestie > gdyż zauwarzyłem że jest to nagminnie praktykowane że w sali jest sędzia, a > prokurator wchodzi jak do siebie 10-15min przed sprawą,,, > Co on tam robi z tym sędzią ?omawiają wynik sprawy, czy jak to mam rozumieć > ? > skoro prokurator także jest stroną w sprawie powinien wchodzić ze wszystkimi > stronami, świadkami, oskarżonymi etc...... > A tu wchodzi jakby był dobrym kumplem sedziego i siedzieli tam popijając > herbatkę, albo co jeszcze co innego, omawiając wynik rozprawy. > Śmiem domniemywać że tak może być ... i dlatego powątpiewam w niezawisłość > sądu. > Więc jak jest naprawdę ? > > niektórzy sedziowie mają przyzwyczajenia z czasów PRL, wtedy sedziowie byli pod butem prokuratury -- @foe_pl skomentuj
2014-11-11 01:35	Re: niezawisłość sądu ?	animka
W dniu 2014-11-10 20:32, the_foe pisze: > W dniu 2014-11-08 o 08:10, marek pisze: >> czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć następującą kwestie >> gdyż zauwarzyłem że jest to nagminnie praktykowane że w sali jest sędzia, a >> prokurator wchodzi jak do siebie 10-15min przed sprawą,,, >> Co on tam robi z tym sędzią ?omawiają wynik sprawy, czy jak to mam rozumieć >> ? >> skoro prokurator także jest stroną w sprawie powinien wchodzić ze wszystkimi >> stronami, świadkami, oskarżonymi etc...... >> A tu wchodzi jakby był dobrym kumplem sedziego i siedzieli tam popijając >> herbatkę, albo co jeszcze co innego, omawiając wynik rozprawy. >> Śmiem domniemywać że tak może być ... i dlatego powątpiewam w niezawisłość >> sądu. >> Więc jak jest naprawdę ? >> >> > > niektórzy sedziowie mają przyzwyczajenia z czasów PRL, wtedy sedziowie > byli pod butem prokuratury Sędzia się spóżniła na sprawę do Wydziału Karnego o pół godziny. Ja vczekałam i czekałam aż musiałam iść na chwilę do toalety (jechałam dwoma autobusami i długo czekałam pod salą). To ona od razu wskoczyła do sali i potem w protokole napisała, że się spóźniłam. Muszę dodać, że takiej jednej (chyba protegowanej-znajomej sędzi jako świadek oskarżonych) wystawiono zaświadczenie, że była w sądzie o 8:30 rano! Sprawa miała być o 9:00 a się rozpoczęła o 9:30. Dobrze, że mogłam akta skserowane pobrać, bo bym nie wiedziała, Takie kurestwo w tym sądzie, że aż strach tam iść. Dostali wyrok nakazowy i się odwołali. Szczekali różne kłamstwa i jakies bzdety, a ich kochana sędzia była w nich wpatrzona. Kurestwo górą. -- animka skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
prośba do sądu	Elwis	2006-01-13 07:10
wezwanie do sądu	forum	2006-04-02 19:46
Powiadamianie sądu	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2006-04-17 22:12
Powiadamianie sądu	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2006-04-17 22:12
poczta do sądu	Majkaa	2006-05-09 07:47
SKŁAD SĄDU	Planeta	2006-06-29 16:50
Dziecko do sądu	Tata	2007-03-04 21:48
pozew do sądu	Baczek	2007-07-12 20:43
awizo z sądu	Mirek	2008-12-11 16:50
Unikanie sądu	Ciekawy	2009-11-12 11:17