poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-02-13 08:19	nikt nie wie?	Magdalena B
Witam i ponownie zadaję pytanie, na które nie dostałam żadnej odpowiedzi. Kiedy zaliczyć do kosztów podatkowych koszty delegacji pracowników (wyjazdy poza miejsce pracy prywatnym samochodem + kilomertówka) za grudzień 2005 rozliczone i wypłacone w styczniu 2006r. Pdaję kilka dodatkowych danych: - pełna księgowość - więc koszty bilansowo przypisano do 2005r - pracownicy wypełniają niezbędną dokumentację zbiorczo za cały miesiąc jazd. -- <><><><><><><><><><><><><><><><><><><> Pozdrawiam MB To tylko moje prywatne opinie skomentuj

2006-02-13 13:56	Re: nikt nie wie?	E. Osińska
Witam, do kosztu podatkowego możesz zaliczyć dopiero w momencie faktycznej wypłaty - tj. w styczniu 2006, przy sporządzaniu CIT za 2005 rok ujmujesz te koszty jako nie stanowiące KUP. skomentuj
2006-02-14 07:30	Re: nikt nie wie?	Magdalena B
A możesz podać jakąś podstawę prawną? -- <><><><><><><><><><><><><><><><><><><> Pozdrawiam MB To tylko moje prywatne opinie skomentuj
2006-02-14 08:41	Re: nikt nie wie?	Ela O.
art.16.1.57 Ust.o CIT - próbowałam podesłać Ci artykuł na priv , ale mam jakieś kłopoty z połączeniem .. skomentuj
2006-02-14 10:27	Re: nikt nie wie?	złodziej podatków
> Witam i ponownie zadaję pytanie, na które nie dostałam żadnej odpowiedzi. > Kiedy zaliczyć do kosztów podatkowych koszty delegacji pracowników (wyjazdy > poza miejsce pracy prywatnym samochodem + kilomertówka) za grudzień 2005 > rozliczone i wypłacone w styczniu 2006r. > Pdaję kilka dodatkowych danych: > - pełna księgowość - więc koszty bilansowo przypisano do 2005r > - pracownicy wypełniają niezbędną dokumentację zbiorczo za cały miesiąc > jazd. > > -- > <><><><><><><><><><><><><><><><><><><> > Pozdrawiam > MB > > To tylko moje prywatne opinie To teraz już nie uczą w szkole czytać ??? > -- skomentuj
2006-02-22 13:11	Re: nikt nie wie?	gonia
Dnia 14-02-2006 08:41, Użytkownik Ela O. napisał: > art.16.1.57 Ust.o CIT - próbowałam podesłać Ci artykuł na priv , ale > mam jakieś kłopoty z połączeniem .. > > tak się zastanawiam, czy faktycznie delegacje czy ryczałty za samochód można uznać za śwaidczenia z tytułu stosunku pracy na pierwszy rzut oka mi sie nie widzi, ale ja słabo ostatnio patrzę więc może mnie ktoś przekona ,że na pewno tak jest? 57) niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), a także zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez zakład pracy, art.12 1. Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. skomentuj
2006-02-22 14:08	Re: nikt nie wie?	Magdalena B
Ja też mam wątpliwości czy zwrot kosztów uzywania samochodu prywatnego dla celów słuzbopwych to na pewno nalezności wymienione w art. 12 ust 1 UOPDOF Czy ktoś ma jakieś konkretne argumenty za lub przeciw? skomentuj
2006-02-23 09:41	Re: nikt nie wie?	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Feb 2006, gonia wrote: > Dnia 14-02-2006 08:41, Użytkownik Ela O. napisał: >> art.16.1.57 Ust.o CIT - próbowałam podesłać Ci artykuł na priv , ale >> mam jakieś kłopoty z połączeniem .. > > tak się zastanawiam, czy faktycznie delegacje czy ryczałty za samochód można > uznać za śwaidczenia z tytułu stosunku pracy > na pierwszy rzut oka mi sie nie widzi, ale ja słabo ostatnio patrzę > więc może mnie ktoś przekona ,że na pewno tak jest? Najpierw a contrario. Posłuże się PDoOF: +++ Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są: [...] 16) diety i inne należności za czas: a) podróży służbowej pracownika, b) podróży osoby niebędącej pracownikiem [...] 23b) zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika[...] --- Chodzi mi o te "inne należności". Dlaczego są zwolnione jeśli nie są przychodem ? Teraz na wprost. Mi się widzi że w cytowanym przez ciebie art.12 ustawodawca ma na myśli DOSŁOWNIE to co zapisał, a nie "na zdrowy rozum" jak by się wydawało :) Patrzymy: "uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne" Wypłacono pieniądze za bilet ? - wypłacono. W związku z pracą ? - w związku, bo jak ktoś jedzie pociągiem bez związku z pracą to zakład mu za bilet nie zapłaci. Pasuje do treści przepisu ? - ... -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-02-23 13:46	Re: nikt nie wie?	gonia
Dnia 23-02-2006 09:41, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > Art. 21. > 1. Wolne od podatku dochodowego są: > [...] > 16) diety i inne należności za czas: > a) podróży służbowej pracownika, > b) podróży osoby niebędącej pracownikiem > [...] > 23b) zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania > pojazdów stanowiących własność pracownika[...] > --- > > Chodzi mi o te "inne należności". > Dlaczego są zwolnione jeśli nie są przychodem ? > > Teraz na wprost. > Mi się widzi że w cytowanym przez ciebie art.12 ustawodawca ma > na myśli DOSŁOWNIE to co zapisał, a nie "na zdrowy rozum" jak > by się wydawało :) > Patrzymy: > "uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne" > Wypłacono pieniądze za bilet ? - wypłacono. > W związku z pracą ? - w związku, bo jak ktoś jedzie pociągiem > bez związku z pracą to zakład mu za bilet nie zapłaci. > Pasuje do treści przepisu ? - ... > No właśnie nie do końca tak, bo ustawodawca jednak w 12 mówi dalej, że: 5. Nie wlicza się do przychodu osób wykonujących pracę nakładczą wartości surowców i materiałów pomocniczych dostarczonych przez te osoby oraz zwrotu poniesionych przez nie kosztów z tytułu transportu, zużytej energii, opału, konserwacji maszyn i urządzeń itp., jeżeli osoba, na rzecz której wykonywana jest praca nakładcza, wypłaca należność z tych tytułów w wyodrębnionej pozycji. niby wymienia, że dotyczy to osób wykonujących pracę nakładczą, mógł to zrobić również przy okazji stosunku pracy, nie zrobił, ale to mnie nie przekonuje, że jednak są to przychody za stosunku pracy Zresztą ustawodawca nie zwalania z podatku przychodów ze stosunku pracy. Zwolnienie diet wynika z faktu, że są one zwrotem sa poniesione wydatki ( liczone ryczałtowo bądź na podstawie faktycznie poniesionych kosztów), i stąd dalej nie jestem przekonana g. skomentuj
2006-02-28 19:44	Re: nikt nie wie?	Gotfryd Smolik news
On Thu, 23 Feb 2006, gonia wrote: >> Dlaczego są zwolnione jeśli nie są przychodem ? [...] > No właśnie nie do końca tak, bo ustawodawca jednak w 12 mówi dalej, że: > 5. Nie wlicza się do przychodu osób wykonujących pracę nakładczą wartości [...] > niby wymienia, że dotyczy to osób wykonujących pracę nakładczą, mógł to > zrobić również przy okazji stosunku pracy, nie zrobił, I w myśl zasady ratio legis to coś znaczy. Skoro ustawodawca coś zrobił inaczej, to miał jakiś powód :) Bynajmniej nie usiłę twierdzić że jestem w 100% przekonany. Ale do tego byłaby potrzebna podstawa prawna. Mamy uznać że koszty podróży stanowią pożyczkę, udzieloną zakładowi pracy ? Bo wtedy zwolnienie jest :) > ale to mnie nie > przekonuje, że jednak są to przychody za stosunku pracy Doceniam :) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
podatek od sprzedazy akcji - czy an tej grupie nikt nie zna na to odpowiedzi?	Maciek S.	2005-12-26 17:32
Vat i nie tylko...	REDark	2006-03-18 18:02
Pit11/8b - nie dostalem...	Hikikomori San	2006-03-25 23:19
Rozliczenie straty z GPW czy ktos wie jak to zrobic	Sambu	2006-04-04 12:37
Vat i nie tylko...	REDark	2006-03-18 18:02
Pit11/8b - nie dostalem...	Hikikomori San	2006-03-25 23:19
Rozliczenie straty z GPW czy ktos wie jak to zrobic	Sambu	2006-04-04 12:37
Nikt nie zna odpowiedzi - może ktoś z WAS wie jak to rozgryźć ????? HELP ! ! !	Bio-Star	2006-04-28 02:43
firma nie płaci ZUSu	Grzegorz Brycki	2007-01-01 22:55
Jak NIE zapłacić podatku dochodowego od	jerry	2007-01-18 10:41