poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-06-01 12:57	no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy	Piotrek
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zolnierzy-z-nangar- khel,1,4405110 ,wiadomosc.html Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, że wyrok będzie inny? -- skomentuj

2011-06-01 13:01	Re: no to już wiemy, że mordowanie	dEXTER
W dniu 2011-06-01 12:57, Piotrek pisze: > http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zolnierzy-z-nangar- > khel,1,4405110,wiadomosc.html > > Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, że wyrok będzie inny? to działania wojenne. Amerykanie co róż robią popełniają takie błędy nikt im się nie dobiera do d***. R. skomentuj
2011-06-01 13:10	Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy	Robert Tomasik
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości news:4dd2.000000b2.4de61b25@newsgate.onet.pl... > http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zolnierzy-z-nangar- > khel,1,4405110,wiadomosc.html > > Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, że wyrok będzie inny? A ja się obawiałem, że właśnie bedzie inny, bo moim zdaniem są niewinni. Wysłaliśmy żołnierzy na wojne, a potem sie dziwimy, że walczą. Teraz jeszcze oczekuję na wysokie odszkodowanie dla nich za zatrzymanie ich z pogwałceniem godności żołnierza jak terrorystów przed kamerami i będę gorąco im sekundował w tych wysiłkach. skomentuj
2011-06-01 13:18	Re: no to już wiemy, że mordowanie	Icek
W dniu 2011-06-01 12:57, Piotrek pisze: > http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zolnierzy-z-nangar- > khel,1,4405110,wiadomosc.html > > Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, że wyrok będzie inny? > 1. oni tam pojechali strzelać i zabijać 2. inny wyrok mógłby doprowadzić do tego, że następny bałby się strzelać a na wojnie to byłoby niedobre Icek skomentuj
2011-06-01 13:22	Re: no to	Smok Eustachy
Dnia Wed, 01 Jun 2011 12:57:41 +0200, Piotrek napisał(a): > http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zolnierzy-z-nangar- > khel,1,4405110,wiadomosc.html > > Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, że wyrok będzie inny? Słuszny wyrok sąd się nie ugiął. skomentuj
2011-06-01 13:31	Re: no to już wiemy, że mordowanie	Kamil
Dnia Wed, 01 Jun 2011 13:18:07 +0200, Icek napisał(a): > 1. oni tam pojechali strzelać i zabijać Dlatego w "razie czego" to powinni odpowiadać ci którzy ich (żołnierzy) tam wysłali. skomentuj
2011-06-01 14:31	Re: no to ju? wiemy, ?e mordowan	Andy_Niwiński
"Smok Eustachy" schrieb im Newsbeitrag news:is57e2$3er$6@news.onet.pl... > Dnia Wed, 01 Jun 2011 12:57:41 +0200, Piotrek napisał(a): > >> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zolnierzy-z-nangar- >> khel,1,4405110,wiadomosc.html >> >> Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, Ĺźe wyrok będzie inny? > > Słuszny wyrok sÄ d się nie ugiÄ Ĺ‚. Ja bym za to tego kutasa prokuratora i odpowiedzialnych za sposĂłb aresztowania Ĺźołnierzy wyposaĹźył w pomarańczowe odblaskowe mundury i wysłał do Afganistanu na półroczny patrol. skomentuj
2011-06-01 14:49	Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywiln	szerszen
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4dd2.000000b2.4de61b25@newsgate.onet.pl... > posiadania własnego zdania, w tym odmówienia wykonania absurdalnego > rozkazu. byłeś tam, widziałeś, że mówisz absurdalnego? fajnie się tak gada, jak się nie ma pojęcia o czym ale swoja wizję świata uważa za jedynie słuszną > Ten wyrok w oczywisty sposób dał ciche przyzwolenie na kontynuowanie > takich > praktyk w przyszłości, idź do wojska, pojedź na misję, przemyśl sprawę, a potem wróć i zobaczymy czy nadal będziesz wypisywał podobne bzdury, najfajniej to tak sobie pisać, jak wojnę zna się z czterech pancernych :) skomentuj
2011-06-01 16:33	Re: no to już wiemy, że mordowanie	Maruda
W dniu 2011-06-01 13:18, Icek pisze: > 1. oni tam pojechali strzelać i zabijać > > 2. inny wyrok mógłby doprowadzić do tego, że następny bałby się strzelać > a na wojnie to byłoby niedobre Nie znasz się. Teraz, wg wytycznych europejskich wojsko na wojnie ma się zachować tak, jak oddziały holenderskie w Srebrenicy. Żołnierzom-warchołom UE mówi zdecydowane "NIE"! -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. skomentuj
2011-06-01 19:06	Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywiln	Nostradamus
Użytkownik "dEXTER" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:is566s$j0r$1@inews.gazeta.pl... >to działania wojenne. Amerykanie co róż robią popełniają takie błędy nikt >im się nie dobiera do d***. Jeśli wyrok uniewinniający oznacza, że został obroniony honor POLSKIEGO ŻOŁNIERZA to co zrobić z prokuratorami nadal w ten honor godzącymi??? Chodzą oni w mundurach polskiego żołnierza. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wyrzucony ze spółki cywilnej !?	Gynosaurus	2006-10-03 00:34
wyrzucony ze spółki cywilnej? -cz.II	Gynosaurus	2006-10-08 14:47
Wyrejestrowanie spolki cywilnej	emes	2006-11-14 10:44
Rozwiazanie spólki cywilnej	emes	2006-12-23 11:07
wezwanie do sądu w sprawie cywilnej pozwanego czy stawiennictwo jest obowiązkowe	mareK	2007-03-18 10:57
skutki umowy cywilnej???	komorowa	2007-08-22 15:02
SPAM - jest już jakieś skuteczne narzędzie walki?	Photo M	2007-10-28 19:12
roporządzenie już jest ważne?	Monika	2007-11-18 16:46
Przedawnienie sprawy cywilnej	Matrix	2007-12-01 22:31
Ewidencja ludności przed wojną	Piotrek	2009-12-30 13:22