poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-05-03 18:10 | Re: o kur... | Liwiusz |
W dniu 2015-05-03 o 18:09, platformowe głupki pisze: > W dniu 2015-05-03 o 17:49, Liwiusz pisze: >> W dniu 2015-05-03 o 17:45, platformowe głupki pisze: >>> i nie ma żadnej możliwośći, zeby coś ściemnić? >> >> Powiedz że wynajmujesz mieszkanie na zasadach ogólnych i tam sobie >> uwzględniasz kwotę wolną we wpłacanych zaliczkach. >> > to znaczy, że wynajmuję komuś swoje mieszkanie? To właśnie to znaczy, co napisałem (brawo!) -- Liwiusz |
2015-05-03 18:16 | Re: o kur... | platformowe głupki |
dziekuje Tobie i Wszystkim ale na co się nastawić jeśli pojawią się "pytania krzyżowe"? |
||
2015-05-06 10:23 | Re: o kur... | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 30 Apr 2015, platformowe głupki wrote: > http://zsyp.eu/smieci/jakis_kibel_1.jpg > > bardzo proszę o wyjaśnienie, tylko jak koniowi o miedzy... To jest skutek braku podatku liniowego. Jakbyś płacił jak te 18 czy 19% podatku, tak normalnie, to żadne podobne oświadczenie nie byłoby potrzebne. A że są "skale" i "kwoty niepodlegające wpłaceniu", to nie ma tak dobrze, że zarobki można opodatkować NIEZALEŻNIE od siebie. Oczywistym jest że (skoro podatek nie jest liniowy), to suma podatków z dwu podstaw nie wychodzi równa podatkowi od sumy podstaw (poza teoretycznymi zdarzeniami trafienia w możliwe punkty przecięcia, nie mające zastosowania przy występujących wartościach), to chyba jasne i przy braku "platformy"? :P Jak oświadczeń nie podpiszesz, to prosto - zapłacisz podatek "tak jakby był odrębny", na koniec roku porachujesz sobie mądrze na PIT-37 (czy ile tam wypełniasz) i wyjdzie Ci kwota do zwrotu. Nie ma problemu, niechętnie ale zwrócą. Jakbyś oświadczenia podpisał, to na koniec roku wyjdzie że podatek jest niedopłacony a Ty usiłowałeś wyłudzić nienależne obniżenie "podwójnej kwoty niepłaconej". Ewentualnie coś więcej. W skarbówce się ucieszą, bo minister kazał "podnieść procent skuteczności kontroli" do 80%, a jeden chętny sam się znajdzie ;> pzdr, Gotfryd |
||
2015-05-06 10:25 | Re: o kur... | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 3 May 2015, platformowe głupki wrote: > no ale tu występuje sprzeczność (no ja wiem, że to zasługa dyrektyw eu) > > mam B poinformować o A, a do tego mogę nie podpisać? Nie, NIE MUSISZ informować A o B i wzajemnie, wtedy po prostu nie będą mieli PRAWA do odliczania Ci przysługujących "kwot nieopodatkowanych" oraz (ryczałtowych) kosztów uzyskania. Osobna sprawa, to fakt że A i B mogą podejrzewać Cię właśnie o to, że pracujesz u konkurencji ;) (lub prowadzisz DG). Ale na to już zapodał rozwiązanie Liwiusz. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |