Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Ochrona wizerunku?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2005-10-14 19:37 Re: Ochrona wizerunku? flondra
Artur Golanski wrote:


> flondra napisał:
>
>
>>PRL-bis. :-)
>
> "Fądro":
> 1. Używasz nazw, których nie rozumiesz

polski system prawa jest tyle warty co sedziowie. Tak naprawde nic nie
zmienilo sie. Przeciez spora czesc sedziow to starzy wyzeracze PRLu, od
prezesa SN Lecha Kutasa Gardockiego zaczynajac. Teraz udaje wielkiego
sedziego, a kiedys budowal PRL.


> 2. Widać, żeś żółtodziób, bo netykiety nie znasz i nie stosujesz ;-)
>
> Artur Golański


Na skoruumpwany uklad odpowiada sie jezykiem ktory ten uklad jest w
stanie zrozumiec.
2005-10-14 20:27 Re: Ochrona wizerunku? Artur Golanski
flondra napisał:

>Na skoruumpwany uklad odpowiada sie jezykiem ktory ten uklad jest w
>stanie zrozumiec.
Pomyliłeś listy dyskusyjne - na tej nie prowadzimy dyskusji
politycznych.
Pomyliłeś także adresata - nie piszesz do "układu" !
FUT => pl.listserv.plotki
2005-10-14 22:26 Re: Ochrona wizerunku? flondra
Artur Golanski wrote:


> flondra napisał:
>
>
>>Na skoruumpwany uklad odpowiada sie jezykiem ktory ten uklad jest w
>>stanie zrozumiec.
>
> Pomyliłeś listy dyskusyjne - na tej nie prowadzimy dyskusji
> politycznych.


oczywiscie. prowadzimy dyskusje nad upolitycznieniem sadow. nazwisko
Sokolowski cos mowi? Prezes SN Kutas Gardocki zaklepal polityczny proces
i sad w strasbourgu uznal ze jednak w panstwie prawa SN dopuscil sie
prostytucji politycznej.

I oczywiscie jak na upolitycznionego Kutasa Gardockiego przystalo, teraz
udaje glupiego. Mysli ze mu mozna skoro przemalowal sie z aparatczyka
PRLu na aparatczyka PRLu-bis.



> Pomyliłeś także adresata - nie piszesz do "układu" !

Pisze do grupowiczow. Badz tak uprzejmy i pozwol innym decydowac co chca
czytac.
2005-10-14 22:37 Re: Ochrona wizerunku? Przemek R...
>> Pomyliłeś listy dyskusyjne - na tej nie prowadzimy dyskusji
>> politycznych.
>
>
> oczywiscie. prowadzimy dyskusje nad upolitycznieniem sadow. nazwisko
> Sokolowski cos mowi? Prezes SN Kutas Gardocki zaklepal polityczny proces i
> sad w strasbourgu uznal ze jednak w panstwie prawa SN dopuscil sie
> prostytucji politycznej.

lepiej byc kutasem niz tchorzem , czemu sie nie podpiszesz pelnym imieniem i
nazwiskiem ?

P.

2005-10-14 22:55 Re: Ochrona wizerunku? flondra
Przemek R... wrote:


>>>Pomyliłeś listy dyskusyjne - na tej nie prowadzimy dyskusji
>>>politycznych.
>>
>>
>>oczywiscie. prowadzimy dyskusje nad upolitycznieniem sadow. nazwisko
>>Sokolowski cos mowi? Prezes SN Kutas Gardocki zaklepal polityczny proces i
>>sad w strasbourgu uznal ze jednak w panstwie prawa SN dopuscil sie
>>prostytucji politycznej.
>
>
> lepiej byc kutasem niz tchorzem , czemu sie nie podpiszesz pelnym imieniem i
> nazwiskiem ?
>
> P.
>
>

Mozesz wskazac paragraf ktory to nakazuje?
2005-10-15 11:29 Re: Ochrona wizerunku? Przemek R...
> Mozesz wskazac paragraf ktory to nakazuje?

przyzwoitosc.

P.

2005-10-15 12:30 Re: Ochrona wizerunku? Artur Golanski
flondra napisał:

>oczywiscie. prowadzimy dyskusje nad upolitycznieniem sadow.
Wygląda na to, ze jesteś 'nie dzisiejszy', bo tylko tobie wydaje się,
że prowadzimy dyskusję nad....

>Sokolowski cos mowi? Prezes SN Kutas Gardocki
Nie mówi, ale świadczy coś o tobie, który zasłaniając się niby swoją
bezimennością (mylisz się nie jesteś bezimienny !) używa słów uznanych
za wulgarne i obraźliwe.

>PRLu na aparatczyka PRLu-bis.
Gdybyś miał więcej lat, gdybyś przeżył nieco w PRL wiedziałbyś co ten
skrót w praktyce znaczał i o czym ja piszę.

>Pisze do grupowiczow.
Naprawdę ? I kto "z tym grupowiczów" chce podjąć temat, który
proponujesz ? Nikt ? Widzisz szkoda twego trudu.

Artur Golański
2005-10-15 15:13 Re: Ochrona wizerunku? area
Artur Golanski wrote:


> flondra napisał:
>
>
>>oczywiscie. prowadzimy dyskusje nad upolitycznieniem sadow.
>
> Wygląda na to, ze jesteś 'nie dzisiejszy', bo tylko tobie wydaje się,
> że prowadzimy dyskusję nad....
>
>
>>Sokolowski cos mowi? Prezes SN Kutas Gardocki
>
> Nie mówi,

to moze nie wypowiadaj sie nie psiadajac elementarnej wiedzy?

>ale świadczy coś o tobie, który zasłaniając się niby swoją
> bezimennością (mylisz się nie jesteś bezimienny !) używa słów uznanych
> za wulgarne i obraźliwe.

A prostytuczzenie sie przez prezesa SN obrazliwe juz nie jest. Rowni i
rowniejsci. Panstwo prawa.



>>PRLu na aparatczyka PRLu-bis.
>
> Gdybyś miał więcej lat, gdybyś przeżył nieco w PRL wiedziałbyś co ten
> skrót w praktyce znaczał i o czym ja piszę.

Wiec co ten gardocki porabial za czasow PRLu?



>
>
>>Pisze do grupowiczow.
>
> Naprawdę ? I kto "z tym grupowiczów" chce podjąć temat, który
> proponujesz ? Nikt ? Widzisz szkoda twego trudu.
>
> Artur Golański


Wystarczy ze gardocki czyta.
2005-10-15 15:22 Re: Ochrona wizerunku? area
Przemek R... wrote:


>>Mozesz wskazac paragraf ktory to nakazuje?
>
>
> przyzwoitosc.
>
> P.
>
>


nie ma skutkow pawnych. Znowu nie rozrozniasz pojec prawnych a
literackich.
2005-10-15 15:33 Re: Ochrona wizerunku? Przemek R...

Uzytkownik "area" napisal w wiadomosci
news:vo74f.300$f02.275@trndny02...
> Przemek R... wrote:
>
>
>>>Mozesz wskazac paragraf ktory to nakazuje?
>>
>>
>> przyzwoitosc.
>>
>> P.
>
>
> nie ma skutkow pawnych. Znowu nie rozrozniasz pojec prawnych a
> literackich.


debil. Napisalem ze jestes tchorzem bo niemasz odwagi sie podpisac, na to
nie trzeba paragrafu.
Skutki prawne beda jak sie do ciebie dobiora odpowiednie osoby.

P.

1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Wykorzystanie wizerunku w portalu bez wiedzy i zgody- pytanie

marider 2005-12-27 20:40

ochrona wizerunku a zdjecia na szkolnej www (przydlugawe)

ts 2006-02-07 06:54

Ochrona wizerunku a zdjęcia okolicznościowe.

Joy 2006-02-07 22:42

ochrona wizerunku a odpowiedzialnosc tworcy / zlecajacego dzielo

Tiger 2006-02-23 16:06

ochrona wizerunku funkcjonariusza publicznego

arturo 2006-02-28 20:05

Wykrzystanie wizerunku os. prywatnej w reklamie

pawel 2006-09-04 07:59

uzyczenie wizerunku

Fadi 2007-03-19 12:44

Wykorzystanie wizerunku

kochanof 2007-05-14 21:44

Ochrona Wizerunku - "szczegół całości"

Jarosław Grolik 2007-05-15 23:18

Jeszcze raz ochrona wizerunku

Waldu 2007-05-20 19:44