poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-12-29 06:30	odholowali za niewinność	mArek
przecież on tam sobie po prostu stoi: http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-samochod-na-s8-policja-qu ot-nie-widzi-zagrozenia-quot-,353400.html M skomentuj

2011-12-29 20:51	Re: odholowali za niewinność	Robert Tomasik
Użytkownik "mArek" napisał w wiadomości news:jdgtsu$6j2$1@inews.gazeta.pl... > przecież on tam sobie po prostu stoi: > > http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-samochod-na-s8-policja-quot-nie-wi dzi-zagrozenia-quot-,353400.html Nie każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu. Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę można ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak. skomentuj
2011-12-29 23:32	Re: odholowali za niewinność	_ąćęłńóśźż.
Wczoraj obok niego przejeżdżałem. Kusiło mnie zadzwonić na 112, ale za szybko jechałem. Ten samochód zaparkował nie pod chmurką, lecz pod... wiaduktem ;-)) Jest szarobury na szaroburej drodze pod szaroburym wiaduktem i widać go w ostatniej chwili. Jest zaparkowany w miejscu nie przeznaczonym do parkowania Wcześniej czy później ktoś w niego dupnie, a komendant główny policji tradycyjnie wtedy będzie na urlopie. ----- > Nie każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu. > Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę można ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak. > www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-samochod-na-s8-policja-quot-nie- widzi-z agrozenia-quot-,353400.html -- skomentuj
2011-12-29 23:39	Re: odholowali za niewinność	Bydlę
On 2011-12-29 19:51:30 +0000, "Robert Tomasik" said: > Użytkownik "mArek" napisał w wiadomości > news:jdgtsu$6j2$1@inews.gazeta.pl... >> przecież on tam sobie po prostu stoi: >> >> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-samochod-na-s8-policja-quot-nie-wi dzi-zagrozenia-quot-,353400.html Nie >> > każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu. > Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę > można ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak. Problemem jest chyba to, że każdy _normalny_ człowiek wie i widzi, że taki (ten konkretny w tamtym miejscu) pojazd stanowi zagrożnie. -- Bydlę skomentuj
2011-12-29 23:43	Re: odholowali za niewinność	Robert Tomasik
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości news:jdiq7s$9ut$1@inews.gazeta.pl... > On 2011-12-29 19:51:30 +0000, "Robert Tomasik" > said: > >> Użytkownik "mArek" napisał w wiadomości >> news:jdgtsu$6j2$1@inews.gazeta.pl... >>> przecież on tam sobie po prostu stoi: >>> >>> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-samochod-na-s8-policja-quot-nie-wi dzi-zagrozenia-quot-,353400.html > > Nie >>> >> każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu. >> Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę >> można ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak. > > Problemem jest chyba to, że każdy _normalny_ człowiek wie i widzi, że > taki (ten konkretny w tamtym miejscu) pojazd stanowi zagrożnie. Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-) skomentuj
2011-12-30 12:53	Re: odholowali za niewinność	Bydlę
On 2011-12-29 22:43:38 +0000, "Robert Tomasik" said: > Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-) Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie. ;-) -- Bydlę skomentuj
2011-12-30 13:37	Re: odholowali za niewinność	Robert Tomasik
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości news:jdk8oa$qej$2@inews.gazeta.pl... > On 2011-12-29 22:43:38 +0000, "Robert Tomasik" > said: > >> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-) > > Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie. > ;-) Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod uwagę? :-) skomentuj
2011-12-30 13:47	Re: odholowali za niewinność	Bydlę
On 2011-12-30 12:37:08 +0000, "Robert Tomasik" said: > Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości > news:jdk8oa$qej$2@inews.gazeta.pl... >> On 2011-12-29 22:43:38 +0000, "Robert Tomasik" said: >> >>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-) >> >> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie. >> ;-) > > Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod uwagę? > :-) Ależ miejsce mam doskonałe - siedzące! :) -- Bydlę skomentuj
2011-12-30 17:30	Re: odholowali za niewinność	Robert Tomasik
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości news:jdkbtk$6tj$1@inews.gazeta.pl... >>>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-) >>> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie. >>> ;-) >> Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod >> uwagę? >> :-) > Ależ miejsce mam doskonałe - siedzące! > :) Wygoda w tym konkretnym wypadku niekoniecznie jest dobrą wskazówką :-) skomentuj
2011-12-30 18:54	Re: odholowali za niewinność	Bydlę
On 2011-12-30 16:30:20 +0000, "Robert Tomasik" said: > Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości > news:jdkbtk$6tj$1@inews.gazeta.pl... > >>>>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-) >>>> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie. >>>> ;-) >>> Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod uwagę? >>> :-) >> Ależ miejsce mam doskonałe - siedzące! >> :) > > Wygoda w tym konkretnym wypadku niekoniecznie jest dobrą wskazówką :-) Ależ jest! Siedzę sobie wygodnie, patrzę na zdjęcie i wiem, że jeśli policjant twierdzi, że tamten samochód jest zaparkowany w sposób niestwarzający zagrożenia, to ten policjant jest niespełna rozumu, a z pewnością nie zna (ani policjant, ani jego rozum) przepisów oraz nie obsługuje trybu: logika. (tak, nie ma też akwarium) :) -- Bydlę skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
odholowali mi samochód (a może ukradli?) [	janw	2006-08-23 16:37