poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-07-15 00:05 | Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, u | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 14 Jul 2014, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 14.07.2014 12:59, Smok Eustachy pisze: >> W dniu 11.07.2014 07:35, Krzysztof kw1618 z Warszawy pisze: >> /../ >>> Art. 135. >>> Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu >>> detalicznego >>> lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar >>> przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia >>> sprzedaży takiego towaru, >>> podlega karze grzywny. >>> >> Przyczyna jest uzasadniona > > Tak samo jak odmowa obsługi Murzyna (bo to Antychryst). Albo odmowa obsługi w > piątek trzynastego (bo to pecha przynosi). > > Przesądy nie stanowią racjonalnego uzasadnienia. Ale mowa o uzasadnieniu dla przepisy jak wyżej, jak mniemam. To skomentowałem przed chwilą i innym poście :) > Uzasadnienie (w prawie) z definicji musi być racjonalne. No i jest. Niestety, działa obosiecznie. W razie katastrofy, masz wyprzedać towar ze sklepu[1] w "normalnej" cenie i zamknąć sklep. Podnieść cen w tym układzie nie możesz, bo to "wyzyskanie przymusowego położenia", poszkodowani niech się martwią i polegają na pomocy państwowej. [1] no, w zasadzie nie ma przeszkód żebyś pozwolił mu spleśnieć, ale tylko całość (zamykając sklep, choć nie wiem, czy na to też nie trzeba w przypadku jednostki detalicznej jakiegoś zgłoszenia) pzdr, Gotfryd |
2014-07-15 09:16 | Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku | nkab |
W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 23:59:53 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > On Mon, 14 Jul 2014, nkab@toya.net.pl wrote: > > > > > W dniu piďż˝tek, 11 lipca 2014 07:35:34 UTC+2 uďż˝ytkownik nor...@googlegroups.com napisaďż˝: > > >> Art. 135. > > >> > > >> Kto, zajmujďż˝c siďż˝ sprzeda�� towarďż˝w w przedsiďż˝biorstwie handlu detalicznego > > >> lub w przedsiďż˝biorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcďż˝ towar > > >> przeznaczony do sprzedaďż˝y lub umyďż˝lnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia > > >> sprzedaďż˝y takiego towaru, > > >> podlega karze grzywny. > > [...] > > > > > > Powinno byďż˝: > > > > > > ...przeznaczony do sprzedaďż˝y lub umyďż˝lnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia > > > sprzedaďż˝y takiego towaru, > > > > > > JEST ZWYCZAJNYM IDIOTďż˝, bo pozbawia siďż˝ zysku. > > > > Aleďż˝ nieprawda. > > Myďż˝lisz stereotypami :> > > "ukrycie towaru" jak najbardziej moďż˝e mieďż˝ na celu zysk. > > A ten przepis nie leďż˝y w prďż˝ni i dziaďż˝a razem z innymi. > > > > > Gďż˝upawy Art. 135 do likwidacji. > > > > Byďż˝ moďż˝e, jego dziaďż˝anie jest obosieczne. > > Jeďż˝li ktoďż˝ ciďż˝gle nie rozumie, to przetďż˝umaczďż˝ na wiďż˝ksze litery: ďż˝w > > przepis stanowi, ďż˝e w przypadkach nadzwyczajnych NIE WOLNO udzielaďż˝ > > ofiarom[1] pomocy z uďż˝yciem normalnych mechanizmďż˝w rynkowych, jeďż˝li > > koszt tego udzielenia jest wyďż˝szy[2] niďż˝ "normalnie". > > > > [1] katastrofy, klďż˝ski ďż˝ywioďż˝owej itp > > [2] a JEST wyďż˝szy, to oczywiste, do tego chďż˝tny ponosi spore ryzyko > > zarďż˝wno utraty ďż˝rodkďż˝w jak i zostania ze zbďż˝dnymi ďż˝rodkami, trudno > > zbywalnymi. > > > > Zamiarem tego przepisu jest pewne ograniczenie "spekulacji nadzwyczajnej" > > (wďż˝aďż˝nie w takich przypadkach), co niestety skutkuje brakiem moďż˝liwoďż˝ci > > jak wyďż˝ej: gdzieďż˝ w youtube leďż˝y komentarz do takiego przypadku, akurat > > w USA, kiedy to paďż˝stwo zabraďż˝o przedsiďż˝biorcy pompy (prďż˝bowaďż˝ sprzedawaďż˝ > > w cenie 2x wyďż˝szej niďż˝ "normalnie", na moje oko, caďż˝kiem tanio: jak ktoďż˝ > > chce twierdziďż˝ inaczej, niech przy okazji najbliďż˝szej powodzi wyďż˝oďż˝y > > SWOJE pieniďż˝dze, kupi te pompy, nie dbajďż˝c o to ze ma "zwykďż˝e" obowiďż˝zki > > rzuci je i DOSTARCZY pompy na tereny zalane i potem siďż˝ zastanowi ile lat > > bďż˝dzie wystawiaďż˝ na allegro te niesprzedane) i wzorcowo zaďż˝atwiďż˝o sprawďż˝: > > powodzianie zostali bez pomp, przedsiďż˝biorca bez pieniďż˝dzy, a wďż˝adze > > z poczuciem peďż˝nego zadowolenia "wykonaďż˝y" ichni odpowiednik stosownego > > przepisu karnego z KK. > > > > > > pzdr, Gotfryd W sytuacjach nadzwyczajnych państwo zawsze może ingerować w sposób nadzwyczajny. To jest ta prawdziwa i prawidłowa władza. Prezydent RP mówi, że wydać towar na kredyt a jednostka handlowa musi mieć pewność, że pieniądze odzyska. Cena towaru nie będzie mogła być zawyżona, bo klient tego nie zaakceptuje, bo to on będzie musiał te pieniądze zwrócić. Do tego nie potrzeba aż tak szczegółowych przepisów ale zaufania do władzy. Tu nie mamy tego zaufania, bo państwo jest przemanipulowane (nie jest logiczne). Andrzej. |
||
2014-07-15 14:14 | Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, u | Andrzej Lawa |
W dniu 15.07.2014 00:05, Gotfryd Smolik news pisze: > W razie katastrofy, masz wyprzedać towar ze sklepu[1] w "normalnej" cenie > i zamknąć sklep. Podnieść cen w tym układzie nie możesz, bo to "wyzyskanie > przymusowego położenia", poszkodowani niech się martwią i polegają > na pomocy państwowej. Nie można podnieść cen w drodze do kasy - ale jak zmienisz na półkach i opakowaniach, to jesteś kryty. Ogólnie uważam ten przepis za bardzo dobry, bo ogranicza kombinacje i dziwne szykany. Wystawiasz publiczną ofertę - masz dotrzymać umowy a nie kombinować! -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2014-07-15 22:38 | Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, u | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 15 Jul 2014, Andrzej Lawa wrote: > Nie można podnieść cen w drodze do kasy - ale jak zmienisz na półkach > i opakowaniach, to jesteś kryty. A ja Ci piszę że nie. Niestety, linka do akcji z pompami nie mam pod ręką, ale raczej w .pl skończyłoby się podobnie. > Ogólnie uważam ten przepis za bardzo dobry, bo ogranicza kombinacje i dziwne > szykany. > > Wystawiasz publiczną ofertę - masz dotrzymać umowy a nie kombinować! Oczywiście. Ale do tego są INNE przepisy. O cenie na przykład (że musi obejmować "wszystko", co tym samym wyklucza manipulowanie "w drodze do kasy"). pzdr, Gotfryd |
||
2014-07-17 00:45 | Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku | leming.show |
użytkownik nk...@toya.net.pl napisał: > JEST ZWYCZAJNYM IDIOTĄ, bo pozbawia się zysku. > > > > Głupawy Art. 135 do likwidacji. Wazne, ze nikt nie interesuje sie tym jak skoczyly ceny lekow w ostatnich latach, a na tapecie sa sprawy drugo i trzeciorzedne. Pytanie zasadnicze, czy odmowiono komus sprzedazy takiego leku? Jesli tak, a zakladam, ze wszystkim tu obecnym to: 1 udal sie do innej apteki 2 zalamal rece i psioczy |
||
2014-07-27 15:33 | Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku | kashmiri |
"p47" wrote in message news:53c2c492$0$2158$65785112@news.neostrada.pl... On 2014-07-11 07:35, Krzysztof kw1618 z Warszawy wrote: > W temacie dyskusji medialnej odmowy aborcji czy odmowy sprzedaży środków > antykoncepcyjnych czy nawet pigułek antykoncepcyjnych gdy osoba ma > receptę, > czy działa w tym przypadku art. 135 kw ? > > Art. 135. > Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu > detalicznego > lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar > przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia > sprzedaży takiego towaru, > podlega karze grzywny. > > Jak klasyczny lewak autor wątku nie grzeszy nie tylko inteligencją, ale nawet prostą umiejetnością rozumienia prostego tekstu, - ustawodawca wskazał wszak, że karalne jest jedynie, gdy sprzedawca, jak tu nasz przygłupi lewak cytuje: "bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru". A conajmniej ową "uzasadnioną przyczyną" są ustalenia zawarte w ustawie o ochronie życia poczetego dziecka. "Ustawie o ochronie życia poczętego dziecka"??? To KK pisze własne ustawy? Bo w zbiorze ustaw Sejmu RP czegoś takiego nie ma. Poza tym żeby powołać się na takie prawo, aptekarz musiałby mieć niezbitą pewność, że ten przepis stosuje się akurat do klienta po drugiej stronie okienka. |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa kupna - sprzedaży |
Kuba K. | 2006-04-19 19:10 |
zwrot lekow w aptece |
2006-07-08 12:01 | |
wyegzekwowanie sprzedaży udziałów |
Gab | 2007-04-09 21:24 |
Umowa sprzedaży |
Pawel | 2007-05-20 21:27 |
Umowa sprzedaży |
Pawel | 2007-05-20 21:33 |
Prawo sprzedaży |
Pikus' | 2008-04-14 06:22 |
Oszustwo podatkowe - ukrywanie przychodu - co grozi |
Matrix | 2008-08-24 19:03 |
Import leku ze stanów |
FlashT | 2010-04-28 08:40 |
Podsunięta umowa kupna-sprzedaży... |
Onufry Zagloba | 2010-06-24 18:02 |
Odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży |
Czesławek | 2010-12-29 21:42 |