poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-12 17:33	odszkodowanie	krab
Witam Parę tygodni temu zakończyła się sprawa w sądzie, która miała zdecydować czy jestem winny kolizji i szkód, które powstały w jej wyniku (art.86 § 1 KW). Sąd zdecydował, że nie ma związku przyczynowego miedzy tym co zrobiłem a szkodami, które powstały w samochodzie drugiego uczestnika kolizji. Ukarano mnie grzywną 100zł z tytułu art.97 KW. W wyroku nie ma słowa na temat tego kto w takim razie jest sprawcą. Logicznie rozumując - jeśli nie ja to ten drugi. Potwierdza to opinia biegłego, który ocenia sytuację wyraźnie na moją korzyść i potwierdza prawdopodobieństwo mojej wersji przebiegu wydarzeń natomiast zaprzecza i uznaje za niemożliwą wersję współuczestnika kolizji. No ale... rzecz dotyczy miłych gości z HDI, którzy odmawiają likwidacji szkody i wypłaty odszkodowania z tyt.OC powołując się na art.415 KC, (gdzie tu uzasadnienie ???). Pomijam fakt, że w decyzji odmowy pomylili moją sprawę z jakąś inną i dostałem absurdalny zlepek tekstu. Pierwszy raz wkraczam na ścieżkę wojenną z ubezpieczalnią. Na razie piszę odwołanie. Przypuszczam, ze to oleją. Poradźcie czy warto bić się o jakieś 4tys. w sądzie i na co się nastawiać... Z góry dzięki. A. -- skomentuj

2006-07-12 20:45	Re: odszkodowanie	Fiksia77
Witaj, w mojej opinii wina sprawcy przy wypłacie odszkodowania z tytułu OC nie ma znaczenie i po to jest obowiązek zakupu tego ubezpieczenia aby w takich sytuacjach jak ta mozna bylo żadac odszkodowania. (siedziałam troche w ubezpieczeniach, ale to byo jakis czas temu, jednak nie uwazam suie za eksperta) pozdrawiam. Użytkownik "krab" napisał w wiadomości news:2278.00000109.44b5163c@newsgate.onet.pl... > Witam > > Parę tygodni temu zakończyła się sprawa w sądzie, która miała zdecydować > czy > jestem winny kolizji i szkód, które powstały w jej wyniku (art.86 § 1 KW). > Sąd > zdecydował, że nie ma związku przyczynowego miedzy tym co zrobiłem a > szkodami, > które powstały w samochodzie drugiego uczestnika kolizji. Ukarano mnie > grzywną > 100zł z tytułu art.97 KW. > W wyroku nie ma słowa na temat tego kto w takim razie jest sprawcą. > Logicznie > rozumując - jeśli nie ja to ten drugi. Potwierdza to opinia biegłego, > który > ocenia sytuację wyraźnie na moją korzyść i potwierdza prawdopodobieństwo > mojej > wersji przebiegu wydarzeń natomiast zaprzecza i uznaje za niemożliwą > wersję > współuczestnika kolizji. > No ale... rzecz dotyczy miłych gości z HDI, którzy odmawiają likwidacji > szkody i > wypłaty odszkodowania z tyt.OC powołując się na art.415 KC, (gdzie tu > uzasadnienie ???). Pomijam fakt, że w decyzji odmowy pomylili moją sprawę > z > jakąś inną i dostałem absurdalny zlepek tekstu. > Pierwszy raz wkraczam na ścieżkę wojenną z ubezpieczalnią. Na razie piszę > odwołanie. Przypuszczam, ze to oleją. Poradźcie czy warto bić się o jakieś > 4tys. > w sądzie i na co się nastawiać... > Z góry dzięki. > A. > > -- > skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odszkodowanie	Ernest R.	2005-11-07 10:47
Re: Odszkodowanie	Ernest R.	2005-11-07 22:40
odszkodowanie	antoni	2006-03-13 21:38
Odszkodowanie z OC	t1	2006-04-08 15:45
odszkodowanie	antoni	2006-03-13 21:38
Odszkodowanie z OC	t1	2006-04-08 15:45
odszkodowanie	arkady	2006-05-29 21:26
Odszkodowanie.	franek	2006-06-13 21:21
Odszkodowanie...	MaTT	2006-10-09 18:43
Odszkodowanie	Szym	2007-02-03 15:15