poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-01-23 14:02 | odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli | Agata |
Witam, Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. pozdrawiam Agata |
2014-01-23 16:26 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz | .B:artek. |
W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze: > Witam, > > Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym > pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, > którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo jak udowodnisz szkodę w takim wypadku? -- .B:artek. |
||
2014-01-23 18:23 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli | Robert Tomasik |
Użytkownik ".B:artek." news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl... >W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze: >> Witam, >> >> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym >> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, >> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. > > No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa > rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo jak > udowodnisz szkodę w takim wypadku? Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. |
||
2014-01-23 19:39 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz | Liwiusz |
W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik ".B:artek." > news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl... >> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze: >>> Witam, >>> >>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym >>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, >>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. >> >> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa >> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo >> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku? > > Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można > dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając świadomie godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne zobowiązanie wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach finansowych. -- Liwiusz |
||
2014-01-23 19:42 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz | Liwiusz |
W dniu 2014-01-23 14:02, Agata pisze: > Witam, > > Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. > Mam w związku z tym pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. Odsetki ustawowe oraz prowizję komisową w wysokości 1/6% sumy weksla (Art. 48). -- Liwiusz |
||
2014-01-23 23:55 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli | Robert Tomasik |
Użytkownik "Liwiusz" news:lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl... >W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik ".B:artek." >> news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl... >>> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze: >>>> Witam, >>>> >>>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym >>>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, >>>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. >>> >>> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa >>> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo >>> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku? >> >> Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można >> dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. > > Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając świadomie > godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne zobowiązanie > wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach finansowych. Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo chodnikiem możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko, a przecież jak dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na przeszkodzie występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Większość szkód da się sobie wyobrazić albo przewidzieć. Problemem może być tu brak możliwości zapobieżenia. |
||
2014-01-24 02:02 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz | Liwiusz |
W dniu 2014-01-23 23:55, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Liwiusz" > wiadomości news:lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl... >> W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze: >>> Użytkownik ".B:artek." >>> news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl... >>>> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze: >>>>> Witam, >>>>> >>>>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym >>>>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza kwotą, >>>>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. >>>> >>>> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna stopa >>>> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo >>>> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku? >>> >>> Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można >>> dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. >> >> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając >> świadomie godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne >> zobowiązanie wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach >> finansowych. > > Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo > chodnikiem możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko, > a przecież jak dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na > przeszkodzie występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Większość szkód > da się sobie wyobrazić albo przewidzieć. Problemem może być tu brak > możliwości zapobieżenia. Ale cóż to za porównanie? Równie dobrze można by rzec, że i wystawca weksla, który musi go wykupić, ponosi jakąś szkodę. Odpowiedzialność osób podpisanych na wekslu, zwłaszcza poręczycieli, jest solidarna, a nie akcesoryjna, i teoretycznie posiadacz może zaspokoić się z poręczyciela z ominięciem osoby, za którą poręczyciel poręczył. A to, co poręczyciel może żądać od poręczonego, jest wymienione explicite w art. 49. Nie ma podstaw do przyjęcia, aby poręczycielowi przysługiwało coś jeszcze. -- Liwiusz |
||
2014-01-24 13:34 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz p | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 23 Jan 2014, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Liwiusz" >> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając świadomie >> godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne zobowiązanie >> wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach finansowych. > > Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo chodnikiem > możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko, a przecież jak > dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na przeszkodzie > występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Ale przecież czynność "poręczenia" ma charakter umowy. Coś tak jak "pożyczka na żądanie". pzdr, Gotfryd |
||
2014-01-24 17:30 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli | Robert Tomasik |
Użytkownik "Liwiusz" news:lbse3m$phc$1@node2.news.atman.pl... >W dniu 2014-01-23 23:55, Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Liwiusz" >> wiadomości news:lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl... >>> W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze: >>>> Użytkownik ".B:artek." >>>> wiadomości >>>> news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl... >>>>> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze: >>>>>> Witam, >>>>>> >>>>>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym >>>>>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza >>>>>> kwotą, >>>>>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie]. >>>>> >>>>> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna >>>>> stopa >>>>> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo >>>>> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku? >>>> >>>> Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można >>>> dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. >>> >>> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając >>> świadomie godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne >>> zobowiązanie wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach >>> finansowych. >> >> Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo >> chodnikiem możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko, >> a przecież jak dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na >> przeszkodzie występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Większość szkód >> da się sobie wyobrazić albo przewidzieć. Problemem może być tu brak >> możliwości zapobieżenia. > > Ale cóż to za porównanie? Równie dobrze można by rzec, że i wystawca > weksla, który musi go wykupić, ponosi jakąś szkodę. To pewnie zależy od okoliczności. Znam z początku lat 90-tych sprawę z Krakowa, gdzie za pokrzydzonych zostali uznani właśnie wystawcy weksli. Chodziło o oszustwo polegajace na wystawianiu weksli in blanco jako zabezpieczenie roszczenia, gdzie wystawcy wystawiali tyle weksli, by nominalna opłata na weksju (na dawnych była określona zwrotem: "Blankiet dla kwoty wekslowej do 500 zł" przykładowo) opowiadała wartości zobowiązania. > > Odpowiedzialność osób podpisanych na wekslu, zwłaszcza poręczycieli, jest > solidarna, a nie akcesoryjna, i teoretycznie posiadacz może zaspokoić się > z poręczyciela z ominięciem osoby, za którą poręczyciel poręczył. A to, > co poręczyciel może żądać od poręczonego, jest wymienione explicite w > art. 49. Nie ma podstaw do przyjęcia, aby poręczycielowi przysługiwało > coś jeszcze. Nie zgodzę się. Masz rację co do solidarnej odpowiedzialności wystawców, ale tylko wobec wierzyciela. |
||
2014-01-24 17:32 | Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli | Robert Tomasik |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401241324340.1524@quad... > On Thu, 23 Jan 2014, Robert Tomasik wrote: > >> Użytkownik "Liwiusz" >>> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając >>> świadomie godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne >>> zobowiązanie wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach >>> finansowych. >> >> Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo >> chodnikiem >> możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko, a przecież >> jak >> dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na przeszkodzie >> występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. > > Ale przecież czynność "poręczenia" ma charakter umowy. > Coś tak jak "pożyczka na żądanie". Ale to umowa pomiędzy poręczycielem, a wierzycielem. Umowa, że jeśli dłużnik nie zapłaci, to zapłaci poręczyciel. Jesli chodzi o dłużnika, to ten sie "umawia" z poręczycielem, że na pewno zapłaci. Znacie inne przykłady? |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Przyjęcie świadczenia od dłużnika w siedzibie wierzyciela. |
Victor | 2005-11-27 14:10 |
kruk - ogłaszanie danych dłużnika |
Tomasz | 2006-01-11 12:37 |
potrzebuję ścignąć dłużnika z niemiec |
NORT | 2006-07-14 08:37 |
Jak wycenić odszkodowanie za rzecz ? |
Lew | 2006-12-02 10:40 |
egzekcuja bez adresu dłużnika |
Funkcyjny | 2007-08-02 15:58 |
"Zachęta" dla dłużnika |
Zby | 2008-03-19 21:10 |
Laptop dłużnika. |
Stefan | 2009-03-02 23:24 |
Ściągniecie należności od dłużnika |
Bartek | 2009-04-14 15:30 |
Komornik i ustalenie konta dłużnika |
Qnick | 2009-05-02 08:04 |
Zwrot vat od dłużnika |
Wojciech Wrodarczyk | 2011-09-05 13:14 |