poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-11-17 14:00	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Przemysław_Płaskowicki
W dniu 11/17/2006 12:15 PM, Jacek P. Urbanowicz wrote : > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w > wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com... >> Jacek P. Urbanowicz wrote: >> >>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu? >>> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to >>> i nie moze byc mandatu! >> Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam >> nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów. > > > A na jakiej niby podstawie??? Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta. -- Przemysław Płaskowicki To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have him killed by someone else after calm and serious meditation and on the pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de Sade about death penalty) skomentuj

2006-11-17 16:05	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	akanid
Jacek P. Urbanowicz napisał(a): >>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu? >> za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl. raczej na temat. -- Koniec Modlitwy. Amen. Pozdrawiam akanid skomentuj
2006-11-17 18:21	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Jacek P. Urbanowicz
Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" napisał w wiadomości news:455db20b$1@news.home.net.pl... >W dniu 11/17/2006 12:15 PM, Jacek P. Urbanowicz wrote : >> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w >> wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com... >>> Jacek P. Urbanowicz wrote: >>> >>>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu? >>>> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to >>>> i nie moze byc mandatu! >>> Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam >>> nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów. >> >> >> A na jakiej niby podstawie??? > > Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie > wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który > bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta. > > -- A gdzie rozporzadzenie? Jaka kara? Grzywna, pozbawienie wolnosci? Sad sam sobie okresli co i ile? Nie ma. A powinno byc. Wiec nadal nie wiem na jakiej podstawie. pzdr., Jacek skomentuj
2006-11-17 18:23	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Jacek P. Urbanowicz
Użytkownik "akanid" napisał w wiadomości news:ejkj3q$asr$1@inews.gazeta.pl... > Jacek P. Urbanowicz napisał(a): >>>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu? > >>> za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl. > > raczej na temat. > Jednak raczje nie ;-) Zadalem konkretne pytanie, a Ty nie odpowiedziales na nie, tylko opowiedziales historyjke. Moje pytanie bylo czysto teoretyczne. pozdrawiam, Jacek skomentuj
2006-11-17 18:38	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Paweł_Sakowski
Jacek P. Urbanowicz wrote: >> Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie >> wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który >> bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta. > > A gdzie rozporzadzenie? Nie ma. Jest ustawa. Kodeks wykroczeń. Poczytaj > Jaka kara? Grzywna, pozbawienie wolnosci? Znajdziesz w art. 86 §1 kw. > Sad sam sobie okresli co i ile? Tak. W granicach ustanowionych przez art. 24 §1 kw, stosując kryteria opisane w art. 24 §3 kw. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-11-18 00:59	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Gotfryd Smolik news
On Thu, 16 Nov 2006, Jacek P. Urbanowicz wrote: > Użytkownik "KrzysiekPP" napisał >>> Mam racje, czy nie? >> >> Od taryfikatora wazniejszy jest Kodeks Wykroczen. >> > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu? > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to > i nie moze byc mandatu! IMHO odwracasz kota ogonem. Zauważasz że "taryfikatora" może *wcale* nie być, jeśli z aktu nadrzędnego wynika jakakolwiek przesłanka do określenia wysokości mandatu? BTW: z ciekawości pytam, a z lenistwa nie chce mi się szukać :) - jest niby "taryfikator" na czyny takie jak śmiecenie w miejscu publicznym czy przeklinanie w takim miejscu? pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-11-18 11:04	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Henry (k)
Dnia Fri, 17 Nov 2006 18:23:24 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a): > Jednak raczje nie ;-) > Zadalem konkretne pytanie, a Ty nie odpowiedziales na nie, tylko > opowiedziales historyjke. > Moje pytanie bylo czysto teoretyczne. To nie jest infolinia 0800 tylko grupa dyskusyjna - tu nie ma przymusu "tylko odpowiadania na pytanie". Henry skomentuj
2006-11-18 13:20	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" napisał w wiadomości news:455ccb72$1@news.home.net.pl... > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu? > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to > i nie moze byc mandatu! Nawet jeśli, to i tak pozostaje to wykroczeniem. Będziesz obstawał przy swoim, to policja skieruje wniosek do sądu grodzkiego i popłyniesz na jeszcze większą sumę. skomentuj
2006-11-18 16:20	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	kam
Jacek P. Urbanowicz napisał(a): > Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3 > > Kierującemu pojazdem zabrania sie: > > 1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych... > 2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku, > lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu. > 3. ... > > W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje > tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3. > Pkt. 2 stanowi czarna dziure. nie stanowi, poszukaj dokładniej KG skomentuj
2006-11-19 23:58	Re: omijanie na przejsciu jak to jest	Zbyszek ZiPi
Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" napisał w wiadomości news:455cc4aa$1@news.home.net.pl... > Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3 > > Kierującemu pojazdem zabrania sie: > > 1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych... > 2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku, > lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu. > 3. ... > > W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje > tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3. > Pkt. 2 stanowi czarna dziure. > > Zatem nie moge dostac mandatu za zlamanie przepisu > okreslonego w pkt. 2 i 3. > Mam racje, czy nie? > > pozdrawiam, Jacek poz. 51 taryfikatora art. 90 lub art. 97 KW Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu art. 26 ust. 3 pkt 2 KD 500 zł mandatu ZiPi skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak to jest....?	Tomek	2006-01-06 21:11
Jak to jest???	Janek	2006-01-07 01:06
Rozwiązanie umowy na czas określony, po przejsciu w umowę na czas nieokreślony	Bartosz Borowiec	2006-01-26 15:48
Jak to jest?	michal	2006-04-09 02:36
Jak to jest?	michal	2006-04-09 02:36
Jak to jest z tą WINDYKACJĄ???	infomedyk	2006-06-06 11:45
jak to jest?	irena	2006-09-18 07:00
Wrobili mnie na przejsciu! pomocy!	Grzegorz	2006-10-18 12:46
Czy pobierana jest prowizja przy przejsciu z jednego OFE do drugiego?	Marcin [MAC]	2006-10-23 10:45
jak to jest...??	cangre	2006-12-26 11:30