poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-02-26 13:54	Opinia w postepowaniu administracyjnym	Piotr Fonon
Witam, czy organ administracji publicznej jest związany treścią opinii wymaganej do podjęcia decyzji? Proszę o uzasadnienie. Z góry dziękuję. Fonon skomentuj

2007-03-03 08:14	Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym	Fonon
Może jednak ktoś zna odpowiedź? Fonon skomentuj
2007-03-03 22:02	Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym	grzech
>Użytkownik "Piotr Fonon" napisał w wiadomości >news:erul9c$9jj$1@h1.uw.edu.pl... >Witam, >czy organ administracji publicznej jest związany treścią opinii wymaganej >do podjęcia decyzji? Proszę o uzasadnienie. Z góry dziękuję. >Fonon Organ administracji publicznej nie jest związany treścią opinii wymaganej do podjęcia decyzji. Wymóg uzyskania opinii wynika z prawa materialnego. Opinia ma ukierunkować - zmusić do zastanowienia się - organ administracji. Urzędnik nie musi znać się na wszystkich zagadnieniach związanych z wydaniem danej decyzji. Dla przykładu "drogowiec" nie musi znać się na zagadnieniach ochrony środowiska. Organ który wydal decyzję niezgodną z opinią musi liczyć się z tym, że będzie ją można łatwiej zaskarżyć. Od powyższego zagadnienia należy odróżnić obowiązek uzgodnienia decyzji administracyjnej. Brak takiego uzgodnienia będzie równoważny z naruszeniem prawa i może skutkować nieważnością decyzji. grzech skomentuj
2007-03-12 12:02	Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym	Piotr Fonon
Bardzo dziękuję za obszerne i precyzyjne wyjaśnienia. Chciałbym jednak wiedzieć również skąd wynika taka, a nie inna wykładnia "opinii"? Jeśli urzędnik nie jest związany treścią opinii, to czy - w przypadku np. negatywnej opinii, która wskazywałaby na naruszenie przepisów - mógłby wydać decyzję jawnie sprzeczną z prawem? Skoro opinia nie jest wiążąca - jaka jest w takim razie odpowiedzialność wydającego opinię za jej treść (np. gdy jest wadliwa merytorycznie)? Czy nie jest przypadkiem tak, że procedura "uzgodnienia decyzji" dotyczy sytuacji, w której organ wydający decyzję występuje do innego podmiotu, który mu nie podlega, podczas gdy opinię może wydać komórka podległa urzędnikowi? Będę wdzięczny za dalsze wyjaśnienia. Serdecznie pozdrawiam, Fonon grzech wrote: > Organ administracji publicznej nie jest związany treścią opinii wymaganej do > podjęcia decyzji. > Wymóg uzyskania opinii wynika z prawa materialnego. Opinia ma ukierunkować - > zmusić do zastanowienia się - organ administracji. Urzędnik nie musi znać > się na wszystkich zagadnieniach związanych z wydaniem danej decyzji. Dla > przykładu "drogowiec" nie musi znać się na zagadnieniach ochrony środowiska. > Organ który wydal decyzję niezgodną z opinią musi liczyć się z tym, że > będzie ją można łatwiej zaskarżyć. > Od powyższego zagadnienia należy odróżnić obowiązek uzgodnienia decyzji > administracyjnej. Brak takiego uzgodnienia będzie równoważny z naruszeniem > prawa i może skutkować nieważnością decyzji. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poszukuje wzoru wypelnionego druku SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY w postepowaniu upominawczym	Artur	2005-11-25 13:07
Zameldowanie w postępowaniu administracyjnym	Marek	2006-01-17 10:47
Pytanie o zameldowanie w postępowaniu administracyjnym	Marcin	2006-01-17 19:52
Nakaz w postepowaniu upominawczym	Fantom	2006-03-03 13:16
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	bann	2006-03-16 14:32
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	bann	2006-03-16 14:32
art. 6 kc w postępowaniu administracyjnym	Szerr	2006-06-19 01:33
Opinia psychiatryczna	Pejti	2006-11-23 00:15
Nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym.	Peny	2007-03-14 20:10
nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu??	JareC	2007-06-12 10:16