poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-13 22:42	Ordynacja podatkowa art. 219	Grek
Witam, nie wiem czy to ta grupa, ale mam pytanie, w art. 219 OP jest odwołanie w sprawach nieuregulowanych - do niektórych artykułów decyzji, m.in. do 211 i tu wychodzi paradox, ponieważ: art. 218 brzmi: "Postanowienie, od którego służy zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego, doręcza się na piśmie" art. 211 brzmi: "Decyzję doręcza się stronie na piśmie" przy czym art. 219 zawiera delegację do art. 211. Z jednego komentarza do OP wyczytałem, że art. 211 powinien być w tym przypadku stosowany jednocześnie (czyt. łącznie) z art. 218, czego nie rozumiem, ponieważ te 2 artykuły są ze sobą w sprzeczności. z art. 218 wynikają tylko 2 przesłanki wysłania postanowienia, z art 211 wynika, że każdą decyzję doręcza się na piśmie jak można te 2 art. pogodzić? mam pewną hipootezę, ale jeszcze nie chcę jej ujawniać, ponieważ nie chciałbym komukolwiek coś sugerować, co byćmoże okaże się błędem. ma ktoś pomysł, jak stosować delegację z art 219 do art. 211 OP? po co ta delegacja powstała? Jeżeli w postanowieniu powoła się ktoś na art. z rozdziału Decyzje, to czy winien wysłać to postanowienie jeśli nie zachodzi żadna z przesłanek w art. 218, czy nie? pozdr. G.W. skomentuj

2006-05-14 07:58	Re: Ordynacja podatkowa art. 219	Piotr Janda
Grek wrote: > ma ktoś pomysł, jak stosować delegację z art 219 do art. 211 OP? > po co ta delegacja powstała? > > Jeżeli w postanowieniu powoła się ktoś na art. z rozdziału Decyzje, to czy > winien wysłać to postanowienie jeśli nie zachodzi żadna z przesłanek w art. > 218, czy nie? > > pozdr. > G.W. Sens odesłania do art.211 widzę tylko taki, że na tej podstawie, postanowienie należy doręczyć wszystkim stronom- brak tego w art.218. Postanowienia inne niż z art.218 nie doręcza się, w innym razie art.218 straciłby sens. skomentuj
2006-05-14 17:38	Re: Ordynacja podatkowa art. 219	Grek
>Sens odesłania do art.211 widzę tylko taki, że na tej podstawie, >postanowienie należy doręczyć wszystkim stronom- brak tego w >art.218. Ja jednak byłbym zdania, że to jest oczywiste, że jeśli w ogóle dostarczyć postanowienie, czy decyzję to tylko stronie (oczywiście nie mówię o wyjątkach, jak np. ustanowienie pełnomocnika) więc użycie w art, 211 słowa 'stronie', nie jest celowym zabiegiem ustawodawcy różnicującym decyzje od postanowień. Uważam, że różnica tkwi w pytaniu: jakie decyzje/pełnomocnictwa dostarczać na piśmie? art. 211 -> wszystkie art. 218 -> tylko te, na które służy zażalenie lub skarga i teraz pytanie -> po co wprowadzono odesłanie poprzez art. 219 do art. 211? po co to zrobiono? nie chciałbym jeszcze wyrażać swojej opinii na to pytanie, bo ciągle mam nadzieję, że usłyszę jakąś interpretację inną od mojej (mojej, która jest nieco naciągana) >Postanowienia inne niż z art.218 nie doręcza się, w innym razie >art.218 straciłby sens. rozumiem, że chciałeś napisać: 'postanowienia inne niż z art. 219' ? bo inaczej nie rozumiem ;-) pozdr. G.W. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
Ordynacja do PE	lk	2005-11-28 23:22
Taka dziwna sprawa (postepowanie spadkowe, ordynacja podatkowa)	Sebek	2005-12-20 22:11
ordynacja uzasadnienie	M	2006-02-13 19:07
ulga podatkowa za Internet	Karol	2006-03-19 13:02
Zaleglosc podatkowa i wspolwlasnosc	MiSSieK	2006-03-31 11:08
ulga podatkowa za Internet	Karol	2006-03-19 13:02
Zaleglosc podatkowa i wspolwlasnosc	MiSSieK	2006-03-31 11:08
Ulga podatkowa od spadku - co po 1 stycznia 2007?	iksel	2006-11-01 23:00
statut vs ordynacja wyborcza	MAc	2007-05-25 22:39