poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-31 19:55 | oswiadczenie | Marecki |
Witam. Dostalem od swojej spoldzielni mieszkaniowej pismo nastepujacej tresci: ja nizej podpisany oswiadczam ,ze w mieszkaniu ____ zamieszkuje ____ osob. jednoczesnie zobowiazuje sie informowac SM o zakdej zmianie podanego w nieniejszym oswiadczeniu stanu osobowego w terminie 7 dni od daty jego zaistnienia. stwierdzam, ze powyzsze podale zgodnie z istniejacym stanem i ze znan jest mi odpowiedzialnosc karna za poswiadcznenie nieprawdy aktualizacja pozyzszych danych jest niezbedna ze wzgledu na sprawozdawczosc statystyczna oraz do sporzadzenia sprawozdania z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat za uzywanie lokali czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ? bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ? -- Marecki |
2006-05-31 21:38 | Re: oswiadczenie | ppp |
Użytkownik "Marecki" news:op.taff27sio1xswt@home-3... > Witam. > > Dostalem od swojej spoldzielni mieszkaniowej pismo nastepujacej tresci: > > > > ja nizej podpisany oswiadczam ,ze w mieszkaniu ____ > zamieszkuje ____ osob. > > jednoczesnie zobowiazuje sie informowac SM o zakdej zmianie > podanego w nieniejszym oswiadczeniu stanu osobowego w terminie > 7 dni od daty jego zaistnienia. > > stwierdzam, ze powyzsze podale zgodnie z istniejacym stanem > i ze znan jest mi odpowiedzialnosc karna za poswiadcznenie > nieprawdy > > > > aktualizacja pozyzszych danych jest niezbedna ze wzgledu > na sprawozdawczosc statystyczna oraz do sporzadzenia sprawozdania > z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat > za uzywanie lokali > > > > czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ? > bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ? > > -- > Marecki Z autopsji: pewnie będzie miało wpływ na opłaty za wodę czy śmieci. Co do obowiązku podpisu to podpis szanować należy i podpoisywać tylko to co działa na naszą kozysc. Obawiałbym się np. sytuacji w której zgodnie z regulaminem i jakimiś jego zapisami można by było kogoś wykluczyć z grona członkow spoldzielni, za niedopełnienie takiego obowiązku. Albo czego wykluczyc nie mozna donosów na członka spółdzielni który nie informuje stosownych urzedow, nie melduje lub do meldowania nie doprowadza. Niby nic a wiele można zdziałać posiadając takie oświadczenie. Reasumując: nikt nikogo nie może zmusić do podpisania jakiegokolwiek oświadczenia bez wskazania odpowiedniego zapisu prawnego. To że spółdzielnia ma problem to jej problem. |
||
2006-05-31 21:37 | Re: oswiadczenie | witek |
Marecki wrote: > Witam. > > Dostalem od swojej spoldzielni mieszkaniowej pismo nastepujacej tresci: > > > > ja nizej podpisany oswiadczam ,ze w mieszkaniu ____ > zamieszkuje ____ osob. > > jednoczesnie zobowiazuje sie informowac SM o zakdej zmianie > podanego w nieniejszym oswiadczeniu stanu osobowego w terminie > 7 dni od daty jego zaistnienia. > > stwierdzam, ze powyzsze podale zgodnie z istniejacym stanem > i ze znan jest mi odpowiedzialnosc karna za poswiadcznenie > nieprawdy > > > > aktualizacja pozyzszych danych jest niezbedna ze wzgledu > na sprawozdawczosc statystyczna oraz do sporzadzenia sprawozdania > z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat > za uzywanie lokali > > > > czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ? > bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ? > Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna od ilosci osob zamieszkalych w lokalu. W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im kazal zrobic. Odpisz im ze w lokalu mieszka tyle to a tyle osob, po prostu ulatwisz liczenie owieczek do statystyki (swoja droga jak oni naliczaja czynsz skoro nie maja pojecia ile osob mieszka), czesc, ze oswiadczasz, ze bedziesz ich informowal o zmianach mozesz sobie darowac i tak nie ma ona zadnej racji bytu, bo co ci moga zrobic jak ich nie poinformujesz. |
||
2006-05-31 21:41 | Re: oswiadczenie | KrzysiekPP |
> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat > za uzywanie lokali Taaa, to fakt ze na czynsz nie bedzie miała. Ale na wode, gaz, prąd i smieci ... o ile nie ma licznikow to bedzie miała :) -- Krzysiek, Krakow |
||
2006-05-31 22:05 | Re: oswiadczenie | Robert Tomasik |
witek [###witek7205@spam.gazeta.pl.invalid.###] napisał: > Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna od > ilosci osob zamieszkalych w lokalu. Sami napisali, że nie jest im potrzebne do opłat. > W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im > kazal zrobic. To już jest ich problem. Mogli po prostu poprosić zamiast straszyć odpowiedzialnością karną. Ja ze samej złośliwości bym zażądał podania podstawy prawnej owej odpowiedzialności. Gdyby te dane były im potrzebne do obliczania czynszu, to wówczas podając nieprawdziwe dane narażało by się na odpowiedzialność karna z art. 286 kk. Zwłaszcza podając mniejszą, niż faktyczna liczbę. Ale do celów statystycznych, to żadna odpowiedzialność karna nie grozi, a przynajmniej ja nie znam takiego przepisu. |
||
2006-05-31 22:17 | Re: oswiadczenie | Marecki |
Dnia 31-05-2006 o 21:41:28 KrzysiekPP >> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat >> za uzywanie lokali > > Taaa, to fakt ze na czynsz nie bedzie miała. Ale na wode, gaz, prąd i > smieci ... o ile nie ma licznikow to bedzie miała :) > Liczniki sa na wszystko, a mnie zjezył własnie fakt, ze mnie tu straszyc zaczeli jakas odpowiedzialnosca. Poza tym podpisac mial bym, ze z kazdym pierdem bede do nich latal, to jakos mi sie nie usmiecha. Dziekuje za odpowiedzi. -- Marecki |
||
2006-05-31 22:31 | Re: oswiadczenie | ppp |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:e5kt1j$op8$1@nemesis.news.tpi.pl... > witek [###witek7205@spam.gazeta.pl.invalid.###] napisał: > >> Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna > od >> ilosci osob zamieszkalych w lokalu. > > Sami napisali, że nie jest im potrzebne do opłat. > >> W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im >> kazal zrobic. > > To już jest ich problem. Mogli po prostu poprosić zamiast straszyć > odpowiedzialnością karną. Ja ze samej złośliwości bym zażądał podania > podstawy prawnej owej odpowiedzialności. > > Gdyby te dane były im potrzebne do obliczania czynszu, to wówczas > podając nieprawdziwe dane narażało by się na odpowiedzialność karna z > art. 286 kk. Zwłaszcza podając mniejszą, niż faktyczna liczbę. Ale do > celów statystycznych, to żadna odpowiedzialność karna nie grozi, a > przynajmniej ja nie znam takiego przepisu. > Nie widzę prokuratora kwalifikującego takie zachowanie pod art. 286 k.k. . Chyba że wcześniej sąd nałożyłby obowiązek informowania na nieszczęśliwca.Nie wyobrażam sobie takie go sporu. -przebywa? -czasem... -na stałe? -nie, co dzień, ale potem znika na 12 godzin i znowu jest... -a myje się? -nie to brudas śmierdzący... -a kładzie się spać? -nie, zje coś popracuje i zaraz znika do tej lafiryndy! W tej sytuacji należało by oskarzyć o oszustwo tą lafiryndę gdyż prawdopodobnie tam śpi. Szło by to w kierunku wymuszenia meldunku np. na pracowniku "pracocholiku" w miejscu pracy. I uprzedzając, są lokale uzytkowe pozostające własnością spółdzielczą. |
||
2006-05-31 22:47 | Re: oswiadczenie | Jotte |
W wiadomości news:op.taff27sio1xswt@home-3 Marecki pisze: > czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ? > bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ? 1.Niech oni Ci podadzą podstawę prawną. 2.IMO nie mają żadnej podstawy (ja nie znam). 3.W Polsce nie istnieje przepis nakazujący komukolwiek podpisanie czegokolwiek. 4.Moja rada - nie podpisuj. -- Pozdrawiam Jotte |
||
2006-05-31 23:53 | Re: oswiadczenie | witek |
Robert Tomasik wrote: > witek [###witek7205@spam.gazeta.pl.invalid.###] napisał: > >> Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna > od >> ilosci osob zamieszkalych w lokalu. > > Sami napisali, że nie jest im potrzebne do opłat. > >> W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im >> kazal zrobic. > > To już jest ich problem. Mogli po prostu poprosić zamiast straszyć > odpowiedzialnością karną. dokładnie. z tym, że już mam taki charakter, że nawet jak ktoś mnie straszy, a jeszacze mnie nie wkurzył, to mu idę na rękę, więc bym mu tą cyferkę podesłał. Reszty nie. |
||
2006-05-31 23:55 | Re: oswiadczenie | witek |
Marecki wrote: > Dnia 31-05-2006 o 21:41:28 KrzysiekPP > >>> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat >>> za uzywanie lokali >> >> Taaa, to fakt ze na czynsz nie bedzie miała. Ale na wode, gaz, prąd i >> smieci ... o ile nie ma licznikow to bedzie miała :) >> > > Liczniki sa na wszystko, a mnie zjezył własnie fakt, ze mnie > tu straszyc zaczeli jakas odpowiedzialnosca. > Poza tym podpisac mial bym, ze z kazdym pierdem bede do > nich latal, to jakos mi sie nie usmiecha. > > Dziekuje za odpowiedzi. > > --Marecki Wyślij im cyferkę po prostu. Bez podpisu. Jak im to potrzebne do statystyk to im jest potrzebna cyferka, a nie podpis. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
oswiadczenie o niekaralnosci |
KASIA | 2005-10-10 20:25 |
Falszywe oswiadczenie wynajmujacego - czy umowa jest wazna ? |
gogo | 2006-01-06 13:21 |
Oswiadczenie woli |
Chewie | 2006-03-20 14:25 |
Oswiadczenie woli |
Chewie | 2006-03-20 14:25 |
oswiadczenie zgodne z art. 22 ust.1 ustawy Pzp. |
Cyb | 2006-05-31 10:08 |
oswiadczenie woli zlozone faksem - orzeczenia |
kacper_grzybowski | 2006-07-25 09:47 |
oswiadczenie o braku roszczen |
gm | 2007-04-03 11:16 |
[prawo pracy] oswiadczenie do podpisania |
malalai | 2007-05-24 10:41 |