poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-11-09 10:34	PA: Pozyskanie materiału	Tristan
Witam, spotykam w Sieci dwie interpretacje art.23 (Użytek osobisty). Jedni twierdzą, że można używać pozyskane z dowolnego źródła, także nielegalnego. Inni znów, że UO działa o ile materiał pozyskano z legalnego źródła. Jak to jest naprawdę? -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: beata@neobit.pl ola@neobit.pl taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl skomentuj

2007-11-10 00:44	Re: PA: Pozyskanie materiału	Marcin Debowski
Dnia 09.11.2007 Tristan napisał/a: > spotykam w Sieci dwie interpretacje art.23 (Użytek osobisty). Jedni > twierdzą, że można używać pozyskane z dowolnego źródła, także nielegalnego. > Inni znów, że UO działa o ile materiał pozyskano z legalnego źródła. > Jak to jest naprawdę? Poza chyba jednym co bardziej konkretnym przypadkiem (korzystanie z utworu po raz pierwszy rozpowszechnionego bez zgody autora) nie jest to jakoś precyzyjnie określone. Mamy natomiast zawsze art. 35. który mówi że "Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy." MZ korzystanie z nielegalnych kopii narusza. -- Marcin skomentuj
2007-11-10 10:49	Re: PA: Pozyskanie materiału	Tristan
W odpowiedzi na pismo z sobota, 10 listopada 2007 00:44 (autor Marcin Debowski publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > "Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub > godzić w słuszne interesy twórcy." MZ korzystanie z nielegalnych kopii > narusza. Ale idąc tym tropem, to przegranie filmu ukochanej też narusza, bo jakbyśmy nie przegrali to byśmy kupili jej w prezencie. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: beata@neobit.pl ola@neobit.pl taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl skomentuj
2007-11-10 11:19	Re: PA: Pozyskanie materiału	Marcin Debowski
Dnia 10.11.2007 Tristan napisał/a: > W odpowiedzi na pismo z sobota, 10 listopada 2007 00:44 > (autor Marcin Debowski > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: ): >> "Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub >> godzić w słuszne interesy twórcy." MZ korzystanie z nielegalnych kopii >> narusza. > Ale idąc tym tropem, to przegranie filmu ukochanej też narusza, bo jakbyśmy > nie przegrali to byśmy kupili jej w prezencie. Przy literalnej interpretacji zapisów PA to w ogóle MZ nie może być mowy o jakimkolwiek przegrywaniu. Masz egzemplarz i możesz z niego korzystać oglądając ze swoją dziewczyną utrwalony na nim film. Korzystanie z utworu to nie jest robienie kopii. Przy mniej kategorycznej interpretacji to pewnie nalezy jakoś to wszystko wypośrodkować - jedna kopia z oryginału ok, bo jeśli nie to po co to wszystko? Ale taka 10ta kopia w szeregu od 15tego znajomego? -- Marcin skomentuj
2007-11-10 11:44	Re: PA: Pozyskanie materiału	Tristan
W odpowiedzi na pismo z sobota, 10 listopada 2007 11:19 (autor Marcin Debowski publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <67dg05-lb2.ln1@ziutka.router>): > Przy literalnej interpretacji zapisów PA to w ogóle MZ nie może być mowy o > jakimkolwiek przegrywaniu. Masz egzemplarz i możesz z niego korzystać > oglądając ze swoją dziewczyną utrwalony na nim film. Korzystanie z utworu > to nie jest robienie kopii. Przy mniej kategorycznej interpretacji to > pewnie nalezy jakoś to wszystko wypośrodkować - jedna kopia z oryginału > ok, bo jeśli nie to po co to wszystko? Ale taka 10ta kopia w szeregu od > 15tego znajomego? Kuźwa, PA powinno zostać zlikwidowane. To tak skopane prawo i tak przeznaczone niewoleniu i wyzyskiwaniu, że aż strach. Człowiek nie może bez strachu przegrać sobie płyty do auta albo nagrać filmu z TV, żeby nie złamać prawa. Sępy, sępy, sępy.... -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: beata@neobit.pl ola@neobit.pl taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl skomentuj
2007-11-10 20:23	Re: PA: Pozyskanie materiału	pdemb
Marcin Debowski writes: [...] > Przy literalnej interpretacji zapisów PA to w ogóle MZ nie może być > mowy o jakimkolwiek przegrywaniu. Przy literalnej interpretacji przepisów licencja BSD jest udzielana na pięć lat. Przy interpretacji restrykcyjnej, jeśli w licencji jest napisane, że została udzielona w roku 1998, to w naszych warunkach taka licencja jest już nieważna. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-11-10 20:24	Re: PA: Pozyskanie materiału	pdemb
Tristan writes: [...] > PA powinno zostać zlikwidowane. To tak skopane prawo i tak > przeznaczone niewoleniu i wyzyskiwaniu, że aż strach. Piszesz 'prawo autorskie' a z tego, co piszesz wynika, że chodzi ci o cyfrowe zarządzanie uprawnieniami. skomentuj
2007-11-10 21:57	Re: PA: Pozyskanie materiału	Tristan
W odpowiedzi na pismo z sobota, 10 listopada 2007 20:24 (autor Piotr Dembiński publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <87wsspykcx.fsf@hector.domek>): >> PA powinno zostać zlikwidowane. To tak skopane prawo i tak >> przeznaczone niewoleniu i wyzyskiwaniu, że aż strach. > Piszesz 'prawo autorskie' a z tego, co piszesz wynika, że chodzi > ci o cyfrowe zarządzanie uprawnieniami. A to jakaś inna ustawa jest? Równoległa prawu autorskiemu? Bo ja znam tylko PA. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl skomentuj
2007-11-12 16:42	Re: PA: Pozyskanie materiału	Henry(k)
Dnia Sat, 10 Nov 2007 11:44:20 +0100, Tristan napisał(a): > Kuźwa, PA powinno zostać zlikwidowane. To tak skopane prawo i tak > przeznaczone niewoleniu i wyzyskiwaniu, że aż strach. Człowiek nie może bez > strachu przegrać sobie płyty do auta albo nagrać filmu z TV, żeby nie > złamać prawa. > > Sępy, sępy, sępy.... A co? Chciałbyś wszystko za darmo? Chcesz słuchać to płać. Chcesz słuchać w domu CD i podczas spaceru mp3 - płać podwójnie. Za wygodę zawsze się płaci. Myślisz że artyści mają iść kopać rowy, a muzykę oddawać za darmo? Po co sobie nagrywasz film z TV? Po to żeby mieć z tego jakąś korzyść (obejrzeć później) - więc czemu twórca miałby nic z tego nie mieć. Niewolenie i wyzyskiwanie to by było gdyby PA nie było. Pozdrawiam, Henry skomentuj
2007-11-12 22:50	Re: PA: Pozyskanie materiału	Gotfryd Smolik news
On Sat, 10 Nov 2007, Piotr Dembiński wrote: > Marcin Debowski writes: > > [...] > >> Przy literalnej interpretacji zapisów PA to w ogóle MZ nie może być >> mowy o jakimkolwiek przegrywaniu. > > Przy literalnej interpretacji przepisów licencja BSD jest udzielana > na pięć lat. Przy interpretacji restrykcyjnej, jeśli w licencji jest > napisane, że została udzielona w roku 1998, to w naszych warunkach > taka licencja jest już nieważna. Na szczęście, przynajmniej w niektórych licencjach, sprawę ratuje fakt zawierania umowy *przy instalacji* :> Fakt, trzeba przeinstalować. I to, że stanowi to... oględnie mówiąc: głupotę, to też fakt. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo autorskie - użyte fragmenty materiału w projekcie, nie sprzedane	Jayin	2008-09-09 17:42